logo

Джигерова Джамиля Гаджимирзоевна

Дело 2-466/2019 ~ М-466/2019

В отношении Джигеровой Д.Г. рассматривалось судебное дело № 2-466/2019 ~ М-466/2019, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джигеровой Д.Г. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джигеровой Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2019 ~ М-466/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.07.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
Прочие дела особого производства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Сулейман-Стальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
21.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАГС С.Стальского района
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Джигерова Джамиля Гаджимирзоевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти отца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В обоснование заявления указала, что является дочерью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ он умер. После его смерти она обратилась в отдел ЗАГСА администрации <адрес> РД для получения свидетельства о смерти, однако в его выдаче было отказано в связи с отсутствием медицинского документа установленной формы о его смерти. Факт смерти ФИО2 подтверждается справкой АСП «<адрес>» <адрес> РД. Установление данного факта ей необходимо для получения свидетельства о смерти.

В судебном заседании ФИО1 поддержала заявление по изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.

Представитель отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии п.8 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в ре...

Показать ещё

...гистрации смерти.

Из свидетельства о рождении серии VI-БД № заявителя - ФИО1 следует, что ее родителями являлись: ФИО2 и ФИО3.

Факт того, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ДАССР, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронен на кладбище № в <адрес> подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следовало, что ее отец - ФИО2 жил в <адрес> со своей супругой ФИО6 К отцу приехал погостить ее брат - ФИО7 с семьей, которые тоже находились в его доме на момент его смерти. Рано утором ДД.ММ.ГГГГ ей позвонили, сообщили, что отцу плохо, вызвали скорую помощь. Пока она приехала, ей сообщили, что отец уже умер. Отец умер в бане, когда собирался принять душ, его супруга обнаружила его лежащим на полу, после чего позвала брата - ФИО7, они перенесли его в дом и вызвали скорую помощь. После этого приехали полицейские. Справку о смерти им не выдали. Постановлением следователя в возбуждении уголовного дела по факту смерти ее отца - ФИО2 было отказано. Отец умер своей смертью, от старости.

Согласно справке администрации СП «<адрес>» <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронен на кладбище № в <адрес> РД.

Согласно ответу отдела ЗАГС администрации МР «<адрес>» РД от ДД.ММ.ГГГГ заявителю - ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о смерти супруга из-за отсутствия документа установленной формы о смерти, выданного медицинской организацией или частнопрактикующим врачом либо решения суда об установлении факта смерти.

Из постановления следователя по особо важным делам Сулейман-Стальского МРСО СУ СК РФ по РД ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела также следует, что ФИО2, 1938 года рождения, умер в <адрес> РД ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД и похоронен на кладбище № в <адрес> РД.

Удовлетворение заявления для ФИО1 имеет юридическое значение, необходимо для государственной регистрации смерти и получения свидетельства о смерти отца - ФИО2

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.

В соответствии со ст. 47 ГК РФ смерть гражданина подлежит государственной регистрации. Регистрация актов смерти производится органами записи актов гражданского состояния.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.

Настоящее решение является основанием для составления актовой записи о смерти и выдачи соответствующего свидетельства.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РД через Сулейман-Стальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Л.Н. Акимова

Свернуть
Прочие