Джимбеева Елена Анатольевна

Дело № 4-4/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камень-на-Оби 30 января 2012 года

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Зыковой И.Г.,

с участием прокурора Каменской межрайонной прокуратуры Ждановой Т.М.

защитника - адвоката Демидовой Н.П.,

при секретаре Суворовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по представлению федерального казенного учреждения «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда, в отношении

Джимбеевой Е.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение «Уголовно - исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Алтайскому краю» обратилось в суд с представлением об отмене условного осуждения в отношении Джимбеевой Е.А. и направлении ее отбывать наказание, назначенное приговором суда за уклонение от исполнения обязанностей, возложенных на нее судом, не явки на периодическую регистрацию без уважительной причины, смену места жительства без уведомления инспекции, сокрытие от контроля УИИ.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Шарапов С.А., действующий по доверенности, в судебном заседании настаивает на удовлетворении представления, ссылаясь на основания, указанные в представлении.

В судебном заседании условно осужденная Джимбеева Е.А. показала, что действительно допустила нарушения, указанные в представлении, так как не имеет своего места жительства, была вынуждена проживать на острове, в связи с чем не являлась на отметки в инспекцию...

..., после возвращения в г. Камень-на-Оби о своем месте жительства в инспекцию не сообщила, так как боялась.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции Шарапова С.А., условно-осужденную Джимбееву Е.А., адвоката Демидову Н.П., просившую учесть сложную жизненную ситуацию, в которую попала Джимбеева Е.А., лишившись места жительства, прокурора Жданову Т.М., поддержавшую представление, приходит к следующему.

Джимбеева Е.А. осуждена по приговору Каменского городского суда от *** по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, к *** годам лишения свободы условно с испытательным сроком в соответствии со ст. 73 УК РФ в *** года, и возложением дополнительных обязанностей не менять место жительства без уведомления инспекции, два раз в месяц являться для регистрации, запрещено находиться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и поставлена на учет в уголовно-исполнительной инспекции г. Камень-на-Оби с *** года, где для нее были определены дни обязательной регистрации по *** числам каждого месяца, отобрана подписка с разъяснением порядка и условий отбытия наказания, разъяснены последствия неисполнения возложенных судом обязанностей.

*** постановлением Каменского городского суда Джимбеевой Е.А. был продлен испытательный срок на *** месяца, в связи с неявкой без уважительных причин на периодическую регистрацию, возложены дополнительные обязанности: пройти наркологическое обследование, в случае установления хронического алкоголизма, пройти антиалкогольное лечение.

После продления испытательного срока условно-осужденная Джимбеева Е.А. с *** скрылась от контроля инспекции, сменив место жительства, не уведомив инспекцию, и не являлась на периодические регистрации ***, ***, ***, ***, ***. Место нахождения Джимбеевой было установлено в результате розыскных мероприятий ***.

В соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии со ст. 190 ч. 5, 6 УИК РФ систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Систематическое неисполнение возложенных на Джимбееву судом обязанностей, сокрытие от контроля подтверждается представленными в судебное заседание доказательствами: регистрационным листом с отметками о неявке *** справками о результатах проверок по месту жительства (*** предупреждениями об отмене условного осуждения ***

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Джимбеева Е.А. с *** до *** не являлась на периодическую регистрацию в УИИ без уважительной причины, сменила место жительства без уведомления УИИ, скрылась от контроля УИИ, в связи с чем суд находит, что условное осуждение в отношении Джимбеевой Е.А. подлежит отмене с реальным исполнением приговора Каменского городского суда Алтайского края от ***, с назначением отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 ч.3 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отменить условное осуждение к лишению свободы в отношении Джимбеевой Е.А., родившейся *** в ...., и направить Джимбееву Е.А. для отбывания наказания в соответствии с приговором Каменского городского суда Алтайского края от *** года сроком на *** года в исправительную колонию общего режима.

Взять Джимбееву Е.А. под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ***.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение 10 дней, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии постановления.

Судья Зыкова И.Г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

---- г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе судьи Стригуненко В.С. при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Бондаренко С.В., адвоката Леоновой Г.И., подсудимой Джимбеевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело *** г. по обвинению:

ДЖИМБЕЕВОЙ Е.А., ...

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая совершила тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

---- года около 9 часов она с целью хищения, взломав запорное устройство в виде накладного замка, незаконно проникла в помещение квартиры *** дома *** по ... в ... Алтайского края, в за ручку входной двери квартиры *** дома *** по ул.... в ... Алтайского края, черезоткуда тайно похитила имущество потерпевшей Л.: туалетную воду стоимостью 100 рублей, тюль стоимостью 300 рублей, простыни в количестве 4 штук по цене 100 рублей на сумму 400 рублей, полотенце в количестве 2 штук по цене 300 рублей на сумму 600 рублей, а всего на общую сумму 1400 рублей. С места происшествия скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая пояснила, что обвинение ей понятно и что она с ним согласна.

Заявила, что поддерживает ранее добровольно заявленное и предварительно согласованное с защитником ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что она осознает последствия постановления приговора в заявленном порядке.

От не участвующей в судебном заседании потерпевшей Л. поступило заявление о согласии на рассмотрение дела в особ...

...ом порядке. Государственный обвинитель и защитник также не возражают против рассмотрения дела в указанном порядке.

Таким образом, суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, суд находит обоснованным, подтвержденным имеющимися в деле доказательствами.

Квалификацию содеянного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ суд находит правильной как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

В ходе предварительного следствия в отношении подсудимой была проведена судебно-психиатрическая экспертиза, ...

Вместе с тем, в момент содеянного она осознавала фактический характер и общественную опасность своих действий и руководила ими.

Соглашаясь с экспертами, суд находит подсудимую вменяемой, способной нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении вида и размера наказания подсудимой суд исходит из того, что она совершила преступление, относящееся к категории тяжких, характеризуется в целом удовлетворительно. Вину в предъявленном обвинении признала, в содеянном раскаялась.

Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Смягчающими обстоятельствами суд признает и учитывает при назначении наказания - явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, ....

Изложенное дает основание считать, что исправление осужденной возможно в соответствии со ст. 73 УК РФ при условном осуждении к лишению свободы и без применения дополнительного наказания.

Заявленный потерпевшей иск на 1300 рублей подсудимая признала. На основании ст. 1064 ГК РФ подлежит полному удовлетворению, поскольку его размер составляет стоимость похищенного имущества.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Джимбееву Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, и назначит наказание - два года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года.

Обязать осужденную в течение испытательного срока без разрешения государственного специализированного органа, осуществляющего контроль поведения условно осужденных, не менять место жительства и дважды в месяц в дни, установленные указанным органом, являться на регистрацию.

Запретить нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Меру пресечения в отношении осужденной изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, ...

Время, проведенное под стражей с ---- ---- г. зачесть в срок отбытия наказания.

Вещественное доказательство - накладной замок, туалетную воду возвратить потерпевшей, накладной ноготь - уничтожить.

Иск Л. удовлетворить. Взыскать в ее пользу с Джимбеевой Е.А. 1300 рублей.

От судебных расходов осужденную освободить.

Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Каменский городской суд.

Судья