Джиоев Вадим Владимирович

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 марта 2024 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Гильманова Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Заличевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/2024 по иску АО «Почта Банк» к Джиоеву Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №... от дата, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные, но нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету.

В соответствии с решением единственного акционера Банка от дата (решение №... от дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк » и ПАО «Лето Банк » на Публичное акционерное общество « Почта Банк » и ПАО « Почта Банк », о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от дата сер. №...). дата в соответствии с решением Внеочередного Общего Собрания Акционеров Банка об утверждении Устава АО «Почта Банк» в новой редакции (о внесении в устав ПАО «Почта Банк» изменений предусматривающих исключение из фирменного наименования Банка, указания на публичный статус) ( протокол №... от дата) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк» на Акционе...

...рное общество «Почта Банк» и АО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно - слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования на АО « Почта Банк » не требует замены стороны в порядке правопреемства.

Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 заявления. Получая кредит, ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На дата размер задолженности на период с дата по дата составляет 564 837,81 рублей, из них: 45979,01 рублей, задолженность по процентам, 515 411,21 рублей задолженность по основному долгу, 2348,59 рублей задолженность по неустойкам, 1099 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам. Подробный расчет взыскиваемой суммы прилагается.

Истец просит взыскать с ответчика в задолженность по кредитному договору от 15.08.2022г. №... в сумме 564 837,81 рублей, из них: 45979,01 рублей задолженность по процентам, 515411,21 рублей задолженность по основному долгу, 2348,59 рублей задолженность по неустойкам, задолженность по комиссиям в размере 1099 рублей, государственную пошлину в размере 8848,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик Джиоев В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции, которая была возвращена в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Согласно п. 68 названного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом надлежащего уведомления ответчика о дате судебного заседания, непредставлением в суд сведений о причине неявки, отсутствием ходатайств об отложении, принимая во внимание положения ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается.

По договору займа в силу ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч. 3 ГК ст. 434 РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В судебном заседании установлено, что дата между АО « Почта Банк » и Джиоевым В.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 555000 рублей, полная стоимость кредита составила 20,90 % годовых, срок возврата кредита – 15.08.2027г., ежемесячный платеж составляет 15001 рубль. Платежи осуществляются ежемесячно до 15 числа каждого месяца, начиная с 15.09.2022г.

Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% годовых.

Со всеми условиями и тарифами по кредиту ответчик был ознакомлен, что подтверждает его подпись на заявлении.

В согласии с индивидуальными условиями (п.17) Джиоев В.В. указал, что согласен на оказание услуги и оплату комиссии по договору согласно тарифов, на подключение к программе «кредитное информирование».

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательства, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность, подтвержденная письменным расчетом.

По состоянию на дата размер задолженности на период с дата по дата составляет 564 837,81 рублей, из них: 45979,01 рублей, задолженность по процентам, 515 411,21 рублей задолженность по основному долгу, 2348,59 рублей задолженность по неустойкам, 1099 рублей задолженность по комиссиям, 0,00 рублей задолженность по страховкам.

Расчет, представленный истцом, ответчиком не оспорен, иного расчета материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы государственной пошлины по делу в размере 8848,38 рублей, оплата которой, подтверждается платежным поручением №... от 23.10.2023г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 232-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Джиоеву Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Джиоева Вадима Владимировича (паспортные данные: серия №...) в пользу АО «Почта Банк» (ИНН №..., ОГРН №...) сумму задолженности по кредитному договору №... от дата за период с дата по дата составляет 564 837,81 рублей, из них: 45979,01 рублей, задолженность по процентам, 515 411,21 рублей задолженность по основному долгу, 2348,59 рублей задолженность по неустойкам, 1099 рублей задолженность по комиссиям, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8848,38 руб., а всего 573 686 (пятьсот семьдесят три тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 19 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано истцом также в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения, ответчиком – в течение месяца с момента вынесения судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 22 марта 2024 года.

Судья: подпись Р.Р. Гильманов

Копия верна:

Судья: Р.Р. Гильманов

Секретарь:

Дело № 5-503/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2020 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г. Владикавказ РСО-Алания Аликов В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Джиоева В.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Сотрудниками ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу Джиоеву В.В. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

<дата> в 11 часов 18 минут Джиоев В.В. находился в общественном месте на <адрес> без крайней необходимости, т.е. не выполнил правила поведения при введении режима Правительства РФ от 417 от 01.04.2020 года, а также требования, уставленные Указом Главы РСО-Алания № 105 от 27.03.2020 года и № 109 от 31.03.2020 года, не выполнив обязанность не покидать место жительства.

В судебное заседание Джиоев В.В. не явился. Был извещен о дате и времени проведения судебного заседания в установленном порядке, своевременно. О причине своей неявки суд не уведомил. В соответствии с положениями ст. 25.1 КоАП РФ, суд определил рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоя...

...щего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 18.03.2020 № 80 «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Северная Осетия-Алания» на территории Республики Северная Осетия-Алания введен режим повышенной готовности.

Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27.03.2020 № 105 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» введены Правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности (далее - Правила).

В соответствии с п. 5.4 Правил, действовавшим на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Джиоева В.В. к административной ответственности, с 28 марта 2020 года до улучшения санитарно- эпидемиологической обстановки граждане обязаны не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Республики Северная Осетия-Алания, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации либо настоящим Указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов, а также за исключением занятий физической культурой и спортом на открытом воздухе и открытых спортивных площадках, при условии совместных занятий не более 2 человек и соблюдения расстояния между занимающимися не менее 5 метров).

Как следует из материалов дела, <дата>, примерно в 11 часов 18 минуты, Джиоев В.В. покинул место своего проживания и находился в общественном месте на <адрес>, без крайней необходимости.

<дата> инспектором ОР ППСП ОП №1 России по г. Владикавказу Т.В. в отношении Джиоева В.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ №.

Между тем, Указом Главы Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2020 № 175 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27 марта 2020 года № 105 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» пункт 5.4 Правил признан утратившим силу.

Таким образом, предусмотренная данным пунктом Правил обязанность граждан не покидать места проживания (пребывания) без особой надобности и уважительных причин исключена.

Конституция Российской Федерации устанавливает, что если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон (часть 2 статьи 54).

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность.

В силу ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Положения ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ и п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ являются взаимосвязанными. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам, действие закона, отменяющего административную ответственность, распространяется на лиц, в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

Административное правонарушение совершено Джиоевым В.В. <дата>, то есть до признания п. 5.4 Правил утратившим силу.

Таким образом, положения Указа Главы Республики Северная Осетия-Алания от 11.06.2020 № 175 «О внесении изменений в Указ Главы Республики Северная Осетия-Алания от 27 марта 2020 года № 105 «О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 25 марта 2020 года № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» распространяются на Джиоева В.В., которым административное правонарушение совершено до принятия данного Указа.

В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, производство по делу по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Джиоева В.В. подлежит прекращению на основании ч. 2 ст. 1.7, п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившим силу положения закона, устанавливающего административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 1.7, 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Джиоева В.В., <дата> года рождения, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, прекратить по основаниям, предусмотренным п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия-Алания в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Р. Аликов

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

<данные изъяты>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пригородный районный суд Республики Северная Осетия–Алания, в составе:

Председательствующего судьи ФИО164

секретаря судебного заседания ФИО142

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО99 действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3 к ФИО104, ФИО105, ФИО147 Зое ФИО139, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО106, ФИО107, ФИО51, ФИО108, ФИО52, ФИО109, ФИО53, ФИО110, ФИО54, ФИО111, ФИО55, ФИО112, ФИО56, ФИО113, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО60, ФИО117, ФИО118, ФИО61, ФИО119, ФИО120, ФИО62, ФИО63, ФИО121, ФИО64, ФИО101, ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО4, ФИО68, ФИО5, ФИО6, ФИО69, ФИО7, ФИО8, ФИО70, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО72, ФИО15, ФИО52, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО16, ФИО76, ФИО77, ФИО17, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО18, ФИО19, ФИО148 Азе ФИО140, ФИО20, ФИО21,, ФИО83, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО85, ФИО86, ФИО31, ФИО32, ФИО87, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО88, ФИО35, ФИО89, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО92, ФИО40, ФИО93, ФИО41, ФИО95, ФИО96, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО97, ФИО98 о признании не приобретшими права на жилое помещение и снятии их с регистрационного учета.

установил:

ФИО99 обратилась в Пригородный районный суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что ей и её несовершеннолетним детям принадлежит на праве собственности дом, который находится в <адрес>. После приобретения домовладения в администрации Камбилеевского сельского поселения, ей стало известно, что в домовладении зарегистрированы, но ...

...не проживают указанные ответчики. Она обратилась в Управление по вопросам миграции, и там ей посоветовали обратиться в суд.

ФИО99 просит признать: ФИО104, ФИО105, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО106, ФИО107, ФИО51, ФИО108, ФИО52, ФИО109, ФИО53, ФИО110, ФИО54, ФИО111, ФИО55, ФИО112, ФИО56, ФИО113, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО60, ФИО117, ФИО118, ФИО61, ФИО119, ФИО120, ФИО62, ФИО63, ФИО121, ФИО64, ФИО65, ФИО122, ФИО66, ФИО124, ФИО67, ФИО68, ФИО5, ФИО6, ФИО69, ФИО7, ФИО8, ФИО70, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО71, ФИО14, ФИО72, ФИО15, ФИО52, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО16, ФИО76, ФИО77, ФИО17, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО18, ФИО19, ФИО81, ФИО82, ФИО21, ФИО83, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО84, ФИО29, ФИО30, ФИО85, ФИО86, ФИО31, ФИО32, ФИО87, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО88, ФИО35, ФИО89, ФИО90, ФИО37, ФИО91, ФИО39, ФИО92, ФИО40, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО97, ФИО98 не приобретшими права на жилое помещение, расположенное по адресу: РСО-Алания, <адрес> и снять их с регистрационного учета.

Истец ФИО99 в судебное заседание не явилась, обратившись в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель ответчика - адвокат ФИО143, назначенная судом в качестве представителя ответчика в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования не признала, обосновав это тем, что ей не известна позиция ответчиков по данному вопросу.

Представитель третьего лица - Управления по вопросам миграции МВД России по РСО – Алания <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом.

В силу части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По смыслу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (часть 1). Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (часть 7).

Статьей 2 Федерального Закона ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, от ДД.ММ.ГГГГ N 121-ФЗ) установлено, что под местом жительства подразумевается - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № при рассмотрении дел указанной категории, необходимо учитывать, что данные, свидетельствующие о наличии или отсутствии прописки (регистрации), являются лишь одним из доказательств того, состоялось ли между нанимателем (собственником) жилого помещения, членами его семьи соглашение о вселении лица в занимаемое ими жилое помещение и на каких условиях.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: РСО-Алания, <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО99, общая долевая собственность, доля в праве 1/3.

Актом о не проживании составленным Зам. Главы АМС Камбилеевского сельского поселения <адрес> РСО-Алания в присутствии: Зам. Главы ФИО144, соседок ФИО145, ФИО146 подтверждается, что указанные в прилагаемом списке фактически по адресу: <адрес> не проживают.

Из копии домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес> по ул. <адрес> РСО-Алания и адресных справок видно, что указанные граждане зарегистрированы по указанному адресу.

Таким образом, судом установлено, что вышеуказанные граждане по месту регистрации в <адрес> РСО-Алания не проживают, не являются членами семьи истца, общее хозяйство с ним не ведут, налоги и коммунальные услуги не оплачивают, собственниками указанного жилого дома не являются, вследствие чего, утратили право пользования жилым помещением по адресу: РСО-Алания, <адрес> «а».

Судом также установлено, что ФИО99 обращалась в отдел Управления Федеральной миграционной службы по РСО-Алания в <адрес> с просьбой снять ФИО104, ФИО105, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО106, ФИО107, ФИО51, ФИО108, ФИО52, ФИО109, ФИО53, ФИО110, ФИО54, ФИО111, ФИО55, ФИО112, ФИО56, ФИО113, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО114, ФИО115, ФИО116, ФИО60, ФИО117, ФИО118, ФИО61, ФИО119, ФИО120, ФИО62, ФИО63, ФИО121, ФИО64, ФИО65, ФИО122, ФИО66, ФИО124, ФИО67, ФИО68, ФИО5, ФИО6, ФИО69, ФИО7, ФИО8, ФИО70, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО71, ФИО14, ФИО72, ФИО15, ФИО52, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО16, ФИО76, ФИО77, ФИО17, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО18, ФИО19, ФИО81, ФИО82, ФИО21, ФИО83, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО84, ФИО29, ФИО30, ФИО85, ФИО86, ФИО31, ФИО32, ФИО87, ФИО33, ФИО34, ФИО12, ФИО88, ФИО35, ФИО89, ФИО90, ФИО37, ФИО91, ФИО39, ФИО92, ФИО40, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО97, ФИО98 с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>, однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку снятие с регистрационного учета без непосредственного участия граждан возможно только на основании вступившего в законную силу решения суда.

По смыслу пункта 31 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе, на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа), а также на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

В силу пункта 13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы от ДД.ММ.ГГГГ № - снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится, в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ФИО99 удовлетворить.

Признать ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО105 18.08.1978г.р., ФИО48 03.05.1989г.р., ФИО49 26.12.2011г.р., ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО107 23.05.1965г.р., ФИО51 09.10.1971г.р., ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО110 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО111 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО112 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО113 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО114 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО115 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО116 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО117 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО118 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО121 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО122 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23 23.03.1972г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО87 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО95 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО96 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не приобретшими право на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-Алания, <адрес>.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО104 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО105 18.08.1978г.р., ФИО48 03.05.1989г.р., ФИО49 26.12.2011г.р., ФИО50 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО106 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО107 23.05.1965г.р., ФИО51 09.10.1971г.р., ФИО108 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО109 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО53 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО110 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО54 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО111 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО55 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО112 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО56 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО113 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО100 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО58 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО59 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО114 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО115 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО116 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО60 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО117 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО118 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО61 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО119 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО120 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО63 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО121 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО64 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО101 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО122 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО124 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО67 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО68 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО69 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО70 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО102 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО72 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО52 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО73 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО74 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО75 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО76 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО77 ДД.ММ.ГГГГ г.р, ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО78 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО79 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО80 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО19 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО81 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО82 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО83 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО22 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО23 23.03.1972г.р., ФИО24 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО26 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО84 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО85 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО32 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО87 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО34 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО88 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО89 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО37 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО103 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО92 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО40 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО93 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО95 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО96 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО44 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО45 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО97 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО98 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с регистрационного учета по адресу: РСО-Алания, <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение месяца.

Председательствующий <данные изъяты>