Джиоева Валентина Джандеровна
Дело 9-358/2021 ~ М-224/2021
В отношении Джиоевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-358/2021 ~ М-224/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Байсангуровой Л.К. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1338/2021 ~ М-989/2021
В отношении Джиоевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1338/2021 ~ М-989/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело ...
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Октябрьское 13 мая 2021 г.
Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе:
председательствующего – судьи Таймазова В.Н.,
при секретаре Бираговой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Джиоева В.Д. к Администрации Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания о включении имущества в состав наследственной массы и признания на него права собственности,
установил:
Джиоева В.Д. обратилась в суд с иском к Администрации Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алани в котором просит включить в состав наследства, открывшегося со смертью ее супруга Джиоев К.Б., умершего ... жилой дом, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на указанное имущество.
В обоснование иска указала, что с ... с ФИО6 состояла в зарегистрированном браке, в период которого на предоставленном земельном участке с кадастровым номером 15:08:0150133:16 в 1986 году, имея соответствующее разрешение построили жилой дом из кирпичного материла, общей площадью ... кв.м, право на которое было зарегистрировано за ФИО6 на основании записи в похозяйственной книге Администрации Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО—Алания, лицевой счет ..., книга № ... за ... г.г..
... со смертью Джиоева К.Б. открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 155,5 кв.м, находящийся по адресу: ....
По день смерти истец с наследодателем проживали в указанном жилом доме единой семьей, вели общее хозяйство, производили оплату коммуна...
Показать ещё...льных услуг и иных налоговых платежей, в том числе страховых взносов за жилой дом.
Основанием для обращения в суд с настоящим иском стал отказ нотариуса в выдаче ей свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием доказательства принадлежности наследодателю спорного недвижимого имущества, поскольку при жизни наследодателя не был осуществлен государственный учет жилого дома.
При жизни наследодателя не возникали споры по поводу принадлежности ему жилого дома, никто не оспаривал его право на жилой дом, судебные решения о сносе жилого дома не выносились, при жизни наследодатель от права на имущество не отказывался, до дня смерти владел и пользовался им.
В ином порядке, кроме как в судебном, невозможно включить жилой дом в состав наследства Джиоева К.Б., умершего ..., истица в ином порядке лишена возможности реализовать право наследования наследства, открывшегося со смертью супруга, в связи с чем обратилась с настоящим иском в суд. Просит включить в состав наследства Джиоева К.Б., умершего ... жилой дом, расположенный по адресу: ... и признать за ней право собственности на указанное имущество порядке наследования.
Истец Джиоева В.Д., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в заявлении, адресованном суду, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Администрация Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела. В судебное заседание представитель ответчика ФИО7 не явился, в заявлении, адресованном суду, указала, что исковые требования Джиоевой В.Д. о включении жилого дома в состав наследства и признании права собственности на него ответчик признает полностью. Последствия признания ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания.
От третьего лица нотариуса Пригородного нотариального округа РСО-Алания ФИО9 поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Суд, в силу статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком иска подлежит принятию, в связи с тем, что не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, а исковые требования удовлетворению.
Как усматривается из заявления представителя ответчика, Администрация Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания признает полностью исковые требования истца Джиоевой В.Д. о включении жилого дома в состав наследственной массы и признания на него права собственности. Последствия признания ответчиком иска в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ей известны и понятны.
На основании частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В связи с признанием иска ответчиком и принятием его судом исковые требования Джиоева В.Д. к Администрации Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания о включении жилого дома, расположенного по адресу: ... в состав наследственной массы Джиоев К.Б., умершего ... и признания на него права собственности, подлежат удовлетворению.
По смыслу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Джиоева В.Д. к Администрации Камбилеевского сельского поселения Пригородного района РСО-Алания о включении имущества в состав наследственной массы и признания на него права собственности удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося со смертью Джиоев К.Б., умершего ... жилой дом, общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ....
Признать за Джиоева В.Д. право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м, расположенный по адресу: ... порядке наследования к имуществу Джиоев К.Б., умершего ....
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Таймазов В.Н.
СвернутьДело 9-33/2015 ~ М-78/2015
В отношении Джиоевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 9-33/2015 ~ М-78/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Магкаевой М.Д. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ПОСТУПИЛО ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗВРАЩЕНИИ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-359/2015 ~ М-313/2015
В отношении Джиоевой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-359/2015 ~ М-313/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Пригородном районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Таймазовым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Джиоевой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Джиоевой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик