Джумабаев Шухрат Атаханович

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр 13 марта 2012 г.

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Красноярского района Астраханской области Свидовского С.А.,

подсудимого Джумабаева Ш.А.,

защитника Мухамбетова Х.С., представившего удостоверение № 856 и ордер № 04473,

при секретаре Свиреповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Джумабаева <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Джумабаев Ш.А покушался на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации, используя при этом заведомо подложный документ.

Преступления Джумабаевым Ш.А. совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Джумабаев Ш.А. в <адрес>, у неустановленного лица, за денежное вознаграждение, приобрел паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выданный МИД Респупблики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты> в котором вместо фотографии владельца паспорта вклеена фотография Джумабаева Ш.А. После этого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, используя подложный паспорт, въехал в Российскую Федерацию, но выявлен не был.

03 февраля 2012 года Джумабаев Ш.А., приобретя билет на поезд по подложному паспорту, примерно в 07 часов 30 минут, выехал из г.Санкт-Петербург в сторону российско-казахстанской границы на поезде международного следовани...

...я №, сообщением «Санкт-Петербург – Ташкент».

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 15 минут, ФИО2, имея умысел на пересечение Государственной границы Российской Федерации, не имея действительных документов на право выезда из Российской Федерации и надлежащего разрешения, полученного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, в нарушение положений ч.1 ст.6, п.п. 3. 6 ч.1 ст.15 Федерального Закона Российской Федерации «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», положений ст.ст.9, 11 Закона Российской Федерации «О государственной Границе Российской Федерации», следуя из Российской Федерации в Туркменистан транзитом через Республику Казахстан в качестве пассажира на поезде международного следования №, сообщением «Санкт-Петербург – Ташкент», умышленно пытался пересечь Государственную границу Российской Федерации, проходящую по восточному участку административной границы Красноярского района Астраханской области.

Осуществляя свои преступные намерения Джумабаев Ш.А., при прохождении пограничного контроля в пункте пропуска «Аксарайский», расположенном в Красноярском районе Астраханской области, умышленно предъявил сотруднику пограничных органов, выдавая за свой, заведомо подложный документ – паспорт гражданина Республики Узбекистан №, выданный МИД Республики Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ на имя <данные изъяты>, в котором произведена замена фотографии владельца паспорта на фотографию ФИО2, но был выявлен сотрудниками пограничных органов и задержан.

По предъявленному обвинению Джумабаев Ш.А. полностью признал свою вину, заявив ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В судебном заседании Джумабаев Ш.А. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, подтвердив свою вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

Суд полагает, что Джумабаев Ш.А. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Кроме того, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Джумабаеву Ш.А., является обоснованным, поскольку подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Джумабаева Ш.А., суд квалифицирует по ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ как покушение на пересечение Государственной границы Российской Федерации без действительных документов на право выезда из Российской Федерации и по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.

При назначении наказания Джумабаеву Ш.А., суд учитывает характер и степень опасности совершенных преступлений, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Джумабаева Ш.А., суд признает совершение впервые преступлений небольшой тяжести, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оценив приведенные в приговоре обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления Джумабаева Ш.А. без изоляции от общества, назначив наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать как личности Джумабаева Ш.А., так и обстоятельствам, приведенным в приговоре.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать Джумабаева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 ч.1 ст.322, ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание:

По ч.3 ст.30 ч.1 ст.322 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 15000 рублей;

По ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 10000 рублей.

В соответствии со ст.69 УК РФ окончательно Джумабаеву Ш.А., путем частичного сложения наказаний, назначить наказание в виде штрафа в доход государства размере 20000 рублей.

Меру пресечения Джумабаеву Ш.А., до вступления приговора в законную силу, изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи немедленно в зале судебного заседания.

Учесть срок содержания Джумабаева Ш.А. под стражей с 06.02.2011 года по настоящее время и, в соответствии с ч.5 ст.72 УК РФ, смягчить ему назначенное наказание в виде штрафа в доход государства до 15000 рублей.

Вещественное доказательство, паспорт гражданина Республики Узбекистан № на имя <данные изъяты> проездной документ № и контрольный купон к нему, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы Бегматов Р.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор постановлен и изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Судья А.В. Кузнецов