logo

Ломовской Александр Владимирович

Дело 22К-211/2025

В отношении Ломовского А.В. рассматривалось судебное дело № 22К-211/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 22 января 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Смирновым А.А.

Окончательное решение было вынесено 13 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломовским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-211/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.01.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Верховный Суд Донецкой Народной
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Смирнов Александр Андреевич
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
13.02.2025
Лица
Ломовской Александр Владимирович
Перечень статей:
ст.125 УПК РФ
Результат в отношении лица:
ОПРЕДЕЛЕНИЕ (постановление) ОТМЕНЕНО с передачей НА НОВОЕ судебное РАЗБИРАТЕЛЬСТВО
Стороны
Гаврилов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Кожемякин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вяткина Б.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Еремин И.Ю.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 22К-745/2025

В отношении Ломовского А.В. рассматривалось судебное дело № 22К-745/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 апреля 2025 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Верховном Суде Донецкой Народной в Донецкой Народной Республике РФ судьей Сичинавой К.З.

Окончательное решение было вынесено 6 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломовским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-745/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2025
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Донецкая Народная Республика
Название суда
Верховный Суд Донецкой Народной
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Сичинава Карина Зурабовна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
06.05.2025
Лица
Ломовской Александр Владимирович
Перечень статей:
ст.125 УПК РФ
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Стороны
Гаврилов Сергей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Доморовский С.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Мольгун В.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 5-2149/2017

В отношении Ломовского А.В. рассматривалось судебное дело № 5-2149/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Пятигорском городском суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Полупаном Г.Ю. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломовским А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-2149/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.11.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Пятигорский городской суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
-Полупан Г.Ю.
Результат рассмотрения
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Дата решения
27.11.2017
Стороны по делу
Ломовской Александр Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.34 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело№5-2149/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27ноября2017года городПятигорск

СудьяПятигорскогогородскогосудаСтавропольскогокраяПолупанГ.Ю.,рассмотревпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи12.34КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,А.В.,

установил:

вПятигорскийгородскойсудСтавропольскогокраяпоступилпротоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи12.34КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,<адрес>отДД.ММ.ГГГГвотношенииЛомовскогоА.В.,сприложеннымикнемуматериалами.

Всилуположенийчасти1статьи23.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхсудьирассматриваютделаобадминистративныхправонарушениях,предусмотренныхстатьёй12.34КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Согласноабз.2части3статьи23.1КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхделаобадминистративныхправонарушениях,которыеуказанывчастях1и2настоящейстатьиипроизводствопокоторымосуществляетсявформеадминистративногорасследования,делаобадминистративныхправонарушениях,совершенныхсотрудникамиСледственногокомитетаРоссийскойФедерации,атакжеделаобадминистративныхправонарушениях,влекущихадминистративноевыдворениезапределыРоссийскойФедерации,административноеприостановлениедеятельностиилидисквалификациюлиц,замещающихдолжностифедеральнойгосударственнойгражданскойслужбы,должностигосударственнойгражданскойслужбысубъектаРоссийскойФедерации,должностимуниципальнойслужбы,рассматриваютсясудьямирайонныхсудов.

Востальныхслучаяхделаобадминистративныхправонарушениях,указанныхвчастях1...

Показать ещё

...и2упомянутойвышестатьи,рассматриваютсямировымисудьями.

Согласночасти2статьи28.7КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхрешениеовозбужденииделаобадминистративномправонарушенииипроведенииадминистративногорасследованияпринимаетсядолжностнымлицом,уполномоченнымвсоответствиисостатьей28.3настоящегоКодексасоставлятьпротоколобадминистративномправонарушении,ввидеопределения,апрокуроромввидепостановлениянемедленнопослевыявленияфактасовершенияадминистративногоправонарушения.

Административноерасследованиепредставляетсобойкомплекстребующихзначительныхвременныхзатратпроцессуальныхдействийсоответствующихдолжностныхлиц,направленныхнавыяснениевсехобстоятельствадминистративногоправонарушения,ихфиксирование,юридическуюквалификациюипроцессуальноеоформление.Проведениеадминистративногорасследованиядолжносостоятьизреальныхдействий,направленныхнаполучениенеобходимыхсведений,втомчислепутёмпроведенияэкспертизы,установленияпотерпевших,свидетелей,допросалиц,проживающихвдругойместности.

Какусматриваетсяизприложенныхкпротоколуобадминистративномправонарушенииматериаловопределениеопроведенииадминистративногорасследованияневыносилосьинепроводилось.

Пунктом5части1статьи29.4КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушенияхустановлено,чтоприподготовкекрассмотрениюделаобадминистративномправонарушенииразрешаетсявопросопередачепротоколаобадминистративномправонарушенииидругихматериаловделанарассмотрениепоподведомственности,еслирассмотрениеделанеотноситсяккомпетенциисудьи,ккоторомупротоколобадминистративномправонарушенииидругиематериалыделапоступилинарассмотрение.

Следовательно,протоколобадминистративномправонарушениисприложеннымикнемуматериаламивотношенииЛомовскогоА.В.,привлекаемогокадминистративнойответственностипочасти1статьи12.34КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,подлежитпередаченарассмотрениемировомусудье.

Руководствуясьпунктом5части1статьи29.4КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,судья

определил:

протоколобадминистративномправонарушении,предусмотренномчастью1статьи12.34КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях,А.В..

Судья Г.Ю.Полупан

Свернуть
Прочие