Джумаев Хаким Содикович

Административное дело № 5-11/2024

50RS0008-01-2024-000083-50

Постановление

г.Дубна 19 января 2024 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., при секретаре судебного заседания – Куликовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Таджикистан Джумаева Хакима Содиковича (JUMAEV HAKIM), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, женатого, имеющего на иждивении двоих детей, регистрация на территории РФ и Московской области истекла 02 января 2024 г., фактически проживающего по адресу: <адрес>,

- обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП,

Установил:

Джумаев Х.С., в период времени с 02 января 2024 г. по 10 января 2024 г. в г. Дубна Московской области совершил уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Правонарушение было совершено Джумаевым Х.С. при следующих обстоятельствах.

По истечении 02 января 2024 г. срока пребывания на территории РФ, Джумаев Х.С. пределов РФ не покинул и 10 января 2024 г. был выявлен сотрудниками полиции в г. Дубна Московской области.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Джумаев Х.С. вину признал, показал, что по приезду в РФ встал на миграционный учет, сделал регистрацию, но по истечении регистрации 02 января 2024 г. не выехал с территории РФ, вновь на миграционный учет не встал в связи с отсутствием денег. Родственников граждан ...

...РФ у него нет. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается.

Виновность Джумаева Х.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, подтверждается собранными по делу письменными доказательствами: протоколом АВ № 1005827 об административном правонарушении от 10 января 2024 в отношении Джумаева Х.С. (л.д.2); рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по г.о. Дубна от 10 января 2024 г., согласно которого выявлен гражданин Республики Таджикистан Джумаев Х.С. (л.д.3); сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении Джумаева Х.С. (л.д.5-7); копиями миграционной карты, талона-уведомления о прибытии инторанного гражданина Джумаева Х.С.(л.д.8); копией паспорта Джумаева Х.С. (л.д.9).

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, суд приходит к выводу о том, что Джумаев Х.С. совершил инкриминируемое ему административное правонарушение.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ установлено, что нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до сумма прописью с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Частью 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" предусмотрено, что временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от дата N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин, не имеющий документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а также уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на адрес и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вмененное Джумаеву Х.С. правонарушение было непосредственно обнаружено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, при исполнении им служебных обязанностей по проверке законности пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, что явилось поводом к возбуждению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП надлежащим должностным лицом, в нем указано событие административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Джумаеву Х.С.были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. ст. 25.1, 25.5, 24.2 Кодекса РФ об АП, и ст. 51 Конституции РФ, право на защиту и право на участие в деле переводчика и иные права предусмотренные Кодексом РФ об АП были разъяснены, что подтверждается его подписью в протоколе.

При таких обстоятельствах, нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об АП в ходе производства по настоящему делу не усматривается, представленные доказательства отвечают признакам относимости и допустимости, подтверждают установленные судом обстоятельства правонарушения и виновность Джумаева Х.С. в его совершении.

Суд квалифицирует действия Джумаева Х.С. по ч.3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП как уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в Московской области.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об АП.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Джумаева Х.С. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об АП, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении виновного двоих детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Джумаева Х.С. в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, ст. 3.9 и ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, а также данные о личности виновного, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса РФ об АП и приходит к выводу о том, что наказание за совершенное административное правонарушение Джумаеву Х.С. следует назначить в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП, что будет способствовать защите общественного порядка, обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, а также служить предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Исходя из установленных обстоятельств дела, с учетом личности виновного, суд приходит к выводу о необходимости применения к Джумаеву Х.С. дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ч. 3.1 ст. 18. 8, 23.1 КРФ об АП, судья

Постановил :

Гражданина Республики Таджикистан Джумаева Хакима Содиковича (JUMAEV HAKIM), родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, признать виновным совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: УФК по Московской области ( ОМВД России по г.о. Дубна)

Банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО

ИНН: 5010011000

КПП: 501001001

Р/СЧ: 03100643000000014800 в ГУ банка России по ЦФО

БИК: 004525987

Кор./сч: 40102810845370000004

Назначение платежа: штраф

КБК: 18811601191019000140

УИН: 18880350245010058275

Контроль за исполнением данного постановления возложить на специализированный орган - ОМВД России по городскому округу Дубна.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. Сарычев О.Ю.

Дело № 5-63/2024

50RS0008-01-2024-000482-17

Определение

г. Дубна 02 апреля 2024 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Сарычев О.Ю., рассмотрев в порядке подготовки к принятию административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Джумаева Х. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП,

Установил:

14.03.2024 г. должностным лицом ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Джумаева Х.С. составлен протокол об административном правонарушении 50 АР № 337639 по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, а именно за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, за которое предусмотрено наказание в виде: лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как следует из представленных материалов по делу, 14.03.2024 г. должностным лицом административного органа вынесено определение 50 ЕО № 190721 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в силу чего оно предано в Дубненский городской суд Московской области (л.д. 3)

В соответствии со ст. 23.1 Кодекса РФ об АП дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности ф...

...едеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях": административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29. 4 Кодекса РФ об АП.

Судьей при изучении в порядке подготовки поступившего материала установлено, что административное расследование по делу не проводилось, в рамках административного расследования должностным лицом административного органа: 15.03.2024 г. приобщены к материалам дела сведения ФИС ГИБДД (л.д.15-17).

Реальные действия, направленные на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности не проводились.

По общему правилу, установленному в ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения инкриминируемого юридическому лицу административного правонарушения является <адрес>, что относится к подсудности мирового судьи 40-го судебного участка Дубненского судебного района Московской области.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП, судья,

Определил:

Административный материал, поступивший из ОГИБДД ОМВД России по г.о. Дубна в отношении Джумаева Х. С. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП направить мировому судье 40 - го судебного участка Дубненского судебного района Московской области – по подведомственности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Московского областного суда в порядке главы 30 Кодекса РФ об АП в течение 10 дней с момента его вынесения.

Судья подпись.