Джумаева Балина Хусеновна

2-479/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Карачаевск 25 июня 2018 года.

Карачаевский городской суд КЧР в составе председательствующего - судьи Кубанова Э.А.,

с участием представителя ответчика Бостан Т.А., представившей доверенность от 18.06.2018 г.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Джумаевой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Джумаевой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, а также взыскании понесенных расходов в виде уплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины.

В иске указано, что решением Арбитражного суда (адрес обезличен) по делу № А40-208873/2015 от (дата обезличена) ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». В соответствии с п.п. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от (дата обезличена) № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании. (дата обезличена) между ПАО «КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» и Джумаевой Б.Х. заключен кредитный договор (номер обезличен), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей на срок до (дата обезличена), а заемщик принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом. Согласно условиям договора за пользование кредитными денежными средствами заемщик уплачивает банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 28,5 %. Ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, все обязательства по договору ...

...являются просроченными. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Задолженность ответчика перед ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» по состоянию на (дата обезличена) составила 318 587 рублей 38 копеек, в том числе: 200 000 рублей - общая задолженность по основному долгу, 98 867,79 рублей - задолженность по процентам за пользования кредитом, 19 719,58 рублей - неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом. В связи с изложенным истец и просит взыскать с Джумаевой Б.Х. в пользу ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность в размере 318 587 (триста восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рубля 38 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 386 рублей.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в таковое не явился, обратился к суду с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в таковое не явилась, обратилась к суду с ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Представитель ответчика в судебном заседании признала предъявленные к Джумаевой Б.Х. исковые требования ПАО КБ «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» в полном объеме, о чем представила суду заявление о признании иска. Право представителя ответчика на признание иска оговорено в выданной ответчиком доверенности на её имя.

Как указано в ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска по делу.

В соответствии с п. 4 ст. 198 ГПК РФ суд, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может указать только на признание иска ответчиком и принятии его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Джумаевой Б.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Джумаевой Б.Х. в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» задолженность в размере 318 587 (триста восемнадцать тысяч пятьсот восемьдесят семь) рубля 38 копеек.

Взыскать с Джумаевой Б.Х. в пользу публичного акционерного общества коммерческого банка «ЕВРОКОММЕРЦ» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 386 (шесть тысяч триста восемьдесят шесть) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение месяца с момента его вынесения через Карачаевский городской суд КЧР.

Судья Э.А. Кубанов.

Дело № 2-690/2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

23 сентября 2016 г. ст. Зеленчукская, КЧР.

Зеленчукский районный суд КЧР в составе:

председательствующего судьи И.Х. Баббучиева,

при секретаре судебного заседания Барановой Э.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к Узденову И.М., Кечерукову Н.Р., Караевой З.К., Узденовой А.М., Джумаевой Б.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского Республиканского регионального филиала предъявило иск к Узденову И.М., Кечерукову Н.Р., Караевой З.К., Узденовой А.М., Джумаевой Б.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Узденовым И.М., также Кечеруковым Н.Р. был заключен кредитный договор № (далее Кредитор), по которому банк обязался предоставить ответчику Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, а заемщики возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых (п.1.2, 1.3 Кредитного договора). По условиям кредитного договора возврат кредита осуществляется согласно графика путем погашения суммы долга в равных долях.

Согласно п. 1.5 кредитного договора погашение (возврат) кредита (основного долга) осуществляется согласно графику, окончательный срок возврата кредита установленным п.1.5 Кр...

...едитного договора – ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика. Конкретной датой выдачи кредита является дата возникновения задолженности на ссудном счете заемщика (п.3.3. договора).

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета.

Согласно п. 4.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце- количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 10 число ( включительно) текущего месяца.

В нарушение условий Кредитного договора заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не выплатив в установленный срок сумму основного долга, процентов за пользование кредитом, что подтверждается соответствующей выпиской из лицевого счета.

В связи с тем, что данные нарушения кредитных обязательств являются существенными АО «Россельхозбанк» считает возможным расторгнуть кредитный договор и взыскать всю сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль 19 (девятнадцать) коп.

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Кредитор и Караева З.К. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор и Узденова А.М. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор и Джумаева Б.Х. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно. Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

Кредитором соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в адрес заемщиков и поручителей ДД.ММ.ГГГГ направлены требование о наличии задолженности по основному долгу и процентам с предупреждением о расторжении кредитного договора в случае не погашения задолженности в установленный срок.

Истец ссылается на положения ст. ст. 309, 310 и 450 ГК РФ.

В судебное заседание представитель истца Иночкина О.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики Кечеруков Н.Р., Джумаева Б.Х. надлежаще извещенные о времени и месте суда, в судебное заседание не явились, не уведомили суд об уважительных причинах, препятствующих явке в суд, не направили ходатайство об отложении рассмотрения дела на другой срок, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики Узденов И.М., Узденова А.М., Караева З.М. также судебное заседание не явились, направленные по месту их жительства извещения, возвращены в суд с отметкой «Истек срок хранения», что означает уклонение ответчиков от получения в почтовом отделении по оставленному ему почтальоном уведомлению о необходимости получения судебной корреспонденции.

Согласно п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Узденова И.М., Узденовой А.М., Караевой З.М., Кечерукова Н.Р. и Джумаева Б.Х., признав причины их неявки в суд неуважительными (п.3 ст.167 ГПК РФ).

Огласив исковое заявление, исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с положениями ст. ст. 810, 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ при расторжении договора в судебном порядке обязательства сторон прекращаются с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ответчиками Кечеруковым Н.Р., а также Узденовым И.М. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить ответчику Заемщикам кредит в сумме <данные изъяты> рублей с окончательным сроком возврата кредита, установленным п.1.5 Кредитного договора – ДД.ММ.ГГГГ По условиям кредитного договора Кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а Заемщик – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14,5 % годовых. Возврат кредита осуществляется согласно графику путем погашения суммы долга в равных долях.

Согласно п.3.1 Кредитного договора выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на текущий счет представителя Заемщика № открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета 3-х лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п.2.1 кредитного договора..

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и соответствующей выпиской из лицевого счета.

Согласно пп. 4.2.1 пункта 4.1 Кредитного договора Заемщик обязан погашать основной долг равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в Приложении 1 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью..

Согласно пп.4.2.2 пункта 4.1 Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно, период начисления процентов (процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора и оканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (включительно). (Первый процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчиваются 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего Процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо Процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего Процентного периода (далее – дата платежа) в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование Кредитом, который содержится в Приложении 1.1 к настоящему Договору и является его неотъемлемой частью.

(л.д., л.д.8,9,16).

Таким образом, Заемщик обязан был осуществлять ежемесячно, платить в погашение основного долга по <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом (л.д. л.д. 15,16).

Заемщик не исполнил свои обязательства по кредитному договору.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

(л.д., л.д. 7,39-41)

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, Кредитор и Караева З.К. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор и Узденова А.М. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор и Джумаева Б.Х. заключили договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. л.д. 8-37).

По условиям Договора поручительства поручитель отвечает перед Кредитором солидарно.

Пунктом 2 ст.363 ГК РФ предусмотрено, что «Поручитель» отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника

Кредитором соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а именно

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Узденова И.М., Узденовой А.М., Караевой З.М., Кечерукова Н.Р. и Джумаева Б.Х., были вынесены Банком уведомления - требования о досрочном возврате задолженности в сумме <данные изъяты> коп., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу и процентам, установив срок погашения задолженности по уплате основного долга и процентов, предупредив, что в случае оставления настоящего уведомления без внимания, Банком будут предприняты меры по взысканию кредитной задолженности в принудительном порядке (в т.ч. и с Поручителей), что Банк оставляет за собой право уступить право требования уплаты долга или поручить его взыскание сторонней организации, устанавливать ограничения на выезд с территории РФ и без согласия должника входит в жилое помещение с целью ареста имущества и его дальнейшей реализации, а также совершать иные действия, необходимые для полного погашения задолженности, а также будет принято решение о передаче материалов в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Банк предупредил должников о досрочном расторжении кредитного договора в соответствии со ст.ст. 450, 452 ГК РФ в случае непогашения задолженности по Кредитному договору в указанный в уведомлении – требовании от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.л.д.52-55).

Данные уведомления - требования были направлены в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ, заказным письмом с уведомлением, что подтверждается списком внутренних регистрируемых почтовых отправлений на (л.д., л.д. 56-59).

Таким образом, досудебный порядок расторжения истцом кредитного договора соблюден.

Представленный истцом расчет суммы задолженности по основному долгу и процентам за пользование Кредитом судом проверен и признан соответствующим условиям кредитного договора.

В связи с изложенным, взысканию в пользу истца с ответчиков подлежит

<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Истцом при подаче искового заявления уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> руб., <данные изъяты> копеек.

Согласно ст.98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ, то есть судебных расходов на вызов в суд свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате по инициативе сторон.

В связи с полным удовлетворением иска с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> руб., в равных долях с ответчиков, так как кредитным договором и договорами поручительства физических лиц не предусмотрено солидарное взыскание с ответчиков судебных расходов по уплате госпошлины при подаче иска в суд.

На основании ст.ст. 309,310,314, 348 ч.1, 349, ст.ст. 361-363, 809,819, 820 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») к Узденову И.М., Кечерукову Н.Р., Караевой З.К., Узденовой А.М., Джумаевой Б.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Отрытым акционерным обществом (в настоящее время Акционерным обществом) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Карачаево-Черкесского регионального филиала и Кечеруковым Н.Р., а также Узденовым И.М..

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Узденова И.М., Кечерукова Н.Р., Караевой З.К., Узденовой А.М., Джумаевой Б.Х. солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

Задолженность по основному долгу – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп.

Проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Узденова И.М., Кечерукова Н.Р., Караевой З.К., Узденовой А.М., Джумаевой Б.Х. в возмещение его расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в равных долях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Зеленчукский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 28 сентября 2016 г.

Судья И.Х. Баббучиев