Джумагалиева Жанна Сагиндыковна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> 18 декабря 2013 г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Калинцевой А.Х.

при секретаре Сидоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Джумагалиев Д.Б. к Джумагалиева Ж.С., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к Джумагалиевой Ж.С., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи. В обоснование своих требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем на основании акта о наложении ареста в домовладении, находящимся по адресу: пос. трубный <адрес> было арестовано следующее имущество, не принадлежащее ответчику на праве собственности и являющееся собственностью других лиц: 1.Телевизор SUPRA R1121L012525733S, черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, 2. холодильник INDESIT, двухкамерный, белого цвета, № 101264703-58441220110, стоимостью <данные изъяты> рублей, 3. спутниковая антенна GENERAL SARELIT GS 8302 c ресивером, стоимостью <данные изъяты> рублей. Указанное имущество принадлежит на праве собственности истцу, поскольку было подарено ему родственниками.

Определением суда от 25.11.2013 года к участию в деле на основании ст. 40 ГПК РФ в качествесоответчика привлечен взыскатель ОАО «Россельхозбанк».

Истец вызывался в судебное заседание на 17.12.2013 г., 18.12.2013 г., однако, в указанные дни в суд не явился. Об уважительности причин неявок суду не сообщил и не просил...

... о разбирательстве дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд вправе оставить заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Согласно с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 222, ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Джумагалиев Д.Б. к Джумагалиева Ж.С., ОАО «Россельхозбанк» об освобождении имущества от ареста и исключении из описи - оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Исполнительное производство в отношении должника Джумагалиева Ж.С. приостановленное на основании определения Володарского районного суда Астраханской области от 02.12.2013г. в части реализации арестованного по акту от ДД.ММ.ГГГГ. имущества возобновить по вступлению в законную силу определения суда.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья А.Х. Калинцева

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Володарский 21 января 2014г.

Володарский районный суд Астраханской области в составе председательствующей судьи Алдунгаровой Г.Б.

при секретаре Джанкуловой Г.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Джумагалиева Д.Б., Джумагалиевой Б.Ж., Джумагалиева С.Б. к Джумагалиевой Ж.С. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи.

УСТАНОВИЛ:

Джумагалиев Д.Б., Джумагалиев С.Б. и Джумагалиева Б.Ж. обратились в суд с иском к Джумагалиевой Ж.С. об освобождении имущества от ареста, исключении из описи, по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом –исполнителем <адрес> РОСП УФССП по Астраханской области Джакияевой Р.С. был наложен арест на имущество, им принадлежащее: холодильник «Indesit», телефон «Nokia», телевизор «Supra», спутниковую антенну «General Satelit» по исполнительному листу должником по которому является Джумагалиева Ж.С., жена их брата Джумагалиева З.Б.. Они все проживают в доме родителей. Описанное имущество Джумагалиевой Ж.С. не принадлежит. Холодильник покупала в ДД.ММ.ГГГГ их Джумагалиева Б. Ж., телефон и телевизор приобретался Джумагалиевым Д.Б., спутниковую антенну приобрел Джумагалиев С.Б..

В судебном заседании Джумагалиева Б. свои требования поддержала в полном объеме, просит имущество от ареста освободить, так как было описано лично принадлежащее имущество ей и сыновьям Д. и С.. Они не женаты, проживают вместе с ними в <адрес>, оба работают. Сын Джумагалиев З. имеют свою семью, но из за отсутствия своего жилья живет со своей семьей в их с мужем доме. Холодильник «Indesit» она покупала в кредит в ДД.ММ.ГГГГ. Сын Джумагалиев Д, покупал телевизор и телефон в ДД.ММ.ГГГГ Сы...

...н Джумагалиев С. покупал в ДД.ММ.ГГГГ спутниковую антенну. Джумагалиева Ж.С. это имущество не покупала и оно ей не принадлежит. У них с сыном З. свой бюджет. Просит освободить от ареста имущество принадлежащее ей и детям.

Истец Джумагалиев Д.Б. показал, что он и брат Джумагалиев С. не женаты, проживают с родителями в доме принадлежащем отцу. В доме также проживает брат Джумагалиев З. со своей семьей: женой и двумя детьми. Телефон и телевизор покупал он в ДД.ММ.ГГГГ., мама покупала в кредит холодильник, брат С. в ДД.ММ.ГГГГ покупал спутниковую антенну. Описанное имущество Джумагалиевой Ж.С. не принадлежит, просит освободить имущество от ареста, исключить из описи.

Истец Джумагалиев С.Б. в судебной заседание не явился, прислал заявление и просит рассмотреть дело в его отсутствие, так как находится в служебной командировке, по контракту служит на Кавказе.

Ответчик Джумагалиева Ж.С. иск признала показала, что она проживает со своей семьей: мужем и двумя детьми в доме родителей мужа, так как своего жилья не имеют. С нее по решению <адрес> суда <адрес> была взыскана задолженность по кредиту в пользу ОАО «Россельхозбанк» в сумме около <данные изъяты> рублей. Она была поручителем у своей подруги. Подруга сначала погашала задолженность, затем уехала в <адрес> и не стала платить и задолженность по кредиту стали взыскивать с нее как поручителя. Затем ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом было описано имущество и наложен арест. Это имущество ей не принадлежит. В доме родителей мужа ей принадлежит только приданное. Описанное и арестованное имущество принадлежит матери и братьям мужа, которые лично покупали включенные в опись вещи. Холодильник в кредит покупала мать Джумагалиева Б.Ж., телевизор и телефон покупал в ДД.ММ.ГГГГ. Джумагалиев Д., он работает в <адрес>. Спутниковую антенну покупал Джумагалиев С.. В январе ДД.ММ.ГГГГ. он приехал в отпуск, он служит по контракту на Кавказе, и купил антенну. При описи присутствовал брат ее мужа Артур, он к этому имуществу не имеет никакого отношения.

Представитель УФССП по <адрес> району в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствие ( заявление).

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что требования Джумагалиевых подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 442 ГПК РФ в случае допущения судебным приставом- исполнителем при производстве ареста имущества, нарушения Федерального закона, которое является основанием для отмены ареста, заявление должника об отмене ареста имущества рассматривается судом в порядке ст. 441 ГПК РФ. Такое заявление может быть подано до реализации арестованного имущества.

Согласно исполнительного листа №ВС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство о взыскании с Джумагалиевой Ж.С. задолженности кредитному договору в пользу ОАО «Россельхозбанк».

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом исполнителем был наложен арест на имущество Джумагалиевой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. При описи имущества присутствовал Джумагалиев А.Б.. Участвующему в описи Джумагалиеву А.Б. было разъяснено право обращения в суд с иском об освобождении имущества от ареста, о чем имеется в акте подпись Джумагалиева А.Б..

В судебном заседании установлено, что имущество на которое наложен арест судебным приставом исполнителем согласно акта от ДД.ММ.ГГГГ не принадлежит должнику Джумагалиевой Ж.С., а принадлежит: Джумагалиевой Б.Ж., последняя покупала в кредит холодильник морозильник «Indesi» ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается договором займа за № от ДД.ММ.ГГГГ.; Джумагалиевым Д.Б. приобретались телефон « Nokia» и телевизор «Supra», что подтверждается гарантийным талоном магазина «Рим» <адрес> о продаже телевизора. ДД.ММ.ГГГГ Джумагалиевым С.Б. приобреталась спутниковая антенна, что подтверждается абонентским договором № от ДД.ММ.ГГГГ.. Ответчик Джумагалиева Ж.С. проживает с истцами в одном доме с Джумагалиевыми в <адрес>, своей семьей: муж Джумагалиев З.Б. и двое детей, что подтверждается справкой администрации МО «<адрес> сельсовет».

Согласно ст. 92 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанно с принадлежностью имущества на которое обращено взыскание заинтересованные граждане предприниматели и организации вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Имущество описанное судебным приставом -исполнителем на которое наложен арест принадлежит истцам Джумагалиевым и подлежит исключению из описи, освобождению от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198,442 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Требования Джумагалиевой Б.Ж,, Джумагалиева Д,Б., Джумагалиева С.Б. - удовлетворить.

Освободить от ареста имущество по акту о наложении ареста от ДД.ММ.ГГГГ.: телефон «Nokia» в корпусе черного цвета модель <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; телевизор «Supra» в корпусе черного цвета с диагональю 81 см. стоимостью ДД.ММ.ГГГГ, как принадлежащие Джумагалиеву Д.Б..

Холодильник-морозильник « Indesit» № <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий Джумагалиевой Б.Ж.

Спутниковую антенну «Ceneral Sateli GS 8302», стоимостью <данные изъяты>, как принадлежащую Джумагалиеву С.Б..

Решение может быть обжаловано В Астраханский областной суд, в апелляционном порядке в течение одного месяца.

Судья Г.Б. Алдунгарова.