Джуракулова Мухиба Искандаровна

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Царев Д.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Джуракулова М.И., <данные изъяты>

о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

В Тейковский районный суд Ивановской области от должностного лица юрисдикционного органа – <данные изъяты> поступил протокол от ДД.ММ.ГГГГ №, составленный полицейским-кинологом <данные изъяты>, по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ в отношении Джуракуловой М.И.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ в период режима повышенной готовности, введенного на территории Ивановской области Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 года № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» (далее также – Указ Губернатора) в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в нарушение статьи 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пункта 9 названного Указа Джуракулова М.И. находилась по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий их заменяющих). Тем самым, Джуракулова М.И. не обеспечила использование средств индивидуальной защиты органов дыхания и совершила административное пр...

...авонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Как полагает должностное лицо юрисдикционного органа, Джуракулова М.И. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Поскольку в судебное заседание Джуракулова М.И., уведомленная о месте и времени рассмотрения протокола, не явилась, ходатайств об отложении разбирательства от нее не поступило, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно диспозиции части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ административную ответственность может повлечь невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Джуракуловой М.И. должностным лицом юрисдикционного органа ставится в вину нарушение пункта 9 Указа Губернатора, в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения, а именно то, что она <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Согласно пункту 9 Указа Губернатора в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения, граждане обязаны при нахождении в нежилых зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них) использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респираторы или иные изделия, их заменяющие), закрывающие рот и нос таким образом, чтобы данные средства индивидуальной защиты органов дыхания были надежно закреплены для минимизации промежутков между лицом и средствами индивидуальной защиты органов дыхания.

Вместе с тем Указом Губернатора Ивановской области от 17 марта 2022 года № 28-уг «О внесении изменения в Указ Губернатора Ивановской области от 17 марта 2020 № 23-уг «О введении на территории Ивановской области режима повышенной готовности» в пункте 6 абзаца пятого (в редакции, действовавшей во время совершения административного правонарушения, – пункт 9) слова «Обязать граждан» заменены словами «Рекомендовать гражданам».

Таким образом, нахождение лица в здании магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, без средств индивидуальной защиты органов дыхания (повязки, маски, респиратора или иных изделий их заменяющих), ставящееся в вину Джуракуловой М.И., перестало являться на дату судебного заседания – ДД.ММ.ГГГГ – нарушением указанной нормы Указа Губернатора и, соответственно, части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в ответе на вопрос 22 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 3 (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 февраля 2021 года) отмена нормативного правового акта, принятого уполномоченным государственным органом субъекта Российской Федерации и содержащего обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности, или исключение из такого акта отдельных правовых норм, закрепляющих те или иные правила поведения, являются основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном соответствующей частью статьи 20.6.1 КоАП РФ, либо отмены состоявшегося по делу об указанном правонарушении постановления о назначении административного наказания, если оно не было исполнено (пункт 5 части 1 статьи 24.5 данного кодекса).

Согласно части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении в отношении Джуракуловой М.И. подлежит прекращению на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24.5, 29.9–29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Джуракуловой М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 5 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.В. Царев