Джурий Иван Иванович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 января 2018 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Ляминой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Джурия И. И.ча к Джурий Я. И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Джурий И.И. обратился в суд с заявлением к Джурий Я.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Рассмотрение гражданского дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.г., о чем все участники процесса надлежащим образом были извещены.

В судебные заседания истец (его представитель) не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, документов, подтверждающих и оправдывающих уважительность его (их) отсутствия, в суд не поступало.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствии, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление Джурия И.И. к Джурий Я.И. по гражданскому делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Джурия И. И.ча к Джурий Я. И. по гражданскому делу о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие ув...

...ажительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

СУДЬЯ:

2-658/18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 апреля 2018 года – Предгорный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Власова Р.Г.,

при секретаре Коцоевой Ф.Т.,

с участием истца Джурия И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Джурия И. И.ча к Джурий Я. И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Джурий И.И. обратился в суд с заявлением к Джурий Я.И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, в котором указывает, что является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в котором зарегистрирована, но 15 лет не проживает его доч Джурий Я.И.

Добровольно сняться с регистрационного учета Джурий Я.И. не желает. Регистрация в доме ответчика нарушает права собственника домовладения. Членом семьи Джурий Я.И. не является.

Просит суд признать Джурий Я.И. прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, Предгорный раон, <адрес>.

В судебном заседании истец Джурий И.И. поддержал заявленные требования и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Джурий Я.И., в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительно...

...сть его отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Установлено, что Джурий И.И. является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество серии 26-АЖ 181085 от ДД.ММ.ГГГГ) и зарегистрирован в нем, что подтверждается домовой книгой.

С ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Джурий Я.И. зарегистрирована по месту жительства в доме истца (адресная справка, домовая книга).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик числится зарегистрированным в доме, принадлежащем истцу, но в нем не проживает.

Ст. 288 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в порядке его назначения.

Как следует из ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, предусмотренным его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину согласно договору найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В силу пп. «а» п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ, членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи.

Согласно норм закону, ответчик Джурий Я.И. к членам семьи истца, не относится.

Состояние родства между истцом и ответчиком не может служить основанием для отношения ответчика к членам семьи собственника жилого дома и имеет право пользования им.

На основании ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец утверждает, что регистрация ответчика в ее доме нарушает его права собственника недвижимого имущества.

Из закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане РФ, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик не проживает в доме истца, так как изменил место жительства, суд считает, что он был обязан обратиться в соответствующее учреждение для регистрации по новому месту жительства.

Учитывая, что ответчик Джурий Я.И. продолжает оставаться зарегистрированным в доме истца, но в нем не проживает, то есть, не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Джурия И. И.ча к Джурий Я. И. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Признать Джурий Яну И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилим помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами и в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

СУДЬЯ:

Дело №г.

УИД: 26RS0№-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

17 января 2022 года <адрес>

Предгорный районный суд <адрес> под председательством судьи Буренко А.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований, указывает, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный я по адресу: <адрес>.

Право собственности на домовладение общей площадью 42,5 кв.м, подтверждается: выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

По адресу: <адрес>, с ноября 2008 года была зарегистрирована его бывшая жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Ответчик не проживает в домовладении с июня 2021 года, у него нет личных вещей ответчика и никакого личного имущества она в домовладении не имеет.

При этом ответчик продолжает оставаться на регистрационном учете в домовладении, который принадлежит ему на праве собственности.

Он неоднократно говорил ответчику встать на регистрационный учёт по своему фактическому месту жительства. Он вынужден оплачивать коммунальные платежи за нее. Помимо этого, регистрацией не проживающего ответчика нарушаются мои права как собственника, осуществлять которые он в полной мере не имеет возможности.

Действиями ответчика нарушаются его права собственника, в частности, право владения, пользования и р...

...аспоряжения, предусмотренное ст. 209 ГК РФ.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, как собственник жилого помещения, он праве требовать устранения всяких нарушений своего права.

Истец обратился в ГУ МВД России по <адрес> и отдел МВД Российской Федерации по <адрес> о снятии с регистрационного учета гражданина по адресу: <адрес>, им был получен устный ответ, что для решения данного вопроса ему необходимо обратиться в Предгорный районный суд <адрес>.

Во внесудебном порядке он лишен возможности решения указанной проблемы.

Обратившись в суд, просит признать ФИО6 утратившим право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, не представив доказательств, подтверждающих и оправдывающих уважительность ее отсутствия, несмотря на то, что о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Никаких обстоятельств подтверждающих, что ответчик была лишена возможности явиться в суд по независящим от нее обстоятельствам, суду ею не представлено, тем самым проявляя явное неуважение к суду, она уклонилась от явки в суд по повесткам, в связи с чем, суд признает причину неявки ответчика неуважительной.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц ОУФМС России по <адрес>, прокуратуры <адрес> в судебное заседание не явились, об уважительности неявки суд не уведомили, не смотря на то, что о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно кадастровому паспорту здания от ДД.ММ.ГГГГ, выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> является истец ФИО2.

Согласно копии паспорта серии 0717 №, выданного 18.10.2017г. отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес>, ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес> 23.072003г.В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем жилом помещении его супруг, а также дети и родители такого собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

П. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, племянники), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц, членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма).

Из материалов дела следует, что ответчик к членам семьи истца не относится.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане Российской Федерации, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

Поскольку ответчик не проживает в доме истца, так как изменил место жительства, суд считает, что он обязан был обратиться в соответствующее учреждение с вопросом регистрации.

Несмотря на то, что ответчик зарегистрирован в жилище истца, учитывая, что он в нем не проживает, то есть не использует по назначению, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, и ответчик ФИО3 подлежит признанию утратившими право пользования жилым домом принадлежащем ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 192-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО3 утратившей право пользования домовладением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено

Судья А.А. Буренко

Дело № 2-87/2023

(№ 2-3046/2022)

УИД 26RS0030-01-2022-004042-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2023 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Дышековой Ю.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,

с участием:

истца – ФИО2,

ответчика - ФИО3,

представителя ответчика на основании ст. 53 ГПК РФ – Серёгина А.Н.,

старшего помощника прокурора <адрес> - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края с использованием средств аудио-фиксации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании утратившей правом пользования жилым помещением, в котором указывает что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Ответчик ФИО3 по указанному адресу зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, однако фактически проживает по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом истца ответчик не имеет, личных вещей и имущества в жилом доме истца ответчик не имеет. Добровольно сняться с регистрационного учета ФИО3 не желает.

Просит суд признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской...

... Федерации» информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец в судебное заседание поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении.

Представитель ответчика на основании ст. 53 ГПК РФ – Серёгин А.Н. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать в их удовлетворении, одновременно пояснив, что ответчик ФИО3 при удовлетворении исковых требований останется без регистрации места жительства и не сможет, как гражданка РФ, осуществлять все необходимые действия.

Представители третьих лиц – УФМС России по Ставропольскому краю и Отдела по вопросам миграции ОМВД России «Предгорный» в судебное заседании не явились, о дате и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, причины неявки суду не предоставили. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Старший помощник прокурора <адрес> ФИО6, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку это не противоречит действующему законодательству.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных и не явившихся в судебное заседание сторон.

Выслушав мнение участников процесса, свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле, согласно статей 59, 60, 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Как следует из адресной справки ОМВД России «Предгорный» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> края, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, принадлежащем истцу.

В соответствии со статей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

На основании ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где он постоянно или преимущественно проживает.

В силу статьи 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и в пределах его использования. Собственник не может быть лишен права пользования жилым домом, квартирой, кроме случаев, предусмотренных законодательством.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Сведений о наличии договорных отношений по пользованию спорным жилым домом между сторонами, суду не представлено.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО2, с участием представителя Управления образования администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края, подтвердил, что ответчик ФИО3 по адресу: <адрес> не проживает, вещей в указанном домовладении не имеет.

Регистрация ответчика ограничивает право пользования жилым помещением, принадлежащим истцу, ограничивает право владения пользования и распоряжения жилым домом, а также, возлагает на истца обязанность по оплате коммунальных услуг, в том числе за ответчика.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством, ответчик утратил право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку, несмотря на наличие регистрации, ответчик в жилом помещении, принадлежащем истцу не проживает, совместного хозяйства с собственником помещения не ведет, и не несет расходов по содержанию спорной жилой площади, каких-либо доказательств оплаты ответчиком коммунальных услуг за жилое помещение либо доказательств, подтверждающих факт проживания ответчика в спорном жилом помещении, в суд не представлено.

Учитывая, что ответчик не проживает в жилом помещении, в связи с чем имеются все основания утверждать, что ответчик не имеет заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением, суд приходит к выводу об отсутствии у него нуждаемости в спорном жилом помещении, в связи с чем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, не имеется.

В связи с тем, что ответчик требование истца - добровольно сняться с регистрационного учета из принадлежащего ФИО2 на праве собственности жилого помещения не исполняет, в соответствии со ст. 304 ГК РФ, истец вправе требовать устранения всяких нарушений права собственности.

В силу закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года № 5242-1, при выезде на другое постоянное место жительства, гражданин обязан сняться с регистрационного учета.

Согласно ст. 3 указанного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, решение суда о признании ответчиком, утратившим правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, является основанием для прекращения ею регистрационного учета постоянного места жительства в указанном жилом помещении.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон.

Как следует из ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, совместное хозяйство с ответчиком не ведет, а также то, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что у ответчика возникло самостоятельное бессрочное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение одного месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 30 января 2023 года.

Судья Ю.Н. Дышекова