Дзусты Алан Таймуразович
Дело 9-75/2020 ~ М-472/2020
В отношении Дзусты А.Т. рассматривалось судебное дело № 9-75/2020 ~ М-472/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзусты А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзусты А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-75/2021 (2-595/2020;) ~ М-635/2020
В отношении Дзусты А.Т. рассматривалось судебное дело № 2-75/2021 (2-595/2020;) ~ М-635/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Черчесовым Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзусты А.Т. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзусты А.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело (УИД) ...RS0...-84
Производство ...г.
РЕШЕНИЕ
И...1
... ...
Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,
при секретаре по ведению протокола судебного заседания ...8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ...2 к Управлению социальной защиты населения по ... РСО-Алания и третьему лицу Министерству Финансов по РСО-Алания о взыскании задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 121 882 рублей,
Установил:
...2 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Управлению социальной защиты населения по ... РСО-Алания и третьему лицу Министерству Финансов по РСО-Алания о взыскании задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 121 882 руб.
В обоснование требований истец указал, что он, ...2, проживающий по адресу: ..., является педагогическим работником, проживающим в сельской местности.
Как педагогическому работнику, проживающему и работающему в сельской местности, ей согласно ст.55 Закона РФ от 10.07.1992г. ... «Об образовании» и п.8 ст.47 Федерального закона от 29.12.2012г. ...-Ф3 "Об образовании в Российской Федерации" предоставлено право на компенсацию расходов по оплате жилых помещений, отопления и освещения.
В соответствии с п.п. «е», «ж» ч.1 ст.72 Конституции РФ общие вопросы образования и социальной защиты граждан находятся в совместном ведении РФ и субъектов РФ. По предметам совместного ведения РФ и субъектов РФ издаются федеральные законы и принимаемые в соответствии с ними законы и иные нормативные правовые акты субъектов РФ. Зак...
Показать ещё...оны и иные нормативные правовые акты субъектов РФ не могут противоречить федеральным законам. В случае противоречия между федеральным законом и иным актом, изданным в РФ, действует федеральный закон (ч.ч. 2 и 5 ст.76 Конституции РФ).
... принят Закон РСО-Алания ...-P3 «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан работающих и проживающих в сельской местности», в ч.1 ст.1 которого указано, что педагогическим работникам образовательных учреждений, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) Республики Северная Осетия-Алания предоставляется право на возмещение расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ст.3 Закона предусматривает возмещение указанных расходов в виде ежемесячной денежной компенсации 100% расходов на оплату жилой площади с отоплением и освещением.
Законом РСО - Алания от ... ... РЗ «О республиканском бюджете РСО - Алания на 2016 год» вышеуказанный Закон РСО - Алания ... от ... был приостановлен.
Конституционный суд РФ в вышеуказанном акте отмечал, что законодатель вправе приостанавливать действие норм, которыми обеспечивается реализация прав и свобод граждан, если при этом будет предусмотрен надлежащий механизм соответствующего возмещения, формы и способы которого могут изменяться, но объем не должен уменьшаться. (Постановление от ... ...).
Закон РСО-Алания от ... ... с приостановлением мер социальной поддержки не предусмотрел соответствующее их возмещение.
Таким образом, начиная с 2016 года, меры социальной поддержки в РСО - Алания законодательно приостановлены и в последующие годы до 2020 года.
Федеральным законом от ... ... ФЗ определен нижний предел будущего правового регулирования в социальной сфере для законодателя субъекта ...1 - сохранение ранее достигнутого уровня социальной защиты зашиты граждан.
Следовательно, этот законодательный императив не только не предполагает отмену социальных прав, приобретенных специалистами, работающими и проживающими в сельской местности на основании закона, действовавшего до января 2005 года, но наоборот, обеспечивает гарантии их сохранения в будущем.
Из этого вытекает недопустимость приостановления, (даже временного) предоставления мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, работающих и проживающих в сельской местности.
В связи с изложенным исковые требования должны базироваться на федеральных нормативных актах, предусматривающих права данной категории специалистов на социальные выплаты по компенсации выплат, произведенных за коммунальные услуги по отоплению и освещению.
Особенно актуальны указанные меры социальной защиты для РСО Алания, поскольку по данным Росстата РФ, самая низкая оплата труда по ЮФО России имеется у педагогических работников Северной Осетии, особенно в сельских образовательных учреждениях.
Мало того, меры социальной поддержки сельских специалистов не приостановлены и продолжают выплачиваться, например, в Дагестане, Чечне, Ингушетии.
Согласно абз.5 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доказательства, подтверждающие выполнение обязательного досудебного урегулирования спора, только в случае, если такой порядок предусмотрен Федеральным законом или договором, однако в вышеобозначенных Федеральных законах такого указания нет. Следовательно, она имеет право обратиться в суд за восстановлением своих нарушенных прав без соблюдения досудебного порядка.
Согласно расчетам образовавшаяся задолженность Территориального Органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания Управления социальной защиты населения по ... на оплату коммунальных услуг за 2016-2019 г.г. перед ним, ...3, составляет 121 882, 00 рублей.
Согласно положениям пп.1 п. 1 ст.333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от ... №146-ФЗ истцы по искам о взыскании пособий (социальных выплат) от уплаты государственной пошлины освобождаются.
Просит взыскать с Территориального Органа Министерства труда и социального развития РСО-Алания - Управления социальной защиты населения по ... РСО-Алания за счет средств республиканского бюджета расходы на оплату коммунальных услуг в его, ...4, пользу в размере 121 882, 00 рублей.
Истец ...2 в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, поддержал требования, изложенные в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Управления социальной защиты населения по ... РСО-Алания ...9, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело без участия представителя ответчика, исковые требования истца признала, признание иска подтвердил в письменном заявлении на имя суда.
Третье лицо – представитель Министерства Финансов по РСО-Алания в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, причину неявки суду не представил.
Согласно ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...2 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания.
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах, нашедших свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, Суд
Решил:
Принять признание иска ответчиком - Управлением социальной защиты населения по ... РСО-Алания в лице представителя ...9
Исковое заявление ...2 к Управлению социальной защиты населения по ... РСО-Алания и третьему лицу Министерству Финансов по РСО-Алания о взыскании задолженности по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 121 882 рублей удовлетворить.
Взыскать с Управления социальной защиты населения по ... РСО-Алания в пользу ...2 задолженность по денежной компенсации на возмещение расходов по оплате коммунальных услуг в размере 121 882 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение одного месяца со дня вынесения.
Судья Н.В. Черчесов
Свернуть