Дзюба Виктория Андреевна
Дело 2а-546/2024 ~ М-410/2024
В отношении Дзюбы В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-546/2024 ~ М-410/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кочубеевском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Рулевым И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дзюбы В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дзюбой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7727844641
- ОГРН:
- 5147746158632
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело №2а-546/2024г.
26RS0020-01-2024-000962-93
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 апреля 2024 года Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе
председательствующего судьи Рулева И.А.
при секретаре судебного заседания Маковой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Стрюкову А.Б., Кочубеевскому РОСП, УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства ( по исполнительному производству в отношении Дзюба В.А.)
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Стрюкову А.Б., УФССП России по Ставропольскому краю о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства ( по исполнительному производству в отношении Дзюба В.А.).
Определением суда от 3.04.2024 года к участию в деле привлечен в качестве соответчика Кочубеевский РОСП.
В судебное заседание не явились административный истец, административные ответчики, заинтересованное лицо, которые о месте и времени рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Также в суд от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иск...
Показать ещё...а и прекращении производства по делу, последствия отказа от административного иска им разъяснены и понятны.
Изучив представленное заявление, суд приходит к следующему.
В силу ст.157 КАС РФ, изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части. Согласно ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.195 КАС РФ, производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
По смыслу ч.5 ст.46 КАС РФ, суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от административных исковых требований заявлен представителем административного истца добровольно, последствия отказа от административного иска ему ясны и понятны, данный отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему административному делу. Судебные расходы по делу отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» от административного иска к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Стрюкову А.Б., УФССП России по Ставропольскому краю, Кочубеевскому РОСП о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства ( по исполнительному производству в отношении Дзюба В.А.)
Производство по административному делу по административному иску ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Кочубеевского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ставропольскому краю Стрюкову А.Б., УФССП России по Ставропольскому краю, Кочубеевскому РОСП о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя об окончании исполнительного производства ( по исполнительному производству в отношении Дзюба В.А.) прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд Ставропольского края в течение 15 дней с момента вынесения.
Судья И.А. Рулев
Свернуть