Дзюба Виталий Геннадиевич

Дело №

Категория: 2.185

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в составе:

председательствующего судьи – Степаненко В.Б.,

при секретаре – Белоусовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону, –

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действующая в интересах ФИО1, обратилась в Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка с исковым заявлением к Администрации городского округа Донецк о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону.

Исковые требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета выдано Свидетельство № о праве совместной долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, гр. ФИО3 – 1/3, ФИО4 – 1/3, ФИО5 – 1/3, однако в установленном законом порядке они не зарегистрировали свое право собственности на квартиру в Бюро технической инвентаризации.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. Заявление о вступлении в наследство либо отказа от наследства в органы нотариата никем из наследников не подавалось, соответствующее наследственное дело нотариусами Украины после смерти ФИО3 не открывалось. На день её смерти вместе с ней по адресу: <адрес>, постоянно проживала дочь ФИО4, чем фактически приняла, но не оформила своих наследственных прав на 1/3 квартиры после смерти матери.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5. Заявление о вступлении в наследство либо отказа от наследства в органы нотариата никем из наследников не подавалось, соответствующее наследственное дело нотариусами Донецкой Народной Республики после...

... смерти ФИО5 не открывалось. На день смерти ФИО5 вместе с ним в квартире постоянно проживала его жена ФИО4, которая в соответствии с действовавшим законодательством приняла фактически, но не оформила своих наследственных прав на 1/3 квартиры после смерти мужа.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4. Истец является братом ФИО4, поскольку у них единая мать – ФИО3 (ФИО3) ФИО3.

Поскольку наследники первой очереди наследования у ФИО4 отсутствуют, он как наследник второй очереди в срок, установленный законодательством, принял наследство путем обращения к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО6, которым открыто наследственное дело №.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Донецкого городского нотариального округа ФИО6 выдано информационное письмо, в котором нотариус указывает на то, что без информации о зарегистрированном праве собственности на имя умершей ФИО4 на квартиру свидетельство о праве на наследство по закону нотариус выдать не может и рекомендовал обратиться в судебные органы с иском о признании права собственности.

На основании изложенного просила признать за истцом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на объект недвижимости – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти сестры, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, надлежащим образом уведомлены о дне, времени и месте судебного заседания (л.д. 103). Предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия (л.д. 37, 45, 109).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом (л.д. 103). В адрес суда направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 108).

Изучив материалы дела, выяснив обстоятельства и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года №5-ФКЗ Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации.

Согласно ст. 37 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года №5-ФКЗ, указанный Федеральный конституционный закон вступает в силу со дня вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республикой и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

При этом, в соответствии со ст. 9 Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта от 30 сентября 2022 года, указанный Договор временно применяется с даты подписания и вступает в силу с даты ратификации.

Согласно п. 7 ст. 10 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» от 04 октября 2022 года №5-ФКЗ», в частности, заявления по гражданским делам не рассмотренные на день принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта, рассматриваются по правилам, установленным процессуальным законодательством Российской Федерации.

В силу положений ст. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, учитывая, что правоотношения между сторонами возникли до принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, при разрешении данного дела подлежит применению законодательство, действовавшее на момент возникновения этих отношений, которыми они регулируются.

Согласно нормам ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено указанным Кодексом.

Судом установлено следующее.

Согласно Свидетельству №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением коммунальных ресурсов Донецкого городского совета, на праве совместной долевой собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит гр. ФИО3, ФИО4, ФИО5 по 1/3 доли каждому (л.д. 6)

ФИО4 является дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении ФИО8 №, выданным Калининским бюро ЗАГС г. Донецка ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 9), а также справкой о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Калининским отделом записи актов гражданского состояния, о перемене фамилии матери: «ФИО7» на «ФИО3» в связи с расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10); справкой о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Калининским отделом записи актов гражданского состояния, о перемене фамилии дочери: «ФИО8» на «ФИО4» в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, согласно свидетельству о смерти серии №, актовая запись о смерти № (л.д. 8).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти ФИО3 была зарегистрирована вместе с ней по адресу: <адрес> (л.д. 57).

Согласно свидетельству о браке №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом регистрации актов гражданского состояния Калининского районного управления юстиции города Донецка, ФИО4 состояла в браке со ФИО5 (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом государственной регистрации актов гражданского состояния г. Донецка Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись о смерти № (л.д. 12).

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на день смерти ФИО5 была зарегистрирована вместе с ним в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 56).

ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1. Родителями указаны ФИО9 и ФИО3 (л.д. 63).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ на день смерти ФИО4 с ней никто не был зарегистрирован (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился с заявлением к нотариусу Донецкого городского нотариального округа ФИО6 об открытии наследственного дела в отношении имущества его умершей сестры ФИО4. (л.д. 53), а ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на <адрес> в <адрес> (л.д.82).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Сениной А.Н. отказано в выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием информации о зарегистрированном праве собственности на имя умершей ФИО4 на <адрес> в <адрес> (л.д. 101).

Из выписки из ЕГРН следует, что за истцом не зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру (л.д. 40-41).

Из информации нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что иных заявлений, кроме ФИО1 о принятии наследства, не поступало (л.д. 99).

В соответствии со статьями 1272, 1273 Гражданского кодекса Донецкой Народной Республики, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно статьям 1239 и 1241 ГК ДНР при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1240 ГК ДНР основания наследования осуществляется по закону, по наследственному договору и по завещанию.

Статьями 1242 и 1243 ГК ДНР предусмотрено, что наследство открывается со смертью физического лица. Объявление судом физического лица умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть физического лица. Временем открытия наследства признается момент смерти физического лица. При объявлении физического лица умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу судебного решения об объявлении физического лица умершим, а в случае если в соответствии с частью 3 статьи 48 настоящего Кодекса днем смерти физического лица признан день его предполагаемой гибели, – день и момент смерти, указанные в судебном решении.

Согласно статье 1244 ГК ДНР местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Донецкой Народной Республики, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Донецкой Народной Республике признается место нахождения такого наследственного имущества.

Согласно статье 1247 ГК ДНР распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания или заключения наследственного договора.

В соответствии с частями 1, 3 и 4 статьи 1282 ГК ДНР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял.

В соответствии со статьей 1283 ГК Донецкой Народной Республики принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Нормой ч.3 ст. 1268 ГК Украины, действовавшей на момент смерти ФИО3, и ФИО5 предусмотрено, что наследник, постоянно проживавший с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст.1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Таким образом, судом установлено, что истец является братом наследодателя – ФИО4, а соответственно, наследником второй очереди при отсутствии наследников первой очереди. Истец принял наследство после смерти своей сестры путем подачи соответствующего заявления нотариусу, которая, в свою очередь, приняла фактически наследство после смерти своего супруга ФИО5 и матери ФИО3.

После смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде <адрес> в <адрес>.

На основании изложенного и установленных судом обстоятельств, суд считает, что имеют место достаточные данные для подтверждения факта владения умершей вышеуказанным имуществом и, как следствие, признания за истцом права собственности на вышеуказанный объект недвижимости. В данном случае, признание права собственности за истцом на наследственное имущество в судебном порядке является исключительным способом защиты его прав и законных интересов как наследника, который подлежит применению и позволит истцу реализовать свое право на наследство, поскольку существуют препятствия для оформления наследственных прав в нотариальном порядке, ввиду отсутствия зарегистрированного в установленном законом порядке своего права на вышеуказанное недвижимое имущество наследодателем.

Другие наследники, принявшие наследство, находящиеся на иждивении у наследодателя, или по праву представления, судом не установлены.

Принимая во внимание вышеприведенные доказательства и обстоятельства дела, суд считает, что заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Истец не заявляет требования о компенсации оплаченной им государственной пошлины, а потому судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, необходимо оставить за истцом, как за обращение в суд.

Руководствуясь 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, –

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> Украины (паспорт гражданина РФ серии №, выдан ГУ МВД России по Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 610-068) право собственности на объект недвижимости – на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 38,2 кв. м, в порядке наследования по закону после смерти сестры, ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка (подпись) В.Б. Степаненко

Копия верна

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко

Справка: решение не вступило в законную силу. Оригинал решения находится в материалах гражданского дела №.

Судья Ворошиловского

межрайонного суда г. Донецка В.Б. Степаненко