Ечин Александр Николаевич

31RS0<номер>-32 2 - 468/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» мая 2022 года <адрес>

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Озеровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

<ФИО>2 обратилась с иском к <ФИО>3, в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком.206, ссылаясь на то, что она является нанимателем по договору социального найма жилого помещения от 12.08.2021 года спорной комнаты, ответчик по указанному адресу зарегистрирован, оплату коммунальных платежей не производит, приходится истцу бывшим супругом, ведение совместного хозяйства прекращено более 25 лет назад.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, указала, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом путем вручения судебной повестки, своего отношения к иску не сообщил.

Заинтересованное лицо представитель администрации Яковлевского городского округа <ФИО>5 извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Суд, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

<дата> между администрацией Яковлевского городского округа и Истцом заключен договор социального найма жилого помещения, в соответствии с которым <ФИО>2 в ...

...бессрочное владение и пользование передано жилое помещение, комната площадью 18 кв.м., находящееся в собственности Яковлевского городского округа, расположенное по адресу: <адрес>, ком.206.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник (равно наниматель) осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие права пользования и распоряжения принадлежность ей комнаты по адресу: <адрес>, Яковлевский городской округ, <адрес>, ком. 206.

Право владения и пользования истца подтверждается договором социального найма жилого помещения <номер> от <дата> (л.д.12).

Соглашение между сторонами по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, участия в содержании жилого помещения, оплате коммунальных услуг ответчик не принимает.

Судом установлено, подтверждено ответчиком в судебном заседании, что комната, в которой зарегистрирован ответчик, не является его местом жительства, он проживает по адресу: <адрес>, однако с регистрационного учета в комнате истца ответчик не желает добровольно сниматься.

В соответствии со ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания.

Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 14 от 02 июля 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ" разъяснил, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

По смыслу частей 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что ответчик не поддерживает с истцом никаких отношений, материального участия в оплате коммунальных платежей, иных обязательных платежей, связанных с содержанием жилья не принимает. Указанное позволяет сделать вывод об отсутствии у сторон взаимной заботы друг о друге, каких-либо обязанностей, ведения общего хозяйства, что свидетельствует об отсутствии семейных отношений сторон и возможности признания ответчика бывшим членом семьи истца.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.3 ФЗ РФ № 5242-1 от 25 июня 1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин обязан регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Статья 7 указанного закона предполагает, что гражданин может быть снят с регистрационного учета по месту жительства в случае изменения места жительства.

Согласно п.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 02.02.1998 года «По делу о проверке конституционности п.п.10,12,21 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствие такой не порождает для граждан каких – либо прав и обязанностей.

Доказательств, подтверждающих ведение общего хозяйства сторонами по делу, суду не представлено.

Таким образом, предусмотренные законом основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением вопреки воле <ФИО>2 отсутствуют.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основание своих заявленных требований.

При таких обстоятельствах, суд признает наличие оснований для удовлетворения заявленных требований о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением.

Суду не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к другому выводу по данному делу.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать <ФИО>3, <дата> года рождения право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 206.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

Судья Н.Ю. Загинайлова

Дело <номер>

31RS0<номер>-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» апреля 2022 года <адрес>

Яковлевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Озеровой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права долевой собственности в порядке наследования по закону, и встречному иску <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права долевой собственности,

У С Т А Н О В И Л:

05 января 1999 года <ФИО>3, <ФИО>5 и <ФИО>6 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в <адрес>.

<дата> умер <ФИО>6, наследниками первой очереди после его смерти являлись <ФИО>5 - мать умершего, <ФИО>3 отец умершего, однако после его смерти последние к нотариусу Яковлевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обращались, но продолжали проживать в указанной квартире, то есть фактически его приняли.

<дата> умерла <ФИО>5, наследниками первой очереди после ее смерти являются <ФИО>3 и <ФИО>2 Ответчик/истец <ФИО>3 от причитающейся доли в праве собственности после смерти <ФИО>5 отказался.

Ввиду того, что в договоре на передачу квартир в собственность и в свидетельстве о государственной регистрации права собственности вид права указан общая совместная собственность и невозможно выделить размер доли, входящий в состав наследственной массы <ФИО>2 отказано в совершении нотариальных действий.

Просит признать за <ФИО>2 право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру площадью 58,6 кв.м, рас...

...положенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <ФИО>5

<ФИО>3 обратился со встречным иском, в котором просит признать за ним право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру площадью 58,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, на основании договора о передаче квартир в собственность граждан от <дата>.

В судебное заседание истец/ответчик <ФИО>2, ответчик/истец <ФИО>3 и их представители не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из поданного в суд заявления, и установлено судом, <дата> <ФИО>3, <ФИО>5 и <ФИО>6 приобрели квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в собственность на основании договора на передачу квартир в собственность граждан в <адрес> (л.д.7).

<дата> умер <ФИО>6 (л.д.12), наследниками первой очереди после его смерти являлись <ФИО>5 - мать умершего, <ФИО>3 отец умершего, однако после его смерти последние к нотариусу Яковлевского нотариального округа с заявлением о принятии наследства не обращались, но продолжали проживать в указанной квартире.

<дата> умерла <ФИО>5 (л.д.13), наследниками первой очереди после ее смерти являются <ФИО>3 и <ФИО>2

Согласно сведениям содержащимся в наследственном деле к имуществу <ФИО>5, находящегося в производстве нотариуса Белгородского нотариального округа <ФИО>7, <ФИО>3 отказался от причитающейся доли в праве собственности после смерти <ФИО>5

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 2 ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец (ответчик) <ФИО>2 и ответчик (истец) <ФИО>3 являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>5 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ.

Истец/ответчик <ФИО>2 и ответчик/истец <ФИО>3 обратились с письменными заявлениями, в которых исковые требования друг друга признали в полном объеме.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Истцу/ответчику и ответчику/истцу разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, что при признании иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Стороны, понимают значение и последствия признания иска, встречного иска требования истца/ответчика и ответчика/истца по встречному иску признали добровольно, что подтверждается их письменными заявлениями.

Суд принимает признание исков: первоначального – ответчиком/истцом <ФИО>3 и встречного – истцом/ответчиком <ФИО>2, поскольку они не противоречат закону и не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах суд для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления первоначального и встречного исков, признает заявленные <ФИО>2 и <ФИО>3 исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

принять признание первоначального иска ответчиком/истцом <ФИО>3 и встречного иска - истцом/ответчиком <ФИО>2.

Иск <ФИО>2 к <ФИО>3 о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Встречный иск <ФИО>3 к <ФИО>2 о признании права собственности удовлетворить.

Признать за <ФИО>2 право собственности на 2/3 доли в праве на квартиру площадью 58,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти <ФИО>5, умершей <дата>

Признать за <ФИО>3 право собственности на 1/3 доли в праве на квартиру площадью 58,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд <адрес>.

Судья (подпись) Н.Ю. Загинайлова

Копия верна

Судья <ФИО>9