Едовин Дмитрий Николаевич

Дело №2а-1495/2019

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 декабря 2019 года, г. Добрянка

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Дьяченко М.Ю.

при секретаре Коуровой Ж.В.

с участием прокурора Путиловой А.В.,

административного ответчика Едовина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Добрянскому району к Едовину Дмитрию Николаевичу об установлении административного надзора,

установил:

Административный истец обратился в суд к административному ответчику с административным иском об установлении административного надзора на срок 3 года, установлении административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков. Свои требования административный истец мотивирует тем, что Едовин Д.Н. был осужден приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ, ему назначено наказание в виде девяти лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ. освободился по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 5 дней. Срок УДО истек ДД.ММ.ГГГГ. Едовин Д.Н. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по г. Добрянке как лицо, подпадающее под действие Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С мо...

...мента освобождения он зарекомендовал себя с отрицательной стороны, так как в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Административный истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебном заседании административный иск не признал. Пояснил, что в настоящее время он трудоустраивается, установление административного надзора может отрицательно отразиться на решении работодателя о приеме его на работу, а также на трудовом процессе, поскольку придется отпрашиваться с работы для явки в орган внутренних дел.

Судом установлено, что приговором Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Едовин Д.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Согласно справке, выданной ФКУ ОИК 19 КП 20 ГУФСИН РФ по Пермскому краю Едовин Д.Н. содержался в местах лишения свободы в период с ДД.ММ.ГГГГ., откуда освободился по постановлению Чердынского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. условно-досрочно на оставшийся срок 2 года 2 месяца 5 дней.

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Добрянского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. Едовин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Добрянскому району от ДД.ММ.ГГГГ. Едовин Д.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Согласно справке-характеристике Едовин Д.Н. характеризуется удовлетворительно, склонен к употреблению спиртных напитков.

По заключению прокурора, административное исковое заявление отдела МВД России по Добрянскому району обосновано и подлежит удовлетворению.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу ст.3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Анализ представленных доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что Едовин Д.Н., ранее осужденный за совершение особо тяжкого преступления, отбывавший уголовное наказание в местах лишения свободы и имеющий непогашенную и не снятую судимость, находясь на свободе, в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, общественную нравственность, общественный порядок и общественную безопасность.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела постановлениями мирового судьи, заместителя начальника полиции ОМВД России по Добрянскому району, вступившими в законную силу, которыми установлены обстоятельства совершения Едовиным Д.Н. двух административных правонарушений ДД.ММ.ГГГГ. Доказательств иного суду не представлено.

При таких обстоятельствах заявленное административным истцом требование об установлении административного надзора с целью предупреждения совершения Едовиным Д.Н. преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов суд находит обоснованными.

Принимая во внимание положения ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным установить срок для административного надзора в отношении Едовина Д.Н. на срок 3 года со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Определяя административные ограничения, суд соглашается с заявленными административным истцом требованиями и считает необходимым назначение в отношении административного ответчика административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц, запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

По мнению суда, предложенные административным истцом административные ограничения, будут отвечать целям и задачам административного надзора.

На основании изложенного, суд находит заявленные административным истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить административный надзор в отношении Едовина Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить следующие административные ограничения:

в виде обязательной явки на регистрацию в отдел МВД России по Добрянскому району 2 раза в месяц,

в виде запрещения посещения кафе, баров, ресторанов и других увеселительных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда в течение 10 дней может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края.

Судья М.Ю. Дьяченко

Не вступило в законную силу.