Таратута Мария Викторовна
Дело 2-1308/2016 ~ М-1330/2016
В отношении Таратуты М.В. рассматривалось судебное дело № 2-1308/2016 ~ М-1330/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ордынском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Роговой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таратуты М.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таратутой М.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ20 октября 2016 года <адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Роговой О.В. При секретаре Пашкевич О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щур М. В., Щур А. В. к Таратута М. В. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Щур М.В., Щур А.В., обратился в суд с иском к Таратута М.В., о снятии с регистрационного учета по следующим основаниям:
Истцы является собственниками дома, расположенного по адресу: <адрес>, дом. 21, жилое помещение приобретено Щур М.В., и Щур А.В., по договору купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ.
Перед совершением сделки купли - продажи, в договоре оговаривалось, что «на момент оформления договора купли - продажи на регистрационной учете в отчуждаемом жилом доме по адресу: <адрес> состоит продавец - Шутько С.Н.и покупатель - Щур М.В.».В апреле 2013 года Щур М.В. узнала, что на ее жилой площади прописана Таратута М.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая фактически проживает со своей матерью по адресу: <адрес>, д. Букреево Плесо, <адрес>, обратилась за информацией в МП ОП «Кочковское» по адресу: <адрес>, где подтвердили, что на жилой площади Щур М.В., Щур А.В., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована гражданка Таратута М.В..
В настоящее время ответчик Таратута М.В. в квартире не проживает, не ведет с истцами совместное хозяйство, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, но сняться с регистрационного учета из данного жилого помещения отказывается. Кроме того, Таратута М.В. получает пе...
Показать ещё...нсию по инвалидности и пользуется льготами, значит ей возвращают часть оплаты за коммунальные услуги, которые фактически оплачивают истцы.
Щур М.В., Щур А.В. обратились с иском в суд, в котором просят признать Таратута М. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета.
В судебное заседание Щур М.В., Щур А.В. не явились, предоставили письменное заявление, в котором просили производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ им разъяснены и понятны.
Ответчик Таратута М.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить исковые требования либо отказаться от иска.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска уд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении истцов.
Заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. 173, п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истцов Щур М. В., Щур А. В. от иска к Таратута М. В. о признании утратившей права пользования и снятии с регистрационного учета.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.
Судья
Роговая О.В
Свернуть