Едвабнов Матвей Петрович

<данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2011 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Гришиной В.Г.

при секретаре – Бовыкиной М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Булыно Марии Сергеевны об обжаловании распоряжения администрации Свердловского района г.Красноярска,

У С Т А Н О В И Л:

Булыно М.С. обратилась в суд с заявлением об обжаловании распоряжения администрации Свердловского района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что Булыно М.С. было подано заявление в отдел опеки и попечительства при Управлении районного образования в Свердловском районе г.Красноярска о перемене фамилии ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 на фамилию матери. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Свердловского района г.Красноярска вынесено распоряжение № об отказе в выдаче разрешения на изменение фамилии несовершеннолетнему ФИО3, со ссылкой на то, что отец ребенка с изменением фамилии не согласен, выплачивает алименты на его содержание, участвует в воспитании. С данным распоряжением Булыно М.С. не согласна, считает его нарушающим права и интересы ее несовершеннолетнего сына. Считает, что Администрацией Свердловского района г.Красноярска не учтено, что со своим бывшим мужем ФИО3 заявитель не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, при расторжении брака место жительство их совместного сына по устному соглашению было определено с ней. В октябре 2008 года она с ребенком переехала в г.Красноярск на постоянное место жительство и ДД.ММ.ГГГГ вступила в зарегистрированный брак с Булыно А.С. Сын ФИО3 посещает детские дошкольные и медицинские учреждения и при общении с детьми столкнулся с проблемой неблагозвучности и труднопроизносимости его фамилии, окружающий ребенка детский коллектив не может произнести фамилию ребенка с первого раза, в результате чего, фамилия подвергается искажениям, вплоть до нецензурных интерпретаций. Ребенка стали называть обидными и оскорбительными именами и прозвищами, сын стал объектом насмешек и недобрых шуток со стороны окружающих, в результате чего стал обидчив, болезненно реагирует на любые негативные высказывания в его адрес, что приводит к конфликтам и ссорам ...

...между детьми. Сын стал замкнут, плаксив, сторониться новых людей. Для него тема его фамилии является болезненной, он наотрез отказывается представляться под своей настоящей фамилией, предпочитая называть себя по фамилии матери - Булыно. Сыну 7 лет и ему предстоит идти в школу в первый класс, где он может также подвергнуться унижению как среди своих сверстников, так и детей других возрастов. Кроме того, Администрацией Свердловского района г.Красноярска не учтено, что отец ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, виделся с ним 2 раза, не звонит ему, не общается с ним, не поздравляет ни с праздниками, ни с днем рождения, не дарит подарки, не интересуется здоровьем сына. Несмотря на то, что по месту работы отца ребенка удерживаются алименты на содержание сына, участия в дополнительных тратах на сына он не принимает, а также не принимает участия в воспитании ребенка.

В связи с этим Булыно М.С. просит признать распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в выдаче разрешения на изменение фамилии несовершеннолетнему ФИО3 незаконным и обязать Администрацию Свердловского района г.Красноярска выдать разрешение на изменение фамилии несовершеннолетнему ФИО3 на фамилию матери – Булыно.

В судебном заседании Булыно М.С. заявленные требования поддержала по изложенным выше основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель администрации Свердловского района г.Красноярска – Клименко Е.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) заявленные требования не признала, считает вынесенное распоряжение администрации Свердловского района г.Красноярка законным и обоснованным, т.к. оно было принято с учетом мнения второго родителя - ФИО7

Представитель заинтересованного лица – органа опеки и попечительства Управления образования Администрации Свердловского района г.Красноярска – Евдокимова В.С. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) распоряжение администрации Свердловского района г.Красноярска об отказе в смене фамилии несовершеннолетнему ФИО3 считает обоснованным, т.к. отец несовершеннолетнего ФИО7 родительских прав в отношении сына не лишен, выразил свое несогласие на изменение фамилии сына, поясняя, что он ежемесячно выплачивает алименты на содержание сына, принимает участие в его воспитании, намерен в дальнейшем встречаться с сыном, участвовать в его воспитании. Документы, свидетельствующие о неучастии, либо уклонении ФИО7 от воспитания и содержания ФИО3 в отдел опеки и попечительства Свердловского РУО не представлены.

Заинтересованное лицо – Булыно А.С. в судебном заседании выразил свое согласие на смену фамилии ФИО3 на фамилию Булыно, суду пояснил, что состоит в зарегистрированном браке с Булыно А.С., принимает участие в воспитании ее сына ФИО3 Отец несовершеннолетнего крайне встречается с сыном крайне редко, не заботится о нем, его судьбой не интересуется.

Заинтересованное лицо – ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил суду письменное заявление. Допрошенный Тунгусско-Чунским районным судом Красноярского края в порядке судебного поручения, пояснил, что на смену фамилии ребенка не согласен, т.к. сын является продолжателем его рода. Поскольку он проживает за пределами г.Красноярска, то принимает участие в воспитании сына когда приезжает в г.Красноярск в период очередного отпуска 1-2 раза в год, намерен в дальнейшем участвовать в его воспитании.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.254 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии с п.2 ст.59 СК РФ если родители проживают раздельно и родитель, с которым проживает ребенок, желает присвоить ему свою фамилию, орган опеки и попечительства разрешает этот вопрос в зависимости от интересов ребенка и с учетом мнения другого родителя. Учет мнения родителя необязателен при невозможности установления его места нахождения, лишения его родительских прав, признании недееспособным, а также в случае уклонения родителя без уважительных причин от воспитания и содержания ребенка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Булыно (до вступления в брак Едвабнова) М.С. состояла в зарегистрированном брак с ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, от брака они имеют несовершеннолетнего ребенка Леонида, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.9). Согласно свидетельству о рождении ребенок имеет фамилию «Едвабнов». ДД.ММ.ГГГГ брак между ними прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка №166 Эвенкийского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11). После расторжения брака между супругами ребенок остался проживать с матерью.

ДД.ММ.ГГГГ Едвабнова М.С. вступила в зарегистрированный брак с Булыно А.С., после регистрации брака ей присвоена фамилия «Булыно» (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ Булыно М.С. обратилась в Администрацию Свердловского района г.Красноярска с заявлением о даче разрешения на смены фамилии ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 (л.д.23).

ФИО7 выразив свое несогласие в смене фамилии сына ФИО3 в связи с тем, что не уклоняется от воспитания и содержания ребенка, ежемесячно выплачивает алименты, находясь в г.Красноярске встречается с сыном. В дальнейшем намерен продолжать воспитание, о чем представил в РУО Свердловского района г.Красноярска письменное заявление (л.д.24).

Распоряжением администрации Свердловского района г.Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ Булыно М.С. отказано в выдаче разрешения на изменение фамилии ее несовершеннолетнему сыну ФИО3 (л.д.8). Как следует из указанного распоряжения, при его вынесении было принято во внимание, что отец ребенка ФИО7 не согласен с изменением фамилии сына, выплачивает алименты на его содержание, участвует в воспитании ребенка.

В обоснование своих требований Булыно М.С. ссылалась на то, что при вынесении распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Свердловского района г.Красноярска не учтено неблагозвучность и труднопроизносимость фамилии ребенка, что приводит к искажению фамилии среди сверстников, в результате чего у сына появилась нервозность и раздражительность, а также то, что отец ребенка – ФИО7 уклоняется от воспитания ребенка.

Однако указанные обстоятельства не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Напротив, согласно заключению по результатам психологического обследования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведенного МБОУ для детей, нуждающихся в психолого-педагогической и медико-социальной помощи «Центр диагностики и консультирования № «ЭГО», выявить отношение мальчика к своей фамилии «Едвабнов» является невозможным, поскольку мальчик прежде всего ассоциирует себя не с конкретной фамилией, а с человеком, являющимся ее носителем. Ношение фамилии «Едвабнов» может вызывать трудности у мальчика либо окружающих в произношении (данный вопрос находится в компетенции филологов), в связи со стечение согласных, но психотравматирующим фактором для ребенка звучание данной фамилии не является. В настоящий момент не является возможным выявить, испытывает ли мальчик дискомфорт при ассоциации себя с фамилией «Едвабнов», поскольку в школе его называют по другой фамилии. В настоящий момент не представляется возможным судить о истинном отношении мальчика к своему отцу, поскольку имеют место признаки влияния на ребенка со стороны окружающих (л.д.63-64).

Утверждения Булыно М.С. о том, что отец несовершеннолетнего ребенка – ФИО7 уклоняется от воспитания ребенка, в связи с чем учет его мнения не обязателен, также не нашли своего подтверждения в судебном заседании. Булыно М.С. не представлены суду достоверные доказательства, подтверждающие указанные обстоятельства.

Из материалов дела усматривается, что ФИО7 проживает за пределами г.Красноярска в <адрес>. Как следует из его объяснений, он общается со своим сыном, когда приезжает в отпуск в г.Красноярск, а также выплачивает алименты. В судебном заседании Булыно М.С. и заинтересованное лицо Булыно А.С. также не оспаривали, что ФИО7 платит алименты на ребенка, только общение с ребенком носит крайне редкий характер.

Оценивая изложенные выше доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об обоснованности отказа администрацией Свердловского района г.Красноярска в выдаче разрешения на изменение фамилии несовершеннолетнему ФИО3, т.к. оно соответствует требованиям действующего законодательства и вынесено с учетом мнения второго родителя ФИО7, не выразившего своего согласия на смену фамилии сына, а также при отсутствии данных о неучастии либо уклонения его от воспитания и содержания несовершеннолетнего сына.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Булыно Марии Сергеевны об обжаловании распоряжения администрации Свердловского района г.Красноярска.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Подписано председательствующим.

<данные изъяты>

Судья: В.Г.Гришина