logo

Ефименко Алёна Викторовна

Дело 2-269/2019 ~ М-240/2019

В отношении Ефименко А.В. рассматривалось судебное дело № 2-269/2019 ~ М-240/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Краснозерском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Чукановой Н.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефименко А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефименко А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-269/2019 ~ М-240/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Краснозерский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чуканова Наталья Алексеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
04.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Апанасенко Владимир Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бабусенко Валентина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Бондарев Андрей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Валькова Татьяна Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вандакурова Алла Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ефименко Алёна Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Каленчук Валентина Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лапоха Елена Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попов Сергей Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Попова Татьяна Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбалко Анастасия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рыбалко Иван Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тайлов Владислав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тайлов Сергей Константинович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тайлова Оксана Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шатохин Юрий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шатохина Надежда Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Щепетина Нина Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Управление Росреестра по Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация р.п. Краснозерское Крансозерского района Новосибирской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 5 участников
Судебные акты

Дело № 2-269/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2019 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Чукановой Н.А.

при секретаре Онищук А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатохина Юрия Алексеевича, Шатохиной Надежды Ивановны, Кривоконь Ивана Ивановича, Бабусенко Валентины Владимировны, Лапоха Елены Алексеевны, Батлук Николая Марковича, Каленчук Валентины Даниловны, Попова Сергея Григорьевича, Поповой Татьяны Анатольевны, Аранасенко Владимира Петровича, Вандакуровой Аллы Петровны, Валько Татьяны Александровны, Ефименко Алены Викторовны, Тайлова Сергея Константиновича, Тайловой Оксаны Николаевны, Рыбалко Ивана Александровича, Рыбалко Анастасии Александровны, Бондарева Андрея Ивановича, Латыповой Натальи Семеновны, Абросимова Олега Александровича к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области об устранении нарушений права, не связанного с лишением владения

установил:

истцы обратились в суд с иском о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами 54:13:010704:12 и 54:13:010704:45 по следующим основаниям.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, площадью 654,3 кв.м., кадастровый №, расположен на земельном участке площадью 453 кв.м., кадастровый №. При этом площадь застройки дома составляет 453 кв.м. (согласно схеме расположения объекта недвижимости, содержащейся в выписке и...

Показать ещё

...з ЕГРН).

Фактические исторически сложившиеся границы занимаемой территории значительно больше. Земельный участок был сформирован до введения в действие ЖК РФ. При постановке на кадастровый учет в 2002 году земельный участок был неправильно сформирован: не учтены элементы озеленения, благоустройства и система инженерно-технического обеспечения для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного многоквартирного дома

Об этом стало известно в 2019 году при решении вопроса участия дворовой территории дома в муниципальной программе рабочего поселка Краснозерское «Формирование комфортной городской среды», подпрограмме «Благоустройство территорий населенных пунктов» государственной программы «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирской области в 2015-2020 годах». В настоящее время подготовлен новый межевой план, соответствующий фактической площади земельного участка находящегося в нашей долевой собственности. Отсутствие на кадастровом учете земельного участка, соответствующего фактически используемой площади, создает угрозу нарушения прав жильцов дома.

Статья 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ (далее – ЗК) устанавливает требования к образуемым и измененным земельным участкам. Земельный участок с кадастровым номером 54:13:010504:14 не соответствует части 1 ст. 11.9 ЗК, так как не соблюден предельный размер земельного участка; части 4 ст. 11.9 ЗК, поскольку образованный земельный участок приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Правила землепользования и застройки, утвержденные решением Совета депутатов рабочего поселка Краснозерское Краснозерского района Новосибирской области от 10.10.2018 № 235в ст. 37 устанавливают требования к зонам застройки малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами. Так, согласно абзацу 3 пункта 1 части 2 статьи 37 предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования "малоэтажная многоквартирная жилая застройка" - 0,1 га; абзац 2 пункта 4 части 2 статьи 37 определяет, что максимальный процент застройки в границах земельного участка для объектов капитального строительства с видом разрешенного использования "многоквартирные среднеэтажные дома", "малоэтажная жилая застройка", "блокированная жилая застройка" - 40% (без учета эксплуатируемой кровли подземных, подвальных, цокольных частей объектов).

Таким образом, площадь участка под многоквартирным домом по <адрес>, не должна быть менее 1000 кв.м. и менее 1132 кв.м. (453/40*100).

Кроме того, на государственном кадастровом учете состоит земельный участок с адресом: <адрес>, р.<адрес>, площадью 400 кв.м. кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием «для ведения личного подсобного хозяйства», также являющийся ранее учтенным, без координат границ. Сведения о правообладателе данного участка в ЕГРН отсутствуют. Данный земельный участок также не соответствует требованиям к образованию земельных участков, установленных ст.11.9 ЗК.

В судебное заседание истцы не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчиком и третьим лицом возражений относительно исковых требований не представлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, р.<адрес>, расположен на земельном участке площадью 654,3 кв.м.с кадастровым номером №, площадь застройки дома составляет 453кв.м., что подтверждается схемой расположения объекта недвижимости, содержащейся в выписке из ЕГРН.

Согласно ст.11.7 Земельного кодекса РФ предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, в отношении которых в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности устанавливаются градостроительные регламенты, определяются такими градостроительными регламентами. Не допускается образование земельных участков, если их образование приводит к невозможности разрешенного использования расположенных на таких земельных участках объектов недвижимости.

Статьей 37 Правил землепользования и застройки, утвержденных Решением Совета депутатов рабочего поселка <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ установлены требования к зонам застройки малоэтажными и среднеэтажными жилыми домами.

Так, предельный минимальный размер земельного участка с видом разрешенного использования "малоэтажная многоквартирная жилая застройка" - 0,1 га; максимальный процент застройки в границах земельного участка для объектов капитального строительства с видом разрешенного использования "многоквартирные среднеэтажные дома", "малоэтажная жилая застройка", "блокированная жилая застройка" - 40% (без учета эксплуатируемой кровли подземных, подвальных, цокольных частей объектов).

Таким образом, площадь участка под многоквартирным домом по <адрес>, должна быть не менее 1132 кв.м.

Кроме того, установлено, что на государственном кадастровом учете состоит земельный участок с адресом: <адрес>, р.<адрес>, площадью 400 кв.м. кадастровый № из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, также являющийся ранее учтенным. Сведения о правообладателе данного участка в ЕГРН отсутствуют. Данный земельный участок также не соответствует требованиям к образованию земельных участков, установленных ст.11.9 ЗК.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 и 4 ст. 16 Федерального закона от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» в существующей застройке поселений земельный участок, на котором расположены многоквартирный дом и иные входящие в состав такого дома объекты недвижимого имущества, является общей долевой собственностью собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты. Границы и размер земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, определяются в соответствии с требованиями земельного законодательства и законодательства о градостроительной деятельности (п.4 ч.1 ст. 36 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Органом управления многоквартирным домом является общее собрание собственников помещений (ч.1 ст.44 Жилищного кодекса РФ). Решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформляются протоколами в порядке, установленном общим собранием собственников помещений в данном доме (ч.1 ст.46 Жилищного кодекса РФ)

Согласно п.2.1. ч.2 ст.44 Жилищного кодекса РФ к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме относятся принятие решений о благоустройстве земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом и который относится к общему имуществу собственников помещений в многоквартирном доме, в том числе о размещении, об обслуживании и эксплуатации элементов озеленения и благоустройства на указанном земельном участке.

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, осуществляющих непосредственное управление таким домом, от имени собственников помещений в таком доме в отношениях с третьими лицами вправе действовать один из собственников помещений в таком доме или иное лицо, имеющее полномочие, удостоверенное доверенностью, выданной в письменной форме ему всеми или большинством собственников помещений в таком доме (ч. 3 ст. 164 Жилищного кодекса РФ).

Решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме принято решение о необходимости формирования земельного участка, соответствующего фактически сложившимся границам, в связи с чем возник вопрос о необходимости снятия с кадастрового учета земельных участков, поставленных на кадастровый учет как ранее учтенных.

Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости» установлен исчерпывающий перечень случаев, предусматривающих возможность снятия земельного участка. Основание, позволяющее снять с государственного кадастрового учета вышеуказанные земельные участки, указанным законом не предусмотрено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о нарушении прав собственников многоквартирного дома и соответственно земельного участка на благоустройство дома и на осуществление иных правомочий собственников дома, устранить которые без снятия земельных участков с кадастрового учета не представляется возможным.

Согласно ч.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Вместе с тем, заслуживают внимания доводы ответчика об отсутствии его вины в допущенных ошибках, в связи с чем, оснований для возмещения судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Снять с кадастрового учета земельные участки:

- с адресом: <адрес>, р.<адрес>, ул.<адрес>ю 453 кв.м с кадастровым номером №,

- с адресом: <адрес>, р.<адрес> площадью 400 кв.м с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд <адрес>.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Свернуть
Прочие