Ефименко Нурия Шамсутдиновна

УИД 66RS0015-01-2023-001551-97

Дело № 2-1498/2023

Мотивированное решение составлено 13.10.2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2023 года город Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емашовой Е.А., при секретаре судебного заседания Жигаловой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюлекпаевой Н. А., Ефименко Н. Ш. к Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

Установил:

Истцы Тюлекпаева Н.А. и Ефименко Н.Ш. обратились в Асбестовский городской суд с иском к Администрации Асбестовского городского округа о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ФИО3 являлся членом ГК *Номер* *Адрес* и собственником гаражных боксов *Номер* и *Номер*. Однако, право собственности на вышеуказанные гаражные боксы надлежащим образом за ним не было зарегистрировано. *Дата* ФИО3 умер, в связи с чем, имущество ФИО3 унаследовали по закону его сестра Ефименко Н.Ш. и брат ФИО4 по ? доли каждый, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от *Дата*.

*Дата* ФИО4 умер, в связи с чем, его имущество унаследовала по закону его дочь Тюлекпаева Н.А., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от *Дата*

Однако, учитывая, что ФИО3 не зарегистрировал в Росреестре свое право собственности на гаражные боксы *Номер* и *Номер* в гаражном кооперативе *Номер*, при оформлении прав на на...

...следство нотариусами, указанные гаражные боксы не были включены в наследственную массу.

Истцы просят:

- включить в наследственную массу после смерти ФИО3, *Дата* г.р., умершего *Дата*, имущество - гаражные боксы *Номер* площадью 21,2 кв.м и *Номер*, площадью 19,5 кв.м в гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*;

- признать за Ефименко Н.Ш. право собственности на ? долю на гаражные боксы *Номер* площадью 21,2 кв.м и *Номер*, площадью 19,5 кв.м в гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего *Дата*;

- включить в наследственную массу после смерти ФИО4, *Дата* г.р., умершего *Дата*, имущество в виде ? доли на гаражные боксы *Номер* площадью 21,2 кв.м и *Номер*, площадью 19,5 кв.м в гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес*, фактически унаследованные им после смерти ФИО3, умершего *Дата*;

- признать за Тюлекпаевой Н.А. право собственности на ? долю на гаражные боксы *Номер* площадью 21,2 кв.м и *Номер*, площадью 19,5 кв.м в гаражном кооперативе *Номер* в *Адрес* в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего *Дата*

Истец Тюлекпаева Н.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец Ефименко Н.Ш. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского городского округа в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие, представил мнение по иску, оставляет удовлетворение исковых требований на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о дне судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста Мишева И.Ю. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования истцов поддерживает.

Третье лицо – нотариус г. Асбеста Капарулина С.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.

Выслушав истцов, обозрев наследственное дело *Номер* ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, в том числе копию наследственного дела *Номер* ФИО7 и ФИО4, суд находит исковое заявление Тюлекпаевой Н.А. и Ефименко Н.Ш. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 46 Конституции Российской Федерации, ст. 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с иском о защите наследственных прав вправе обратиться в суд любое лицо, чьи права и охраняемые законом интересы нарушены.

Положениями статьи 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу положений ст. 1142 и ст. 143 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3, умер *Дата*, о чем составлена запись акта о смерти от *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти *Номер* (л.д.19).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: *Адрес*, денежные средства, находящиеся на счетах в <данные изъяты>, невыплаченной страховой пенсии, обыкновенных именных акций <данные изъяты>, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от *Дата* (л.д.119-124 наследственного дела *Номер*)

Судом установлено, что наследниками после смерти ФИО3 по закону являются: сестра Ефименко Н. Ш. и брат ФИО4. В установленный законом срок Ефименко Н.Ш. и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону после смерти ФИО3

Из материалов наследственного дела *Номер* следует, что *Дата* Ефименко Н.Ш. и ФИО4 получили свидетельства о праве на наследство по закону, каждый в ? доле.

Однако, гаражные боксы *Номер* и *Номер*, расположенные в гаражном кооперативе *Номер*, находящемся по адресу: *Адрес*, не были включены в состав наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что на основании Постановления *Номер*-ПГ от *Дата* гаражному кооперативу *Номер* был предоставлен земельный участок.

Как следует из справки председателя Гаражного кооператива *Номер* ФИО8, ФИО3 являлся членом Гаражного кооператива *Номер* (протокол *Номер* от *Дата*) и собственником помещений гаражных боксов №*Номер*. Вступительный паевой взнос выплачен в полном объеме. Помещения гаражных боксов построены *Дата* и приняты по акту *Дата*

Согласно паспорту гаражного строения *Номер* владельцем гаражного бокса *Номер*, расположенного в ГСК *Номер* *Адрес*, на основании Постановления от *Дата* *Номер*-ПГ является ФИО3 (л.д.17)

Из паспорта гаражного строения *Номер* владельцем гаражного бокса *Номер*, расположенного в ГСК *Номер* *Адрес*, на основании Постановления от *Дата* *Номер*-ПГ является ФИО3 (л.д.18)

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании права собственности на наследственное имущество входят, в том числе обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности имущества наследодателю.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 Гражданского кодекса РФ.

Ненадлежащее оформление органами власти разрешительной документации не может само по себе препятствовать признанию права собственности заявителя на спорные гаражи при отсутствии нарушений законодательства, действовавшего на момент возведения постройки.

ФИО3 являлся членом гаражного кооператива *Номер*, за ним закреплены гаражные боксы *Номер* и *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*. Судом не установлено наличия каких-либо споров между ФИО3 и собственником земельного участка.

Исходя из представленных документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, и третьих лиц, суд приходит к выводу, что ФИО3 своевременно не оформил документы на гаражные боксы в собственность, хотя имел все основания для приобретения гаражных боксов в собственность.

Таким образом, суд считает возможным включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего *Дата*, гаражный бокс *Номер* площадью 21,2 кв.м. и гаражный бокс *Номер* площадью 19,5 кв.м, расположенные в гаражном кооператива *Номер* *Адрес*, а также признать право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанные гаражный боксы за Ефименко Н.Ш. и ФИО4 в равных долях (по <данные изъяты> доле за каждым).

В судебном заседании установлено, что ФИО4, *Дата* года рождения, умер *Дата*, о чем составлена актовая запись о смерти *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ *Номер* (л.д.21).

Из материалов наследственного дела следует, что наследниками после смерти ФИО4 по закону являются его дочери: Тюлекпаева Н.А. и ФИО9, однако ФИО9 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе отца ФИО4, что подтверждается ее заявлением в наследственном деле *Номер*.

Из копии материалов наследственного дела *Номер* ФИО4, умершего *Дата* следует, что Тюлекпаева Н.А. в установленный законом срок обратилась с заявлением о принятии наследства.

Также из наследственного дела *Номер* ФИО4 следует, что в состав наследственного имущества не включена ? доля в праве собственности на гаражные боксы *Номер* и *Номер*, расположенные по адресу: *Адрес*, гаражный кооператив *Номер*, принадлежащие ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

Исходя из установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права регулирующих спорные правоотношения, фактических обстоятельств дела, суд находит исковые требования истцов подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тюлекпаевой Н. А. и Ефименко Н. Ш. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершего *Дата*: гаражный бокс *Номер*, площадью 21,2 кв.м., и гаражный бокс *Номер*, площадью 19,5 кв.м., расположенные в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*.

Признать право собственности Ефименко Н. Ш., *Дата* года рождения <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве собственности гаражный бокс *Номер*, площадью 21,2 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего *Дата*

Признать право собственности Ефименко Н. Ш., *Дата* года рождения (<данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве собственности гаражный бокс *Номер*, площадью 19,5 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего *Дата*.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего *Дата* ? долю в праве собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 21,2 кв.м., и ? долю в праве собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 19,5 кв.м., расположенные в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*.

Признать право собственности Тюлекпаевой Н. А., *Дата* года рождения <данные изъяты>, на <данные изъяты> долю в праве собственности гаражный бокс *Номер*, площадью 21,2 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего *Дата*.

Признать право собственности Тюлекпаевой Н. А., *Дата* года рождения <данные изъяты> на <данные изъяты> долю в праве собственности гаражный бокс *Номер*, площадью 19,5 кв.м., расположенный в гаражном кооперативе *Номер* по адресу: *Адрес*, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО4, умершего *Дата*.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья Асбестовского городского суда Е.А. Емашова