Ефимов Алекесандр Иванович
Дело 2а-728/2020 ~ М-655/2020
В отношении Ефимова А.И. рассматривалось судебное дело № 2а-728/2020 ~ М-655/2020, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Максимейко А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ефимова А.И. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ефимовым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
о продлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело №
Поступило в суд <дата>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 ноября 2020 года р.п. Чистоозерное
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Максимейко А.А.,
с участием помощника прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Горина М.,
при секретаре Скрипкиной Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ефимова А.,
У С Т А Н О В И Л:
Отделение МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении Ефимова А., указав в обоснование, что Ефимов А. осужден <дата> <......> районным судом <......> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден <дата> условно-досрочно на 11 месяцев 19 дней.
Решением <......> районного суда <......> области от <дата> Ефимову А. установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Чистоозерного района Новосибирской области.
За текущий период <дата> Ефимов А. дважды привлекался к административной ответственности, а имен...
Показать ещё...но: <дата> по ст. 20.21 КоАП РФ; <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
По месту жительства Ефимов А. характеризуется посредственно, не работает, от соседей и односельчан жалоб на поведение не поступало.
Административный истец просит продлить в отношении Ефимова А. административный надзор на срок 4 месяца, т.е. до <дата>, запретить пребывание в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении административного искового заявления в отсутствие представителя, о чем указано в административном иске.
В судебном заседании административный ответчик Ефимов А. административный иск признал, согласился с заявленными требованиями.
Помощник прокурора Чистоозерного района Новосибирской области Горин М. в судебном заседании полагал, что заявление Отделения МВД России по Чистоозерному району Новосибирской области подлежит удовлетворению.
Исследовав материалы дела, выслушав Ефимова А., заключение помощника прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд рассматривает административные исковые заявления об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
Статьей 7 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
запрещение пребывания в определенных местах;
запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебном заседании установлено, что Ефимов А. осужден <дата> <......> районным судом <......> области по ч. 1 ст. 105 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании постановления <......> районного суда <......> от <дата> Ефимов А. <дата> освобожден условно-досрочно на 11 месяцев 18 дней.
Согласно ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК РФ отнесено к категории особо тяжких преступлений.
Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления <дата>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении 8 лет после отбытия наказания.
Таким образом, на момент разрешения дела судимость Ефимова А. по приговору <......> районного суда <......> области от <дата> не погашена.
Решением <......> районного суда <......> области от <дата> Ефимову А. установлен административный надзор на срок один год, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования Чистоозерного района Новосибирской области.
В период административного надзора и установленных административных ограничений Ефимов А. дважды привлекался к административной ответственности, за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушении против порядка управления, а именно:
- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей;
- <дата> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
Постановления по делам об административных правонарушениях в отношении Ефимова А. не обжаловались, вступили в законную силу в установленный законом срок.
Поскольку Ефимов А., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в течение одного года два раза привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а также правонарушение против порядка управления, принимая во внимание сведения об образе жизни и о поведении Ефимова А., обстоятельства совершения административных правонарушений, суд приходит к выводу о целесообразности продления срока административного надзора в отношении Ефимова А. на 3 месяца 19 дней, что не будет превышать срок погашения судимости (<дата>), а также установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.
С учетом разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, указанных в п. 23 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).
В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Срок административного надзора, установленный Ефимову А. по решению <......> районного суда <......> области от <дата> истекает <дата>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 272-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Чистоозерному району Новосибирской области о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении Ефимова А. удовлетворить.
Продлить Ефимову А., <дата> года рождения, административный надзор на срок 3 месяца 19 дней, т.е. по <дата>.
Установить Ефимову А., <дата> года рождения, на весь срок административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, дополнительное административное ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах, а именно объектах торговли спиртосодержащими напитками.
Срок административного надзора исчислять со дня истечения срока административного надзора, установленного решением <......> районного суда <......> области от <дата>, т.е. с <дата>.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Купинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его принятия.
Председательствующий: л.п. Максимейко А.А.
Свернуть