Ефимову Виталию Олеговичу

Докладчик Ермолаев Л.Г. Апелляционное дело № 22-3019/2022

Судья Елёхин С.В.

06 декабря 2022 года г. Чебоксары

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Щипцова Ю.Н.,

судей Ермолаева Л.Г. и Лазарева Э.Г.

при секретаре судебного заседания Филатовой Т.К.,

с участием прокурора апелляционного отдела уголовно – судебного Управления прокуратуры Чувашской Республики Гавриловой М.А.,

осуждённого Зокирова Х.С.У., посредством системы видеоконференц-связи,

его защитника-адвоката Ефимова В.О., представившего удостоверение и ордер,

переводчика Ергашева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Ефимова В.О. в интересах осуждённого Зокирова Х.С.У. на приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 05 октября 2022 года, которым

Зокиров Х.С.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимый,

осуждён по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Зокирову Х.С.У. оставлена без изменения – содержание под стражей.

Срок отбытия наказания Зокирову Х.С.У. постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу, и зачесть ему в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК Российской Федерации период содержания его под стражей с 13 апреля 2022 года по день вступления приговора в законную силу, из расчёта один де...

Показать ещё

...нь содержания под стражей за один день лишения свободы.

По делу разрешён вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Ермолаева Л.Г., выслушав выступление осуждённого Зокирова Х.С.У. и адвоката Ефимова В.О., поддержавшие доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гавриловой М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Приговором суда Зокиров Х.С.У. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (общая масса 280,97 грамма), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Зокиров Х.С.У. свою вину признал частично.

В апелляционной жалобе адвокат Ефимов В.О. указал, что суд, не имея по делу объективных и достоверных доказательств, в приговоре привёл мотивы того, что Зокиров Х.С.У. по предварительному сговору на территории Российской Федерации совершил сбыт наркотических средств. Однако на основании каких доказательств суд пришёл к такому выводу и к выводу, что Зокиров Х.С.У. получил роль именно сбытчика наркотических средств путём оборудования закладок, не указал. При этом суд не опроверг доводы защиты о том, что само по себе распределение между подсудимыми и неустановленным лицом ролей при совершении преступления, что предполагает относительную согласованность действий, не могут свидетельствовать о совершении преступления по предварительному сговору.

В ходе суда был исследован протокол осмотра телефона Зокирова Х.С.У., в котором имелись текстовые сообщения, звуковые сообщения, а также фотоизображения местности с геолакацией, были изучены материалы оперативно-розыскной деятельности, которым суд в нарушение норм закона дал не достаточно полный их анализ, не сопоставил их по степени относимости, достаточности, допустимости и достоверности, что привело к неправильному изложению происшедших событий и вынесению незаконного и необоснованного приговора.

В приговоре указано, что умысел Зокирова Х.С.У. был направлен именно на незаконный сбыт наркотических средств, что исходит из того, что он нашёл три свёртка с наркотическим средством, спрятал их в автомобиле и осуществил их перевозку, но не смог довести свой умысел до конца, так как был задержан 12.04.2022 сотрудниками полиции при их перевозке на посту ДПС около <адрес>.

Из содержащейся в телефоне Зокирова Х.С.У. информации видно, что он переписывался с неустановленным лицом и получил от него указание на перевозку обнаруженных у него 12.04.2022 наркотических средств в <адрес>, но ни эти сообщения, ни иные материалы уголовного дела не содержат прямых доказательств, указывающих на то, что Зокиров Х.С.У. намеревался по приезду в <адрес> оборудовать тайники для последующего сбыта перевезенных им наркотических средств. В приговоре нет прямых доказательств, раскрывающих умысел Закирова Х.С.У. на сбыт наркотических средств, и вывод суда о наличии у него прямого умысла на их сбыт путём оборудования тайников и размещения в них закладок, с последующим направлением информации о месте нахождения наркотических средств неустановленным лицам или конечному потребителю, построен на предположениях и не основан на доказательствах. При этом нет и доказательств того, что Зокиров Х.С.У. ранее, до его задержания занимался подобным сбытом наркотических средств в составе группы путём оборудования тайников и размещения в них закладок с наркотическими средствами, и получением от сбыта денежные средства в виде вознаграждения.

Просит приговор суда отменить ввиду чрезмерной суровости назначенного Зокирову Х.С.У. наказания либо переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 228 УК Российской Федерации, как на незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств в крупном размере.

В возражениях государственный обвинитель Васильева Т.А. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а апелляционную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы апелляционной жалобы и возражение прокурора, находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Выводы суда о виновности Зокирова Х.С.У в покушении на сбыт наркотического средства, совершённого с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере соответствуют установленным судом первой инстанции фактическим обстоятельствам и основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, подробный анализ которых приведён в приговоре.

Из показаний Зокирова Х.С.У. в судебном заседании и его показаний в ходе предварительного следствия усматривается, что в 2021 году он испытывал материальные трудности, и когда ему предложили из <адрес> в <адрес> перевозить наркотические средств, он согласился. 11 апреля 2022 года по указанию мужчины по телефону, он, получив через приложение «Ватсап» сообщение о местоположении наркотика в тайнике по скинутой ему геолокации в виде фотографии, приехал по адресу в Домодедово, и нашёл 3 свёртка в упаковке чёрного цвета. Два свёртка он спрятал в обшивку двери машины, а один свёрток - в переднюю приборную панель. После этого, получив сообщение, что указанные свертки необходимо отвезти в <адрес>, он выехал в сторону <адрес>. За перевозку ему обещали заплатить 70000 рублей. Вечером 12 апреля 2022 года на территории Чувашии его остановили сотрудники ГИБДД, потом он показал им, где были спрятаны наркотические средства.

Показания Зокирова Х.С.У. подтверждены совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетеля ФИО1 видно, что после получения информации о том, что гражданин Узбекистана будет перевозить наркотическое средство, ими было принято решение о его задержании. 12 апреля 2022 года с ФИО2 и инспекторами ГИБДД около <адрес> они остановили автомашину марки ВАЗ-21099 под управлением Зокирова Х.С.У., который пытался убежать. В автомашине под обшивкой водительской двери были обнаружены два свёртка, под приборной панелью автомашины был обнаружен один свёрток. В салоне были обнаружены два сотовых телефона и три банковские карты, которые были изъяты.

Показания свидетелей ФИО2 и ФИО3 аналогичны показаниям ФИО1

Из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, которые участвовали в качестве понятых при проведении следственного действия, видно, что в один из дней весны на автодороге «М7 Волга» была остановлена автомашина марки ВАЗ-21099 под управлением Зокирова Х.С.У. При них в ходе осмотра автомашины в панели водительской двери были обнаружены два свёртка, в приборной панели - свёрток, обмотанный изолентой, также два телефона и банковские карты.

Согласно протоколу 12.04.2022 на обочине автодороги М-7 «Волга» 637 км +500 м. был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-21099 с госзнаком №, в котором обнаружены и изъяты три свёртка с содержимым внутри, упакованные в полимерный пакет, 3 банковские карты, 2 сотовых телефона «Samsung» (т.1 л.д.8-16).

При осмотре установлено, что в 3 полимерных свёртках находится порошкообразное вещество кремового цвета, являющееся наркотическим средством (т.1 л.д.235-238, 239-240, 243).

Заключением эксперта установлено, что изъятое у Зокирова Х.С.У. из автомашины ВАЗ-21099 порошкообразное вещество кремового цвета в трёх полимерных свёртках, является наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, кофеин, другие компоненты, массой соответственно 89,91, 95,34 и 95,72 грамма (т.1 л.д.71-74).

В ходе осмотра сотового телефона марки «Samsung», изъятого у Зокирова Х.С.У. 12 апреля 2022 года следует, что в нём установлено приложение «WhatsApp», где имеется переписка и голосовые сообщения на узбекском языке с абонентом «+№», а также обнаружены фотоизборажения с геолокацией (т.1 л.д.57-61).

Из переписки через приложение «WhatsApp» Зокирова Х.С.У. с неустановленным лицом с абонентским номером «+№» следует, что она велась с Зокировым Х.С.У. о месте нахождения трёх свёртков в частном секторе в районе Домодедово, о необходимости доставить 2 свёртка в лесной массив перед <адрес>, а один свёрток повезти в сторону Челябинска. Зокиров Х.С.У. был постоянно на связи с этим лицом до момента его задержания на посту ДПС <адрес> Чувашской Республики.

Все приведённые и иные доказательства, положенные в основу приговора, собраны с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК Российской Федерации, они судом проверены с точки зрения достоверности и допустимости, совокупность которых является достаточной для постановления приговора.

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно исследовав все доказательства, дал им в совокупности соответствующую и надлежащую оценку и обоснованно квалифицировал действия Зокирова Х.С.У. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации, как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, совершённого группой лиц по предварительному сговору, с использованием электронных и информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет).

Доводы апелляционной жалобы адвоката о недоказанности умысла Зокирова Х.С.У. на сбыт наркотического средства и об отсутствии в его действиях признака совершения преступления группой лиц по предварительному сговору были предметом детального обсуждения и оценки судом первой инстанции.

Судом установлено, что Зокиров Х.С.У. с неустановленным следствием лицом действовал согласованно, который давал ему указание о месте нахождения наркотических средств в трёх свёртках (в тайнике в районе Домодедово), которые было необходимо забрать, спрятать в автомашине, по приезду в <адрес> необходимо было 2 свёртка оставить в тайнике, в указанном им месте, а третий свёрток перевезти в сторону Челябинска. За свои действия по перевозке наркотических средств для их последующего сбыта указанное лицо обещало заплатить ему 70000 рублей, 20000 рублей из которых он получил от этого лица на бензин и на ремонт своей автомашины.

При этом из аудиозаписей и переписки Зокирова Х.С.У. с неустановленным лицом следует, что Зокиров Х.С.У. действовал по указанию неустановленного лица, и он должен был информацию о месте расположения тайника (географические координаты), где он в лесном массиве перед въездом в <адрес> оставит наркотические средства в двух свёртках передать вышеуказанному лицу, для совершения с ними последующих действий. Третий сверток необходимо было повезти дальше в сторону Челябинска. Также установлено, что в ходе движения по направлению к <адрес> Зокиров Х.С.У. постоянно находился на связи с этим лицом и выполнял все его распоряжения.

Принимая во внимание приведённые обстоятельства, учитывая размер изъятых у Зокирова Х.С.У. наркотических средств, их расфасовку в отдельные свёртки, намерения Зокирова Х.С.У. оставить их по указанию другого лица в тайнике в районе <адрес>, необходимость места положения тайника передать этому лицу, однозначно свидетельствует о том, что наркотические средства были действительно предназначены для последующего сбыта.

Исходя из приведённых выше обстоятельств, судом первой инстанции сделан обоснованный вывод, что Зокиров Х.С.У., являясь одним из участников преступной группы, по указанию другого участника группы, осуществляя перевозку наркотических средств для последующего их оставления в тайнике в <адрес>, действовал целенаправленно, для их последующего сбыта, однако был задержан сотрудниками полиции. Также судом сделан обоснованный вывод о несостоятельности доводов стороны защиты об отсутствии у Зокирова Х.С.У. умысла на сбыт наркотических средств.

Судебная коллегия считает, что указанные выводы основаны на надлежаще исследованных доказательствах, объективно их опровергающих, и каких - либо оснований не соглашаться с ними не находит.

Таким образом, судом первой инстанции действия Зокирова Х.С.У., как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК Российской Федерации квалифицированы правильно.

При назначении Зокирову Х.С.У. наказания суд руководствовался требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК Российской Федерации, с учётом степени тяжести и общественной опасности совершённого им преступления, данных о личности осуждённого, обстоятельств, смягчающих и отягчающих его наказание, влияния назначенного наказания на исправление осуждённого, а также на условия жизни его семьи.

«Явку с повинной», активное способствование расследованию и раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у родителей ряда болезней, инвалидность отца признаны судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Учитывая отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, суд при назначении Зокирову Х.С.У. наказания обоснованно применил правила ч. 1 ст. 62 УК Российской Федерации и назначил ему наказание в виде реального лишения свободы.

При всех установленных по делу обстоятельств, назначенное Зокирову Х.С.У. наказание не является чрезмерно суровым, и судебная коллегия, с учётом содеянного им, данных о личности осуждённого, оснований для его смягчения не находит.

Судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным, справедливым, и оснований для его отмены либо изменения по доводам, изложенным адвокатом в апелляционной жалобе, не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Приговор Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 05 октября 2022 года в отношении Зокирова Х.С.У. оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, установленном главой 47.1 УПК Российской Федерации.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи:

Свернуть

Дело № 1-162/2022

УИД:21RS0016-01-2022-001430-61

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

05 октября 2022 года п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Елёхина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лаврентьевой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,

подсудимого Зокирова Х.С.У. и его защитника –адвоката Коллегии адвокатов «Региональная» Чувашской Республики Ефимова В.О., представившего удостоверение № 539 и ордер № 189 от 30 августа 2022 года,

переводчика Ергашева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЗокироваХасанбойСалижон Угли,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, имеющего среднее образование, неженатого, неработающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Зокиров Х.С.У. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Зокиров Х.С.У. достоверно зная, что незаконные приобретение, хранение и сбыт наркотических средств и психотропных веществ запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, преследуя умысел на незаконный сбыт наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, не позднее 12 апреля 2022 года, находясь на территории Московской области, используя возможности ин...

Показать ещё

...формационно – телекоммуникационной сети Интернет на сотовом телефоне марки «Samsung» с imei 1: №, imei 2: №, в приложении «WhatsApp» вступил в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под абонентским номером <данные изъяты> на совершение незаконного сбыта наркотических средств на территории Российской Федерации.При этом Зокиров Х.С.У. и неустановленное лицо, разработали план совершения преступлений и распределили между собой роли следующим образом:

- неустановленное лицо, зарегистрированное в приложении «WhatsApp» под абонентским номером <данные изъяты>, согласно отведенной ему роли, обеспечивает поставку оптовой партии вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты, Зокирову Х.С.У. для последующего размещения в потайных местах на территории Российской Федерации в целях последующего незаконного сбыта; получает и распределяет денежные средства от сбыта наркотических средств, в том числе, перечисляет часть средств Зокирову Х.С.У. в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств неустановленным следствием способом.

- Зокиров Х.С.У., согласно отведенной ему роли, получает от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под абонентским номером <данные изъяты> наркотические средства, осуществляет их незаконные перевозку, хранение, оборудует потайные места с наркотическим средством; использует при осуществлении преступной деятельности сотовый телефон марки «Samsung» с imei 1: №, imei 2: №, позволяющий работать с многочисленными видами программных обеспечений, формировать текстовые заметки, содержащие вложения с фотоизображениями, и с помощью которых фиксирует места нахождения тайников с наркотическим средством путем привязки к определенным адресам, а также через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», путем переписки сообщает указанные адреса и места нахождения тайников с наркотическим средством указанному неустановленному лицу для последующего непосредственного сбыта приобретателям наркотического средства; получает от неустановленного следствием лица, зарегистрированного под абонентским номером <данные изъяты> денежные средства в качестве оплаты за выполненные действия по незаконному сбыту наркотических средств.

Так, Зокиров Х.С.У. в неустановленное следствием время, но не позднее 12 апреля 2022 года, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, зарегистрированным под абонентским номером <данные изъяты>, и давая свое согласие на исполнение указаний последнего по незаконному сбыту наркотических средств на территории Российской Федерации, согласно отведенной ему роли, действуя единым преступным умыслом с указанным неустановленным следствием лицом, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», приступил к непосредственному выполнению действий, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

Неустановленное следствием лицо, зарегистрированное под абонентским номером <данные изъяты>, с целью совершения особо тяжких преступлений, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», связанных с незаконным сбытом наркотических средств, действуя умышленно, по предварительному сговору с Зокировым Х.С.У и в интересах группы, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 апреля 2022 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, с целью последующего незаконногосбыта, незаконно приобрело вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, которые включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года, № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), а также содержащее кофеин и другие неидентифицированные компоненты, массой вещества не менее 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), является крупным размером.

Затем, в неустановленное следствием время, но не позднее 12 апреля 2022 года, указанное неустановленное следствием лицо, действуя по предварительному сговору с Зокировым Х.С.У и в интересах группы, согласно распределенным между ними ролям, с целью незаконной обезличенной передачи Зокирову Х.С.У. наркотического средства, предназначенного для незаконного сбыта, оборудовало тайник на территории Московской области, точное место предварительным следствием неустановлено, куда поместило вещество, являющееся наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты, массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма, и, с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», посредством переписки, голосовых сообщений, телефонного звонка через приложение «WhatsApp»сообщило место нахождения указанного тайника с наркотическим средством Зокирову Х.С.У., которому дало указания забрать наркотическое средство и разместить для дальнейшего незаконного сбыта в тайнике на территории Республики Башкортостан.

Зокиров Х.С.У. заведомо зная, что незаконные приобретение, перевозка, хранение и сбыт наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, действуя по предварительному сговору с неустановленным лицом, зарегистрированным под абонентским номером <данные изъяты>, согласно разработанному плану и, выполняя свою роль в совершении преступления, в интересах группы, после получения сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством, с целью незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты, массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма, действуя умышлено по предварительному сговору снеустановленным следствием лицом, зарегистрированным под абонентским номером <данные изъяты> и в интересах группы, из оборудованного неустановленным лицом тайника забрал и с целью последующего незаконного сбыта спрятал данное наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты, массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма, в автомобиле марки <данные изъяты>, находящегося в его пользовании и, управляя данным автомобилем, направился в Республику Башкортостан для дальнейшего сбыта наркотических средств на территории Республики Башкортостан путем оборудования тайника с наркотическим средством около г. Уфы. Однако, Зокиров Х.С.У. и неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное под абонентским номером <данные изъяты> довести до конца свои умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вещества, являющегося наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты, массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма, не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке 637 км + 500 м автодороги М-7 «Волга» <данные изъяты> Чебоксарского района Чувашской Республики в автомашине <данные изъяты> в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 12 апреля 2022 года.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Зокиров Х.С.У винув предъявленном ему обвинению признал частично и показал, что в Российской Федерации он находится с декабря 2017 года, куда приехал на работу. Жил и работал в <адрес>. В 2021 года у него начались финансовые проблемы (потерял работу, закончился патент, дома в Узбекистане заболел отец). Он взял кредит. Но денег не хватало. Пришлось заложить паспорт под микрозайм.Как-то он позвонил своему знакомому Мураду, обьяснив ему свои проблемы. Впоследствии они продолжили обшение. Где–то в марте 2022 года к нему позвонили с незнакомого телефона, и сказали, что от знакомого Мурада, которому он обьяснил свою ситуацию. Через несколько дней к нему в приложении «Ватсап» от неизвестного ему номера было направлено сообщение с геолокацией с указанием, что ему надо ехать по указанной геолокации. От поездки он отказался, так как надо было ехать далеко. После чего через пару дней к нему пришло еще сообщение с геолокацией и с указанием, что надо ехать к указанной геометке, но он отказался, так как был занят. Ближе к апрелю 2022 года ему снова пришло в приложении «Ватсап» сообщение с геометкой г. Москва, и он написал в ответ, что доехать до точки у него нет денег, на что тот отругал его за то, что он ни разу не ездил поегогеолокациям.Через несколько днейон сам позвонил через приложение «Ватсап» на номер, с которого ему приходили сообщения с геолокацией, и сказал, что готов работать, нуждается в деньгах, так как у него имелись долги в порядке 200-250 тысяч рублей, и он хотел эти долги поскорее погасить. После разговора, 10 или 11 апреля 2022 года ему в приложении «Ватсап» пришло сообщение с геометкой в Домодедово. Он согласился и на автомашине <данные изъяты>, которую приобрел в марте 2022 года, но на себя не оформил, поехал по адресу. Прибыв на место после обеда, его знакомый скинул сообщение о геолокациив виде фотографии с указаниями, чтобы он забрал 3 пакетика.Обнаружив 3 пакетика, обернутых скотчем черного цвета, по указанию знакомого положил их в закрытые места автомобиля, а именно в обшивку двери и в торпедо. Через некоторое время ему в приложении «Ватсап» снова пришло сообщение с геометкой в сторону Балашихи, где он также должен был забрать пару свертков. Он поехал по указанному адресу, но ничего не обнаружил, о чем написал в сообщении. Прождав 2 часа, ему пришло сообщение, что необходимо отойти в сторону. Около 17 часов к нему пришло сообщение, что нужно ехать в г.Уфа, чтобы отвезти найденные им пакетики. Что именно содержалось в них, он не знал и ему не сообщалось. За то, что он перевезет эти пакетики, ему обещали заплатить 70 000 рублей. По приезду в г. Уфа, он должен ждать дальнейших указаний. Чтобы поехать в г. Уфу, ему перечислили 20000 рублей, которые он потратил на еду, заправку и ремонт автомашины. Вечером 12 апреля 2022 года он заехал на территорию Чувашии, и не доезжая до поста Хыркасы, его остановили сотрудники ГИБДД, и сразу же одели наручники. Привели служебную собаку, но она ничего не нашла. И по просьбе одного из сотрудников, если он укажет, где находятся запрещенные предметы, и это ему зачтется, он показал место, где их спрятал. После он сам сказал пароль в его телефоне. Заняться перевозкой и поехать в г. Уфа его заставила нужда, так как хотел на этом быстро заработать и выкупить паспорт. Намеревался погасить долги. Его целью являлась перевозка указанных свертков до г. Уфы и получение за это вознаграждения.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании оглашены первоначальные признательные показанияподсудимого Зокирова Х.С.У на покушение сбыт наркотических средств, данные им в ходе предварительного расследования 19 апреля 2022 года,, из которых следует, что с 2021 года у него начались материальные трудности. Примерно с середины марта 2022 года к нему на его сотовый телефон с абонентским номером <данные изъяты> позвонил знакомый, которому он рассказал, что у него имеются финансовые проблемы, который сообщил, что ему позвонят. В конце марта 2022 года на его сотовый телефон через приложение «Ватсап» позвонил мужчина с абонентского номера <данные изъяты>, не называя свои данные и предупредил, что работа опасная, можно попасть в тюрьму, необходимо перевозить наркотические средства из г. Москва в г. Уфа, г. Челябинск. Он понимал, что это запрещено в Российской Федерации, но ему нужны были деньги и он согласился. Мужчина спросил, есть ли у него машина, на что он ответил, что есть (у него в собственности имелась автомашина <данные изъяты>, зарегистрированная на <ФИО1>, которую приобрел в числах 21-22 марта 2022 года у своего знакомого Сабира). Договор купли-продажи не составляли, машину не переоформляли. 11 апреля 2022 года ему позвонил тот же мужчина и сообщил, что нужно ехать в сторону Домодедово, в частный сектор. Переписываясь и переговариваясь с ним через «Ватсап», мужчина сообщил ему местоположение трех свертков, которые должны лежать между столбами возле мусорки на земле. Он нашел три свертка в упаковке черного цвета, из которых два свертка с наркотическим средством он спрятал в обшивку двери, а один сверток в переднюю часть – торпедо. Какое именно было наркотические средство, он не знал, но знал, что это наркотики. После чего он по указанию мужчины поехал в сторону г. Уфа. По пути следования они переписывались, при этом он отправлял фотоизображения с геолокацией. Не доезжая до г. Чебоксары Чувашской Республики у него закончился бензин. Он с канистрой добрался до заправки, затем заправился и продолжил путь. Ему необходимо было подъехать к г. Уфа, старый район и скинуть свое местоположение. Но по пути следования около поста ГИБДД его остановили сотрудники полиции. Он сразу же сообщил им, что у него в машине имеются наркотические средства, указал им на места, где они были спрятаны. Сотрудники полиции с участием понятых изъяли эти наркотические средства. Также были изъяты его два сотовых телефона. За работу он должен был получить денежную сумму в размере 70 000 рублей, которую мужчина обещал оплатить после того, как он вернется в г. Москву (л.д.32-35 т.2)

Об обстоятельствах происшествия,13 апреля 2022 года Зокиров Х.С.У. написал явку с повинной (л.д.22 т.1).

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого22 июня 2022 года и 3 августа 2022 года в присутствии защитникаЗокиров Х.С.Упризнавая вину частично, и показывал об обстоятельствах происшествия, которые он придерживался в ходе судебного заседания, указывая, что в день его фактического задержания он по просьбе неизвестного ему лица перевозил наркотические средства из г. Москвы в г. Уфа.Обнаруженные при нем наркотические средства он не приобретал и кому-либо сбывать не собирался, он преследовал только цель перевезти их и за выполненную работу (перевозку) получить денежные средства. Явку с повинной от 13 апреля 2022 года, взятую без участия защитника и переводчика, признает лишь в части осуществления перевозки наркотических средств (л.д.66-72 т.2, л.д.29-33 т.3).

Несмотря на то, что подсудимый Зокиров Х.С.У. вину в совершенном преступлении признал лишь частично, его вина в инкриминируемом ему преступлении, полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля <Свидетель №1>, работающего в должности заместителя начальника отдела Управления по контролю за оборотом наркотиков МВД по Чувашской Республике следует, что в апреле 2022 года от сотрудников 11 отдела ГУНК МВД России была получена оперативная информация о том, что гражданин Узбекистана будет перевозить наркотическое средство и направляется в сторону г. Уфы на автомашине <данные изъяты>. В связи с чем было принято решение о проведении мероприятия по задержанию данной автомашины. 12 апреля 2022 года совместно с оперуполномоченным УКОН МВД по Чувашской Республике <Свидетель №2>, а также с инспекторами ГИБДД около с. Хыркасы Чебоксарского района была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, под управлением Зокирова Х.С.У, о чем сражу же было сообщено в ОМВД по Чебоксарскому району. Зокиров Х.С.У. вел себя подозрительно, пытался убежать, в связи с чем к нему были применены специальные средства – «наручники». По приезду следственно-оперативной группы, в присутствии двух незаинтересованных лиц стали проводить осмотр места происшествия. В ходе осмотра указанной автомашины под обшивкой водительской двери были обнаружены два свертка с содержимым, обмотанные в изоленту черного цвета, также под приборной панелью автомашины был обнаружен сверток, тоже обмотанный изолентой черного цвета. Кроме того, в салоне были обнаружены два сотовых телефона марки «Самсунг» и три банковские карты. Все обнаруженные предметы были изъяты следователем, в том числе и автомобиль. В ходе осмотра следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица проставили свои подписи. После осмотра места происшествия Зокиров Х.С.У был направлен на медицинское освидетельствование, но состояние опьянения у него не было обнаружено. После Зокиров Х.С.У написал явку с повинной, указав, что он перевозил наркотические средства.

Аналогичные показания об обстоятельствах задержания показывал и свидетель <Свидетель №2>, также сотрудник УКОН МВД по Чувашской Республике.

Допрошенный в качестве свидетеля <Свидетель №3> - работавший в должности командира 1 взвода 1 роты отдельного специализированного батальона ДПС ГИБДД МВД по Чувашской Республике, подтвердил суду, что в один из дней весны этого года, точной даты не помнит,на автодороге «М7 Волга» 637 км +500 м. была остановлена автомашина марки <данные изъяты>, которая двигалась со стороны г. Москвы в сторону г. Уфа. За рулем данного автомобиля находилсяЗокиров Х.С.У, гражданин Узбекистан. По имеющейся информации от сотрудников УКОН данный гражданин, возможно причастен к перевозке запрещенных в обороте Российской Федерации веществ. Затем была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия сотрудниками следственно-оперативной группы за дверной панелью водительской двери были обнаружены два свертка, обмотанные черным материалом в виде изоленты, в левой колонке в торпеде транспортного средства к колонке был прикреплен сверток, обмотанный изолентой. Кроме того, в салоне автомобиля были обнаружены два сотовых телефона и банковские карты. Для дальнейшего разбирательства гражданин Зокиров Х.С.У был передан сотрудниками УКОН МВД по Чувашской Республике. Позже, в ходе предварительного следствия ему стало известно, что в обнаруженных свертках находилось вещество, являющееся наркотическим средством.

Допрошенный в качестве свидетеля<Свидетель №4> подтвердил суду, что в вечернее время, в один из дней апреля 2022 года, на посту ДПС с. Хыркасы Чебоксарского района ЧР после остановки его сотрудники ДПС, он вместе с другим мужчиной участвовали в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Да начала осмотра им разъяснили права и в ходе осмотра автотранспортного средства автомобиля <данные изъяты>, водителем которого являлся лицо азиатского происхождения, на передней двери со стороны водителя было обнаружено два свертка в изоленте черного цвета, в передней части автомобиля (торпедо) был обнаружен один сверток в изоленте черного цвета. Также в машине были обнаружено и изьяты два сотовых телефона. На заднем сиденье лежала сумка мужская черного цвета, в которой имелись банковские карты. Указанные предметы были изъяты, упакованы, скреплены печатями, он с другим мужчиной расписались на упаковке этих предметов. В ходе следствия от следователя стало известно, что в этих сверках находилось наркотическое вещество.

Аналогичные показания в ходе предварительного расследования давал и свидетель <Свидетель №5>, чьи показания были оглашены в судебном заседании в связи с его неявкой(л.д.38-39 т.1).

Показания указанных свидетелей суд признает достоверными, поскольку существенных противоречий между ними, в том числе об обстоятельствах задержания и обнаружения в салоне автомашины наркотических средств, не имеется. Оснований не доверять показаниям указанных свидетелей суд не находит, поскольку показания данных свидетелей согласуются с другими, в том числе и письменными доказательствами. Также судом не установлено оснований к оговору со стороны указанных лиц. Сведения о том, что показания вышеуказанных свидетелей были основаны на предположении, что в силу ч.2 ст.75 УПК РФ могло свидетельствовать о недопустимости данных доказательств, материалы уголовного дела не содержат. Протоколы допроса указанных свидетелей произведены в соответствии с положениями ст.ст.189, 190 УПК РФ.

Указанные показания свидетелей подтверждаются:

- телефонным сообщением от 12 апреля 2022 года в дежурную часть ОМВД России по Чебоксарскому району о том, что на посту с. Хыркасы остановлена автомашина <данные изъяты> поуправлениемЗокирова Х.С.У по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (л.д.7 т.1);

- рапортами сотрудников УКОН МВД по Чувашской Республике об обнаружении признаков преступления от 12 апреля 2022 года (л.д.21 т.1);

- протоколом осмотра места происшествия, проведенного 12 апреля 2022 года в период с 22 часов 15 минут по 23 часов 20 минут,согласно которого осмотрен автомобиль <данные изъяты>, припаркованный на обочине автодороги М - 7 «Волга» 637 км +500 м, и в салоне обнаружены три свертка с содержимым, упакованные в полимерный пакет, с пояснительной биркой, опечатанный оттиском печати «ОМВД России по Чебоксарскому району № 1» с подписями ст. следователя и понятых, 3 банковские карты, упакованные в бумажный конверт с пояснительным текстом, оттиском печати «ОМВД России по Чебоксарскому району № 1», подписями ст. следователя, понятых, 2 сотовых телефона «Samsung», упакованные в полимерный пакет с пояснительной биркой, оттиском печати «ОМВД России по Чебоксарскому району №1», подписями ст. следователя, понятых, автомобиль <данные изъяты>, который опечатан оттиском печати «ОМВД России по Чебоксарскому району» (л.д. 10-16 т.1).

- заключением эксперта № 423 от 28 апреля 2022 года, из которого следует, что представленные на экспертизу порошкообразные вещества кремового цвета, являются наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты. Масса наркотического средства составила 89,91 г., 95,34 г., 95,72 г(л.д.71-74 т.1).

11 мая 2022 года в ходе осмотра предметов осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия 3 полимерных свертка, внутри которых находится порошкообразное вещество кремового цвета. Установлено, что данные вещества являются наркотическим средством - смесью, содержащей героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты. Масса наркотического средства составила 89,91 гр., 95,34 гр., 95,72 гр, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела (л.д.235-238, 239-240, 243 т.1).

19 мая 2022 года в ходе осмотра предметов осмотрены первоначальная упаковка свертков, изъятых в ходе осмотра места происшествия, а именно: фрагменты липкой ленты черного цвета, фрагменты прозрачной бесцветной полимерной ленты, полимерный пакет с фрагментами липкой ленты, склеенные между собой, фрагменты прозрачного полимерного пакета темно-серого цвета (л.д.210-214 т.1).

Протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2022 года осмотрены сотовые телефоны «Samsung», изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12 апреля 2022 года, в ходе которого установлено, что в сотовом телефоне imei: №, imei: №, использовался абонентский номер <данные изъяты>. На телефоне установлено приложение «WhatsApp», в котором имеется переписка и голосовые сообщения на узбекском языке с абонентом <данные изъяты>, а также в переписке имеются фотоизображения с геолокацией. В ходе разговора ведется речь о 3 свертках, обернутых в скотч, которые необходимо забрать и положить в машину (л.д.57-61 т.1).

В ходе судебного заседания с привлечением специалиста из МВД по Чувашской Республике и переводчика Ергашева А.М. прослушала запись разговораи переписки через приложение «WhatsApp» подсудимогоЗокирова Х.С.У.с неустановленным следствием лицом, который пользовался абонентским <данные изъяты>, из анализа которых следует, что до момента получения наркотических средств Закировым Х.С.У. с последним велись разговоры о месте нахождении свертков на территории частного сектора в районе Домодедовои необходимости доставки их, в частности 2 свертков - в лесной массив перед вьездом в г. Уфа, а 3 сверток - повезти дальше, в сторону Челябинска. При этом, когда Зокиров Х.С.У. оставит свертки в лесных массивах вблизи старого района города Уфы, он должен скинуть географические координаты вышеуказанному лицу. С указанного времени, Зокиров Х.С.У. находился постоянно на связи с указанным лицом, вплоть до его задержания на посту ДПС с. Хыркасы Чебоксарского района. За указанную работу (сделку) он должен был заработать 70 000 рублей, из которых 20 000 рублей он уже получил на заправку и ремонт автомашины перечислением от указанного лица.

В ходе предварительного расследования 15 апреля 2022 годаследователем осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия от 12 апреля 2022 года банковские карты Банка ВТБ (ПАО) №, ПАО Сбербанк №, Банка «Возрождение» №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 1 л.д. 106-108, 109-110, 111).

Протоколом осмотра предметов от 2 мая 2022 года осмотрен, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 12 апреля 2022 года, автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, на котором Зокиров Х.С. передвигался из г. Москвы в г. Уфа, свидетельство о регистрации транспортного средства № на автомобиль <данные изъяты> (л.д.182-186 т.1)

9 июня 2022 года осмотрены представленные сведения ПАО «Вымпелом», ООО «Т2Мобайл», в ходе которого установлено, что абонентский номеру <данные изъяты> использовался в устройстве с imei: №. В детализации указаны соединения с абонентскими номерами, также смс-сообщения, в том числе сведения о нахождении адресов базовых станций. Анализ представленной детализации свидетельствует, что адреса нахождения базовых станции абонента 11 апреля 2022 года в период с 20:56 до 21:38 расположен в г. Ногинск. В период с 21:45 до 21:58 11 апреля 2022 года адрес нахождения базовой станции в момент совершения соединений данного абонента расположен по адресу: <адрес>. С 01:40 12.04.2022 до 13:00 12.04.2022 адреса базовых станций в момент соединений абонента <данные изъяты> располагаются во Владимирской области. С 14:58 12.04.2022 до 18:01 12.04.2022 адреса базовых станций в момент соединений абонента уже располагаются в Нижегородской области. В 18:26 12.04.2022 г. адрес базовой станции абонента зафиксирован по адресу: Чувашская Республика, Ядринский р-н, Канаш. Последнее соединение абонента в представленной детализации зафиксировано при поступлении входящего смс-сообщения в 20:03 12.04.2022 по адресу: Чувашская Республика, Моргаушский р-н, д. Кубасы, т.е. указывает на передвижение Зокирова Х.С.У. из Московской области в сторону г. Уфа.

В ходе осмотра сведений, представленных ООО «Т 2 Мобайл» по абонентскому номеру <данные изъяты> установлено, что имеются сведения о соединении с абонентским номером <данные изъяты>, которым пользовался Зокиров Х.С. (л.д. 174-175, 176,177 т.1).

10 июня 2022 года осмотрены сведения ПАО Сбербанк по банковской карте №. Банковская карта № имеет расчетный счета №, владельцем которого является Зокиров Х.С.У, в представленных сведениях указываются сведения о зачислениях денежных средств, списания со счета денежных средств, оплате бесконтактных покупок(л.д. 122-123,124 т.1).

Оценив представленные сторонами в судебном разбирательстве доказательства, показания свидетелей, в соответствии с положениями ст.ст. 87, 88 УПК РФ, суд приходит к выводу, что вышеперечисленные доказательства не противоречат требованиям ст.74 УПК РФ, принимая во внимание, что они согласуются между собой, вся совокупность изложенных относимых, допустимых и достоверных доказательств, является достаточной для установления виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. При этом суд соглашается с заключением эксперта, поскольку он проведено квалифицированным специалистом, компетенция которого у суда также сомнений не вызывает, выводы эксперта суду представляются полными, ясными и понятными.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Зокиров Х.С.У совершил преступлениев составе группы по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное делов отношении котороговыделено в отдельное производство, при этом они действовали в соответствии с распределенными ими ролями в совершенном преступлении.

Оценивая показания Зокирова Х.С.У. относительно перевозки наркотических средств в совокупности с имеющимися доказательствами, суд исходит из следующего.

Суд критически относится к показаниям подсудимого Зокирова Х.С.Уо том, что умысла на сбыт наркотических средств у него не было. Совокупность доказательств по делу приводит суд к убеждению, что умысел Зокирова Х.С.У. был направлен именно на сбыт наркотических средств.

Зокировым Х.С.У. не отрицается, что он причастен к незаконному обороту наркотических средств, а именно в перевозке. Потребителем наркотических средств он не является, ранее их никогда не употреблял. Из-за финансовых трудностей, он обратился к знакомым, которые предложили ему работу, при этом он достоверно знал, что опасную (можно угодить в тюрьму), которая заключалась в перевозке наркотических средств в г. Уфа. Забрав из тайника в Подмосковье, в районе Домодевово три свертка, обернутых в изоленту черного цвета, он спрятал их в обшивке двери и торпедо своего автомобиля. За указанную работу он должен был получить 70 000 рублей, однако был задержан сотрудниками полиции на территории Чувашской Республики.

По смыслу закона под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналогов, растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества из одного места в другое, в том числе в пределах одного и того же населенного пункта, совершенные с использованием любого видатранспорта или какого-либо обьекта, применяемого в виде перевозочного средства, а в также в нарушение общего порядка перевозки указанных средств и веществ, установленных статьей 21 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах».

Субъективная сторона преступления, предусмотренного статьей 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, характеризуется умышленной формой вины. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо, его совершившее, осознавало общественную опасность своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Осознание общественно опасного характера совершаемого деяния означает понимание его фактического содержания и общественного значения и не требует специального доказывания по каждому конкретному делу, поскольку способность осознавать социальное значение своих поступков присуща каждому человеку на основе его жизненного опыта и приобретенных знаний. Подсудимым заведомо было известно, что незаконный сбыт наркотических средств запрещен уголовным законодательством.

Как разьяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует пониматьнезаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Об умысле на сбытуказанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (обьем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

В судебном заседании подсудимый Зокиров Х.С.У. подтвердил, что не намеревался оставлять обнаруженные у него в автомашине наркотические средства, т.к. он их никогда не употреблял.По приезду в гор. Уфу, он должен был скинуть геолокацию о своем местонахождении.

Согласно п.13.1 вышеуказанного Постановления, учитывая, что диспозиция части 1 статьи 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака обьективной стороны данного преступления наступлений последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных вещества, растений независимо от их фактического получения приобретателем.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, содержащемся в п.13.2 вышеуказанного постановления, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие частьобьективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

Судом установлено, что Зокиров Х.С.У., вступив в предварительный преступный сговор с неустановленным следствием лицом, который пользовался абонентским номером <данные изъяты> и по его поручению с целью сбыта получил через оборудованный тайник оптовую партию вещества, являющегося наркотическим средством – смесью содержащей героин(диацетилморфин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также кофеин и другие неидентифицированные компоненты массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма,которое хранил при себе и перевозил ихна автомашине марки <данные изъяты>, в Республику Башкортостан для дальнейшего последующего их распространения путем оборудования тайника с наркотическим средством около г. Уфы. Однако, свой умысел Зокиров Х.С.У. и неустановленное предварительным следствием лицо, зарегистрированное под абонентским номером <данные изъяты> направленный на сбыт наркотических средств до конца довести не смогли по независящим от них обстоятельствам,поскольку ЗокировХ.С.У. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия на участке 637 км + 500 м автодороги М-7 «Волга» возле с. Хыркасы Чебоксарского района Чувашской Республики в автомашине <данные изъяты> в период времени с 22 часов 15 минут до 23 часов 20 минут 12 апреля 2022 года.

Вопреки доводам подсудимого и защиты, об умысле Зокирова Х.С.У. насбыт наркотических средств свидетельствует количество изьятого у него наркотического средства и необходимость их оставить в потайном месте в лесном массиве вблизи г. Уфе, и о месте последующего их нахождения передать неустановленному следствием лицу, зарегистрированного под абонентским номером <данные изъяты>, о чем свидетельствует содержащаяся в его телефоне информация о переписке и разговоров с ним. Довести до конца свой преступный умысел на сбыт наркотических средств он не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции.Кроме того, следует отметить, Зокиров Х.С.У. потребителем наркотических средств не является, т.к. никогда их не употреблял, и не намеревался их оставлять себе, что указывает на его намерение их распространить, т.е. сбыть.

Таким образом, обстоятельства совершения преступления, основанные на собранных стороной обвинения доказательствах, свидетельствует о том, что обнаруженное у Зокирова Х.С.У наркотическое средство было приготовлено для реализации, т.е. сбыта.

В судебном заседании установлено, что Зокиров Х.С.У. и неустановленное лицо использовали при совершении преступления информационныетелекоммуникационные электронные сети (включая сеть «Интернет).

Квалифицирующий признак - совершение преступлениягруппой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение, поскольку предварительная договоренность на сбыт наркотических средств у данных лиц состоялась. Из материалов дела следует, что подсудимыйЗокиров Х.С.У. с неустановленным следствием лицом, который пользовался абонентским номером <данные изъяты>, вел разговоры о местенахожденияоптовой партии наркотических средстви о необходимости доставки ихв другие регионы. При этом,когда Зокиров Х.С.У. оставит свертки в лесном массиве около г. Уфы, он должен скинуть географические координаты вышеуказанному лицу. Таким образом, Зокиров Х.С.У. постоянно, до его задержания находился на связи по телефону с указанным лицом.Их связывал единый преступный умысел- незаконный оборот наркотических средств с целью получения дохода, что подтверждается его показаниями.

Доводы подсудимого Закирова Х.С.Уо том, что первоначальные показания он давал без присутствия защитника и переводчика, которые подошли к следователю лишь к окончанию его допроса, являются несостоятельными.

Из материалов дел следует, что при допросе его в качестве обваиняемого 19 апреля 2022 года, показания он давал в присутствии защитника и переводчика, после разьяснения ему всех процессуальных прав и ст.51 Конституции РФ, пояснял об обстоятельствах совершения преступления добровольно, каких-либо замечаний к порядку проведения допросов не высказывал. Не поступили замечаний как от защитника, так и от переводчика. Каких-либо замечаний к порядку допросу не высказывал, с содержанием своего допроса и показаний был согласен, о чем свидетельствует его подпись.

Доводы о нарушении конституционных прав Зокирова Х.С.У, выразившееся в проведении без его согласия осмотра сотового телефона, несостоятельны, поскольку согласно позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 08.04.2018 №433-0-0, не может считаться ограничением права на тайну телефонных переговоров на неприкосновенность частной жизни и на судебную защиту осмотр мобильных телефонов, изьятых у подозреваемых в совершении преступлений при заключении их под стражу, а при исследовании в суде протоколы следственных действий – оглашение сведений, содержащихся в электронной памяти мобильных телефонов.

Доводы защиты об отсутствии оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении Зокирова Х.С.У в связи с отсутствием сведений о его причастности к незаконному сбыту наркотических средств и не могут являться доказательственной базой, являются несостоятельными.

В судебном заседании установлено, что оперативно-розыскные мероприятия проводились при наличии повода и законных оснований, уполномоченными на то должностными лицами и в присутствии незаинтересованных лиц. В документах, составленных в рамках оперативно-розыскных мероприятий, подробно изложены ход проведенных мероприятий, описаны изымаемые вещества и предметы, их индивидуальные признаки и упаковка. Отсутствие сведений о конкретных лицах, которые могли бы подтвердить причастность Зокирова Х.С.Ук незаконному сбыту наркотических средств до момента его задержания, не свидетельствует об отсутствии у должностных лиц, проводивших оперативно-розыскные мероприятия в отношении Зокирова Х.С.У, оснований для их проведения.

Результаты оперативно-розыскные мероприятия получены в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности» и приобрели доказательственную базу после их передачи в распоряжение следственных органов и осмотра в ходе следственных действий, как того требует уголовно-процессуальный закон. Нарушений закона при вынесении постановлений о проведении таких мероприятий, судом не установлено.

Зокиров Х.С.У проявил осведомленность о таких обстоятельствах, которые не мог знать посторонний, сообщил верные сведения, неизвестные органам расследования, которые затем были подтверждены другими доказательствами.

Приготовленное к сбыту (изьятое у Закирова Х.С.У) вещество - смесь, содержащая героин (диацетилморфин) 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, является наркотическим средством, которое в силу Постановления Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с изм. и доп.) включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

При этом в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, содержащая героин (диацетилморфин) 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также содержащие кофеин и другие неидентифицированные компоненты массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма, было крупным размером, поскольку превышала 2,5 грамма, но не превышала 1000 граммов.

Соответствующее заключение судебно-химической экспертизы имеется и оно не вызывает сомнения.

На основании исследованных доказательств, суд вину Зокирова Х.С.У всовершении указанного преступления считает доказанной при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Таким образом, суд квалифицирует действия Зокирова Х.С.У по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 689 от 16 мая 2022 года, Зокиров Х.С.Ув период исследуемых событий каким-либо психическим расстройством не страдал, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. После исследуемых событий у Зокирова Х.С. каких-либо психических расстройств не возникало, он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. У Зокирова Х.С. не имеется каких-либо психических недостатков, лишающих его процессуальной дееспособности, он может самостоятельно защищать свои процессуальные права, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Зокиров Х.С. в настоящее время может предстать перед судом. В настоящее время синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и социальной реабилитации от наркомании не нуждается (л.д.203-204 т.1).

Согласно сведениям, представленным из ГБУЗ МО «<данные изъяты>»,Зокиров Х.С.У. под наблюдением в психоневрологическом и наркологическом диспансерных отделениях не состоит. (лд.111,112, 113, 114, 115, 116 т.2).

С учетом адекватного поведения подсудимого, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, заключения судебно-психиатрической экспертизы, у суда нет оснований сомневаться в его психическом состоянии, и потому Зокиров Х.С.У. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.

Согласно статье 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное подсудимым преступление относится к категории особо тяжких.

В соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Зокиров Х.С.У. по месту жительства в <адрес>, характеризуется удовлетворительно, а по месту рождения и регистрации - положительно (л.д. 106,108 т.4).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Зокирова Х.С.У., на основании п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает явку с повинной и активное способствование расследованию и раскрытию преступления, поскольку он предоставил органам следствию информацию, в том числе ранее неизвестную о совершенном им преступлении, которая имела значение для его раскрытия и расследования (предоставил им пароль на телефоне, где содержалась информация, имеющая доказательственное значение для дела).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Зокирова Х.С.У согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, болезнь его родителей, которые находятся на его иждивении, а также инвалидность отца.

Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Зокирова Х.С.У., по делу не имеется.

При назначении наказания Зокирову Х.С.У. за неоконченное преступление, суд руководствуется положениями ч.3 ст.66 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание Зокирову Х.С.Упо правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В результате применения положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания по ч. 3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, который может быть назначенЗокирову Х.С.У., не может превышать 10 лет лишения свободы. С учетом наличия по делу и других смягчающих обстоятельств, помимо явки с повинной, ему не может быть назначено и максимально возможное наказание в виде лишения свободы и наказание в виде лишения ему назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого Зокирова Х.С.У. и его роль в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения, что имеет повышенную общественную опасность, суд приходит к выводу о возможности его исправления лишь в условиях изоляции от общества и не усматривает оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Но при этом, достаточных оснований для применения дополнительной меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку подсудимым Зокировым Х.С.У совершено особо тяжкое преступление, то в соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации ему следует назначить отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства подлежат разрешению в порядке ст.81, 309 УПК РФ.

Суд считает необходимым возвратить легковой автомобиль марки <данные изъяты> на вышеуказанный автомобиль, признанные вещественным доказательством, ее владельцу <ФИО1>,поскольку материалами дела не доказано, что она получена в результате совершения преступления.

Сотовые телефоны марки «Samsung», имей№, №, «Samsung»№, №, использовались Зокировым Х.С.У. для совершения преступления, в связи с чем в соответствии со ст.104 ч.1 п. «г» УК РФ как средство совершения преступления, подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

ЗокироваХасанбойСалижон Угли признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6(шесть) лет 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Зокирова Х.С.У. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Зокирова Х.С. У. с 13 апреля 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения МВД по Чувашской Республике:

- наркотическое средство –смесь, содержащая героин (диацетилморфин) 6-моноацтилморфин, ацетилкодеин, декстрометорфан, а также содержащие кофеин и другие неидентифицированные компоненты массой 89,91 грамма, 95,34 грамма и 95,72 грамма,уничтожить.

- первоначальную упаковку изьятых в ходе осмотра места происшествия свертков, уничтожить.

Вещественные доказательства, находящиеся при уголовном деле:

- банковскую карту Банка ВТБ (ПАО) №, банковскую карту ПАО Сбербанк №, банковскую карту Банка «Возрождение» №, изьятые у Зокирова Х.С.У., вернуть по принадлежности Зокирову Х.С.У;

- сотовый телефон марки «Samsung» имей №, №,сотовый телефон марки «Samsung»№, №, обнаруженные и изъятыеу Зокирова Х.С.У., конфисковать как средство совершения преступления и обратить в доход государства.

- детализацию абонентского номера <данные изъяты>, CD-R диск с информацией о соединениях абонентского номера <данные изъяты>, хранить при уголовном деле;

- легковой автомобиль марки <данные изъяты>, возвратить <ФИО1>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий, судья: С.В. Елёхин

Свернуть