Терпелова Валентина Федоровна

УИД <номер изъят>RS0<номер изъят>-<номер изъят>

<номер изъят>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 27 июня 2024 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело <номер изъят> по административному исковому заявлению Управлению ФНС России по <адрес> к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания, указав, что ФИО4 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по <адрес>.

Налоговым органом в адрес ФИО1 в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налога, пени, штрафа. Требования об уплате налога должны быть исполнены в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 839 рублей, пени в размере 9 рублей 11 копеек, со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить недоимку по земельному налогу с физических лиц, облада...

...ющих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 480 рублей, пени в размере 26 рублей 77 копеек, со сроком уплаты до <дата изъята>.

Данные требования ФИО1 не исполнены.

Просили суд признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1 по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период с 2016-2017 гг. в размере 1299 рублей, пени в размере 35 рублей 87 копеек.

Административный истец УФНС России по <адрес> о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке статей 96, 98, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 участие в судебном заседании не принимала, о месте и времени слушания дела извещена надлежаще, в адрес суда вернулись конверты за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда <адрес> http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся ИП, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направившей требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах (во вкладах) в банке электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных данной статьей.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО4 состоит на учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по АО.

Налоговым органом в адрес ФИО1 в соответствии со статьей 69 НК РФ выставлены требования <номер изъят> от <дата изъята>, <номер изъят> от <дата изъята> об уплате налога, пени, штрафа. Требования об уплате налога должны быть исполнены в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2017 год в размере 839 рублей, пени в размере 9 рублей 11 копеек, со сроком уплаты до <дата изъята>.

В требовании <номер изъят> от <дата изъята> налоговый орган обязал налогоплательщика уплатить недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2018 год в размере 480 рублей, пени в размере 26 рублей 77 копеек, со сроком уплаты до <дата изъята>.

Данные требования ФИО1 не исполнены.

С момента выставления требований и до момента подачи настоящего административного иска налоговым органом каких-либо мер, направленных на принудительное взыскание образовавшейся недоимки, не принималось.

В силу подпункта 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Из взаимосвязанного толкования норм подпункта 5 пункта 3 статьи 44 и подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ следует, что исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Институт признания налоговой задолженности безнадежной к взысканию предполагает существование юридических или фактических препятствий к реальному исполнению обязанности по уплате налогов (пени, штрафов). Списание задолженности как безнадежной означает, что применение мер, направленных на принудительное исполнение налоговой обязанности является невозможным, в связи, с чем задолженность исключается из лицевого счета налогоплательщика и более не может выступать предметом взыскания.

В судебном заседании установлено, что в отношении задолженности ФИО1 истекли предусмотренные законом сроки для ее взыскания в принудительном порядке.

В связи с тем, что налоговым органом право на принудительное взыскание задолженности явно утрачено в связи со значительным пропуском предусмотренного законом срока для ее взыскания, суд считает допустимым признание указанной задолженности безнадежной, так как налоговый орган имел объективную возможность принимать предусмотренные законом меры к ее взысканию в принудительном порядке, однако к таким мерам своевременно не прибегнул.

На основании изложенного, и руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Управления ФНС России по <адрес> к ФИО1 о признании невозможной к взысканию задолженности по налогам, пени в связи с истечением срока их взыскания, удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию задолженность ФИО1, <дата изъята> года рождения (ИНН <номер изъят>) по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за налоговый период 2016-2017 гг. в размере 1299 рублей, пени в размере 35 рублей 87 копеек. В общей сумме 1334 рубля 87 копеек.

Резолютивная часть решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата изъята>.

Судья ФИО6н