Ковин Валерий Дмитриевич

Дело № 12-468/18

01 октября 2018 года

у с т а н о в и л :

В судебном заседании Ковин В.Д. и его защитник Ткач О.С., настаивают на удовлетворении ходатайства.

Заслушав Ковина В.Д. и его защитника, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему:

Ковиным В.Д. обжалуется постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное Дата. В деле имеется расписка об ознакомлении с материалами дела Дата.

Жалоба обоснована тем, что Ковин В.Д. не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Почтовые извещения не получал, в материалах дела указан номер его телефона.

Установлено, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ИП Ковин В.Д. также извещался надлежащим образом путем направления заказного письма с уведомлением о вручении по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

После двух неудачных попыток вручения извещения о явке на почтовое отделение за почтовым отправлением оно было возвращено с отметкой «за истечением срока хранения».

Обоснованно посчитав, что Ковин В.Д, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Дата дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствии Ковина В.Д.

Постановление по делу об административном правонарушении Дата было направлено Ковину В.Д. по адресу. Адрес, который является местом его жительства и регистрации, откуда Дата почтовое отправление с вложением копии постановления возвращено после двух неудачных попыток вручения с о...

...тметкой «за истечением срока хранения».

Таким образом, мировым судьей были предприняты все меры к надлежащей отправке постановления по делу об административном правонарушении.

Дата постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу.

То обстоятельство, что Ковин В.Д. своевременно не реализовал предоставленное ему права на получение копии постановления по делу об административном правонарушении по месту его жительства и регистрации не является уважительной причиной для восстановления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что ходатайство Ковина В.Д. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от Дата по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ не подлежит удовлетворению.

о п р е д е л и л :

Определение в срок 10 дней с момента вручения его копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья О.Е. Бейман