Ефремова Зинаида Рахимовна

Дело №2-1180/2013 21 августа 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Романовой Н.В.,

при секретаре Ипатовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Нигимедзянова А.Р. к Берловой Р.Р., Ефремовой З.Р., Еребокан Г.Р., Нигимедзянову Н.Р., Романовой В.Р., Коротаевой З.Р., администрации МО «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Берловой Р.Р., Ефремовой З.Р., Еребокан Г.Р., Нигимедзянову Н.Р., Романовой В.Р., Коротаевой З.Р., администрации МО «...» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что земельный участок № в СТ «П.» <адрес>, площадью Х кв.м, с кадастровым номером № принадлежал его отцу Н. на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от <дата>. <дата> Н. умер. Истец является наследником Н. первой очереди по закону. Постановлением нотариуса Мамоновой Т.А. от <дата> истцу было отказано в совершении нотариального действия. Указывает, что имущество фактически перешло во владение истца, занимался обработкой участка, принимал меры к его сохранению, оплачивал налоги за землю. Право умершего на земельный участок при жизни не было им зарегистрировано, принадлежало наследодателю на законных основаниях. Просит признать за собой право собственности на земельный участок...

... № в СТ «П.» в порядке наследования.

Истец Нигимедзянов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Третьи лица нотариус Мамонова Т.А., представитель СТ «П.» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Заслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <дата> умер Н., отец истца и ответчиков Берловой Р.Р., Ефремовой З.Р., Еребокан Г.Р., Нигимедзянова Н.Р., Романовой В.Р., Коротаевой З.Р.

При жизни Н. был предоставлен на праве собственности земельный участок № в СОТ «П.» <адрес> АО, площадью Х кв.м. на основании Постановления Главы администрации Приморского района Архангельской области от <дата> гола №, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от <дата>.

Как следует из материалов дела, <дата> Нигимедзянов А.Р. обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своего отца Н.

Однако постановлением нотариуса от <дата> ему было отказано, в связи тем, что наследником не представлен документ, подтверждающий право собственности на земельный участок наследодателя Н. Указано на несоответствие фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю другим документам, вместо Н., указан Н.. Кроме того, Нигимедзянов А.Р. пропустил срок для принятия наследства.

Как установлено вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Архангельска от <дата> в свидетельстве о праве собственности на землю Н. от <дата> была указана неверно фамилия собственника участка, вместо Н., указана фамилия Н.. Судом установлен факт принадлежности указанного свидетельства о праве собственности на землю Н..

Таким образом спорный земельный участок входит в наследственную массу Н.

Согласно ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В силу п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследственное имущество в виде земельного участка, оплачивал налоги, членские взносы, обрабатывал участок, принимал меры к его сохранению, а значит, по правилам ст. 1152 ГК РФ принял все причитающееся ему наследство.

Надлежащими ответчиками по указанному иску являются Берлова Р.Р., Ефремова З.Р., Еребокан Г.Р., Нигимедзянов Н.Р., Романова В.Р., Коротаева З.Р.

Согласно сообщению нотариуса Мамоновой Т.А. наследственное дело к имуществу умершего Н. не заводилось.

Ответчики своим правом для принятия наследства не воспользовались, в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Возражений против удовлетворения исковых требований истца суду не представили.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.17 ФЗ РФ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на земельный участок № в СТ «П.» <адрес>, площадью Х кв.м, с кадастровым номером №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Нигимедзянова А.Р. - удовлетворить.

Признать за Нигимедзяновым А.Р. право собственности на земельный участок № в СТ «П.» <адрес>, площадью Х кв.м, с кадастровым номером №.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации права собственности Нигимедзянова А.Р. на земельный участок № в СТ «П.» <адрес>, площадью Х кв.м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд.

Председательствующий Н.В. Романова