Егамбердиев Шохрух Исломжонович
Дело 5-3679/2016
В отношении Егамбердиева Ш.И. рассматривалось судебное дело № 5-3679/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егамбердиевым Ш.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07 июля 2016 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гражданина <адрес> Е.Ш.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца район <адрес>, на миграционном учете на территории РФ не состоит,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проведения проверки режима пребывания иностранных граждан по факту нарушения требований миграционного законодательства на территории проведения ремонтно-строительных работ многоэтажного дома по адресу: <адрес>, <адрес>, сотрудниками МРО контроля за пребыванием иностранных граждан № УФМС России по Московской области был выявлен гражданин <адрес>, Е.Ш.И., который с ДД.ММ.ГГ проживает на территории РФ с нарушением режима пребывания выразившееся в уклонении от выезда за пределы РФ в установленном законом срок по истечению 90 суток пребывания иностранного гражданина, тем самым нарушив требования п. 9 ст. 8 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГ №).
Учитывая, что <адрес> является специальным субъектом, административная ответственность за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КРФобАП на ее территории предусмотрена ч. 3 ст. 18.8 КРФобАП.
В судебном заседании Е.Ш.И. указанные выше обстоятельства подтвердил полнос...
Показать ещё...тью.
Вина Е.Ш.И. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, который не противоречит остальным материалам дела, а также его объяснениями. В действиях Е.Ш.И. усматриваются признаки административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ.
При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым применить к гражданину Е.Ш.И. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина <адрес> Е.Ш.И., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ и подвергнуть <...>
Получатель:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
№
№
№
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу, за счет своих средств.
Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из РФ осуществляется УФМС России по Московской области. Документирование исполнения настоящего постановления осуществляется в порядке, установленном Приказом МВД РФ №, ФМС РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об организации деятельности Министерства деятельности внутренних дел РФ, Федеральной миграционной службы и территориальных органов по депортации и административному выдворению, за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства». Акт об исполнении постановления с доказательством уплаты штрафа передается в суд должностным лицом УФМС РФ по Московской области для приобщения к материалам дела (в случае добровольной уплаты штрафа до выезда из РФ), и в УФССП России по Московской области для приобщения к материалам исполнительного производства, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 32.2КоАП РФ.
Разъяснить, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы РФ (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ).
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а в последствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, выезд в РФ иностранному гражданину не разрешается.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Милушов
СвернутьДело 5-3719/2016
В отношении Егамбердиева Ш.И. рассматривалось судебное дело № 5-3719/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Люберецком городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Милушовым М.М. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егамбердиевым Ш.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> 07 июля 2016 года
Судья Люберецкого городского суда Московской области Милушов М.М., рассмотрев административный материал по ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении гражданина(ки) <адрес> Егамбердиева Ш. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес>, на миграционном учете на территории РФ не состоит.
Данные об административной ответственности согласно справке ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан, осуществления ими трудовой деятельности в 08 часов 00 минут на территории проведения ремонтно-строительных работ многоэтажного жилого дома по адресу: МО, <адрес>, микрорайон 7-8, квартал 8А, было установлено, что гражданин(ка) <адрес> Егамбердиев Ш.И., который в период времени с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ осуществлял(а) трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по внутренней отделке помещений в первом подъезде 28-корпуса на территории по вышеуказанному адресу, в нарушении ст.13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», без соответствующего разрешения на работу уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Вместе с тем, <адрес> является специальным субъектом и ответственность за нарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, совершенное на ее территории опр...
Показать ещё...еделена ч.2 ст.18.10 КоАП РФ. Таким образом, действия вышеуказанного иностранного гражданина следует квалифицировать по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании гражданин рес. Узбекистан Егамбердиев Ш.И. подтвердил, что в услугах переводчика не нуждается, что также подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении, объяснениях, и подписке данной суду, близких родственников, граждан РФ у него нет. Указанные выше обстоятельства не оспаривал(а), вину признал.
В соответствии с ч.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГ № "Об установлении случаев осуществления трудовой деятельности иностранным гражданином или лицом без гражданства, временно пребывающими (проживающими) в Российской Федерации, вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу" определен исчерпывающий перечень профессий и должностей, временно пребывающих в Российской Федерации иностранных граждан, которые вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого им выдано разрешение на работу. Согласно Перечню Приложения № к вышеуказанному Приказу иностранные граждане, с профессиями «подсобный рабочий» не вправе осуществлять трудовую деятельность вне пределов субъекта, на территории которого им выдано разрешение на работу.
Имеющиеся доказательства оценены судом на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
При вынесении решения суд учитывает наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно, признание вины, к административной ответственности ранее не привлекался, в связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде минимального штрафа.
Но учитывая, что Егамбердиев Ш.И. MERGEFIELD отчество MERGEFIELD отчество незаконно осуществляет трудовую деятельность на территории РФ, суд полагает в целях достижения целей административного наказания применить к нему дополнительное административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 1.3, 18.8, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина(ку) <адрес> Егамбердиева Ш. И., ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в <...>
Получатель:
Управление Федерального казначейства по Московской области (УФМС России по Московской области)
№
№
№
№
В соответствии со ст. 32.2 ч.1-1 КРФоАП административный штраф должен быть оплачен не позднее следующего дня после вступления постановления в законную силу.
В соответствии со ст. 32.10 КРФоАП необходимо самостоятельно выехать с территории РФ в течении 5 дней после вступления постановления в законную силу, за счет своих средств.
Контроль за исполнением постановления в части контролируемого самостоятельного выезда из РФ осуществляется УФМС России по Московской области. Документирование исполнения настоящего постановления осуществляется в порядке, установленном Приказом МВД РФ №, ФМС РФ № от ДД.ММ.ГГ «Об организации деятельности Министерства деятельности внутренних дел РФ, Федеральной миграционной службы и территориальных органов по депортации и административному выдворению, за пределы РФ иностранных граждан или лиц без гражданства». Акт об исполнении постановления с доказательством уплаты штрафа передается в суд должностным лицом УФМС РФ по Московской области для приобщения к материалам дела (в случае добровольной уплаты штрафа до выезда из РФ), и в УФССП России по Московской области для приобщения к материалам исполнительного производства, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в сроки, установленные ст. 32.2КоАП РФ.
Разъяснить, что уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет наложение административного штрафа в размере от 3000 до 5000 рублей и административное выдворение за пределы РФ (ч.3 ст. 20.25 КоАП РФ).
В течение 5 лет со дня административного выдворения за пределы РФ, а в последствии до осуществления выплат административного штрафа в полном объеме, выезд в РФ иностранному гражданину не разрешается.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течении 10 суток со дня его вынесения.
Судья М.М. Милушов
Свернуть