Еганов Олег Михайлович
Дело 2-2809/2023 ~ М-2798/2023
В отношении Еганова О.М. рассматривалось судебное дело № 2-2809/2023 ~ М-2798/2023, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Пензы в Пензенской области РФ судьей Половинко Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Еганова О.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егановым О.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
58RS0027-01-2023-003658-33
Дело №2-2809/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 октября 2023 года город Пенза
Октябрьский районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Половинко Н.А.,
при секретаре Емелиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Удаловой Марии Викторовны к Серову Сергею Юрьевичу, Трошкину Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Истец Удалова М.В. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу материальный ущерб, причиненный автомобилю, в размере 63 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 105 руб., расходы по оплате экспертных услуг в размере 14 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы за выдачу нотариальной доверенности в размере 2 707 руб.
В судебное заседание стороны не явились, были извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили на утверждение суда мировое соглашение, по условиям которого:
Истец Удалова Мария Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме к ответчику 2 Трошкину Сергею Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик 2 Трошкин Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет претензий к истцу Удаловой Марии Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе судебные издержки, понесенные им в связи с рассмотрением настоящего спора.
Ответчик 1 Серов Сергей Юрьевич,ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно обязуется выплатить причиненный ущерб истцу Удаловой Марии Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на общую сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей, в том числе судебные издер...
Показать ещё...жки: 30 000 (тридцать тысяч) рублей при подписании мирового соглашения наличными денежными средствами. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 31.10.2023 г. и 30 000 (тридцать тысяч) рублей 30.11.2023 г. путем перечисления на лицевой счет истца Удаловой Марии Викторовны № в ...
В случае несвоевременного возмещения причиненного вреда истцу, ответчик 1 Серов Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещает причиненный вред в полном объеме (кроме государственной пошлины в сумме 2 105 руб.), заявленном истцом в исковом заявлении на общую сумму 105 207 (сто пять тысяч двести семь) рублей.
Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой из сторон, и один – для Октябрьского районного суда г. Пензы.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, заключено в интересах сторон в целях реального разрешения возникшего между ними спора, и производство по делу прекратить в связи с заключением мирового соглашения сторон, которое не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Удаловой Марией Викторовной в лице представителя по доверенности Пигаревой Ольгой Викторовной, с одной стороны, и Серовым Сергеем Юрьевичем и представителем Трошкина Сергея Геннадьевича по доверенности Субачевым Александром Владимировичем с другой стороны, по условиям которого:
Истец Удалова Мария Викторовна, ДД.ММ.ГГГГ г.р., отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме к ответчикам Серову Сергею Юрьевичу,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Трошкину Сергею Геннадьевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Ответчик 2 Трошкин Сергей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не имеет претензий к истцу Удаловой Марии Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в том числе в отношении судебных издержек, понесенных им в связи с рассмотрением настоящего спора.
Ответчик 1 Серов Сергей Юрьевич,ДД.ММ.ГГГГ г.р., добровольно обязуется выплатить причиненный ущерб истцу Удаловой Марии Викторовне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на общую сумму 90 000 (девяносто тысяч) рублей, в том числе судебные издержки: 30 000 (тридцать тысяч) рублей при подписании мирового соглашения наличными денежными средствами. 30 000 (тридцать тысяч) рублей 31.10.2023 г. и 30 000 (тридцать тысяч) рублей 30.11.2023 г. путем перечисления на лицевой счет истца Удаловой Марии Викторовны № в ...
В случае несвоевременного возмещения причиненного вреда истцу, ответчик 1 Серов Сергей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возмещает причиненный вред в полном объеме (кроме государственной пошлины в сумме 2 105 руб.), заявленном истцом в исковом заявлении на общую сумму 105 207 (сто пять тысяч двести семь) рублей.
Производство по гражданскому делу по иску Удаловой Марии Викторовны к Серову Сергею Юрьевичу, Трошкину Сергею Геннадьевичу о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения сторон и отказом истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Н.А.Половинко
Свернуть