Егасова Нина Васильевна
Дело 33-22020/2016
В отношении Егасовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 33-22020/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 05 августа 2016 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Московском областном суде в Московской области РФ судьей Гусевой Е.В.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егасовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 августа 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егасовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Судья: Филатова Л.Е. дело № 33-22020/2016
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Рыковой Г.М.,
судей Асташкиной О.Г., Гусевой Е.В.,
при секретаре Новиковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании от 15 августа 2016 года частную жалобу Лахно Натальи Владимировны на определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 31 мая 2016 года, которым возвращено исковое заявление Лахно Натальи Владимировны к Егасовой Нине Васильевне о признании недействительными решений общего собрания,
заслушав доклад судьи Гусевой Е.В.,
УСТАНОВИЛА:
Лахно Н.В. обратилась в суд с иском к Егасовой Н.В., Карповой Н.В. о признании недействительным решения общего собрания.
Определением судьи от 30 апреля 2016г. исковое заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить недостатки в срок до 30.05.2016г., представить доказательства уведомления собственников многоквартирного дома, копии документов по числу лиц.
Определением судьи от 31.05.2016г. исковое заявление возвращено по основаниям ч.2 ст.136 ГПК РФ.
В частной жалобе истец просит об отмене определения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.
Проверив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно положениям ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о ...
Показать ещё...чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Как видно из частной жалобы, копию определения судьи от 30.05.2016г. об оставлении иска без движения Лахно Н.В. не получала, о наличии указаний судьи об исправлении недостатков он не знала.
Какие-либо сведения о получении истцом названного определения судьи в представленном материале отсутствуют.
При таких обстоятельствах оснований для возврата иска в связи с неисполнением истцом указаний судьи об исправлении недостатков не имелось, определение судьи о возврате иска вынесено без учета фактических обстоятельств дела и при неправильном применении норм процессуального права.
Судебная коллегия полагает необходимым отменить это определение в полном объеме.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Солнечногорского городского суда Московской области от 31 мая 2016 года отменить, материал возвратить в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия заявления.
Председательствующий судья
Судьи
СвернутьДело 9-331/2016 ~ М-2009/2016
В отношении Егасовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-331/2016 ~ М-2009/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егасовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егасовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 9-787/2016 ~ М-3958/2016
В отношении Егасовой Н.В. рассматривалось судебное дело № 9-787/2016 ~ М-3958/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Филатовой Л.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егасовой Н.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егасовой Н.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений →
решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо