Егоренкова Зоя Ивановна

Дело № 2-165/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2014 года

Духовщинский районный суд Смоленской области

В составе:

председательствующего (судьи) Евсеева А.А.,

при секретаре Яковлевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЕгоренкова Руслана Владимировича и Егоренковой Зои Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Егоренков Р.В. и Егоренкова З.И. обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области об определении долей в праве совместной собственности на жилое помещение, признании права собственности на наследственное имущество.

В обосновании иска указав, что 06.10.1992 года согласно договору о бесплатной передаче в собственность граждан квартир в государственном и муниципальном жилищном фонде, Духовщинским предприятием «Агросервис» Егоренкову В.И., Егоренковой З.И. и ФИО2 безвозмездно передана в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

После го смерти открылось наследство, состоящее из доли в вышеуказанной квартире.

Наследником ФИО1 по закону является сын ФИО2.

Брак между ФИО8 и ФИО1 расторгнут.

Однако нотариусом ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти отца ФИО1 на долю в вышеуказанной квартире было отказано, поскольку из договора приватизации нельзя определить долю умершег...

...о.

В связи с чем, просят установить долевую собственность на общую совместную собственность на квартиру и определить размер долей участников совместной собственности ФИО8, ФИО1 и ФИО2 по 1/3 доли у каждого.

Признать за ФИО8 и ФИО2 право собственности за каждым на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО1 - на 1/3 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Определить размер долей в праве совместной собственности на жилое помещение у ФИО8 - 1/3 доля в праве собственности и ФИО2 - 2/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание ФИО8 и ФИО2 не явились, представив ходатайства, в которых исковые требования поддержали в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 16,17).

Представитель ответчика Межрайонной инспекции ФНС РФ № по <адрес> в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истцов и представителя ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 254 ГК РФ, при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.

Из копии договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, ФИО8 и ФИО2 была предоставлена в совместную собственность квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).

Согласно выписки из технического паспорта объекта капитального строительства № Д от ДД.ММ.ГГГГ г., квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности ни за кем не зарегистрирована, так как указать собственников невозможно в связи с разночтениями в договоре приватизации от ДД.ММ.ГГГГ Площадь квартиры составляет: общая площадь 33,3 кв.м., жилая площадь 16,4 кв.м. (л.д. 6-7).

Из копии свидетельства о смерти серии I-МП № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из копии свидетельства о рождении серии II-МП № от ДД.ММ.ГГГГ года, видно, что отцом ФИО2 является ФИО1 (л.д.13).

Согласно копии постановления нотариуса Починковского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1 отказано, поскольку нельзя определить долю наследодателя в жилом доме. Так же пропущен 6-ти месячный срок принятия наследства (л.д.5).

Таким образом, в соответствии со ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ ФИО2 является наследником по закону после смерти отца ФИО1.

Учитывая, что для оформления наследства, открывшегося после смерти ФИО1, необходимо определить долю умершего в праве совместной собственности на квартиру, ФИО2 и ФИО8, также являющиеся собственниками квартиры, просят признать доли равными, суд признавартиру, ФИО5 и ФИО6 также являющиеся собственниками анной квартиры просят признать доли равныминости на наследет, что ФИО1, ФИО8 и ФИО2 являются собственниками по 1/3 доли указанной квартиры в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ года.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ФИО2 приобрел право собственности на наследственное имущество: 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> поскольку он является наследником по закону.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить долевую собственность на общую совместную собственность на квартиру, общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> определить размер долей участников ФИО1, ФИО9 Зои ФИО3 и ФИО2 по 1/3 доли у каждого.

Признать за ФИО2 в порядке наследования право собственности на наследственное имущество после смерти отца ФИО1, на 1/3 долю квартиры, общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 и ФИО9 Зоей ФИО3 право собственности за каждым на 1/3 долю квартиры, общей площадью 33,3 кв.м., жилой площадью 16,4 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилищном фонде от ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Смоленский областной суд, через Духовщинский районный суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: А.А.Евсеев

Дело №2-204/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2017 года г. Рудня

Руднянский районный суд Смоленской области в составе:

Председательствующего судьи – Туроватовой М.Б.,

при секретаре – Павленкове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом <данные изъяты> области, <данные изъяты> отделению № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ЕЗ обратилась в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению госимуществом <данные изъяты> области, <данные изъяты> отделению № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, АО «<данные изъяты>» о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ЕВ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: , лицевых счетов, находящихся в <данные изъяты> № <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, прицепа <данные изъяты>, <данные изъяты> акций <данные изъяты> в количестве <данные изъяты>. Истец является наследником по закону. Других наследников не имеется. В установленный законом срок, истец обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако получила отказ, так как при проверке документов было установлено, что жилой дом не значится на кадастровом учете, а также в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления. Ей было предложено разрешить вопрос о признании права собственности на наследственное имущество в судебном порядке. Она фактически приняла наследственное имущество после смерти мужа, осуществила его похороны, р...

...аспорядилась его имуществом по своему усмотрению, проживает в вышеуказанном жилом доме и пользуется земельным участком. Просит суд признать за ней право собственности на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: , лицевых счетов, находящихся в <данные изъяты> филиале <данные изъяты> отделения № <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, прицепа <данные изъяты>, <данные изъяты> акций <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ЕВ.

В судебном заседании истец ЕЗ исковые требования поддержала в полном объеме, согласно обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – ТУ Росимущества в <данные изъяты> области надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, в ранее представленном отзыве на иск просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя управления, возражений по существу иска не имеют, на имущество не претендуют, право на участок, дом, акции, автомобиль и прицеп за Российской Федерацией не регистрировалось.

Представитель ответчика – <данные изъяты> отделения № <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, сведения о причине неявки суду не представил, не ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя.

Представитель ответчика – АО «<данные изъяты>», надлежащим образом извещенный о месте, времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу норм ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей ответчиков.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ЕВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

После смерти ЕВ открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: ; денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, автомобиля <данные изъяты>, прицепа <данные изъяты>, <данные изъяты> акций <данные изъяты>.

Право собственности ЕВ на спорный жилой дом подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты> области; выпиской из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> производственного участка <данные изъяты> отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <данные изъяты>.

Постановлением Главы МО <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ упорядочено адресное хозяйство , в результате чего жилому дому ЕВ присвоен новый адрес: .

Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: , подтверждается: выпиской Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты> области из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ о наличии у гражданина права на земельный участок; архивной выпиской из постановления Главы сельской администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Архивным отделом Администрации МО <данные изъяты> район <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ ; свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ , выданным на имя ЕВ; кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из ЕГРН Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ № об основных характеристиках объекта недвижимости.

В соответствии с представленными документами ЕВ был предоставлен постановлением Главы сельской администрации <данные изъяты> сельского совета <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № в частную собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с разрешенным использованием <данные изъяты>, о чем в похозяйственной книге № лицевой счет № ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ .

Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ .

Постановлением Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты> области № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку с кадастровым номером №, присвоен адрес: , , .

Согласно уведомлению Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ № в ЕГРН отсутствуют сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: .

Кроме того, после смерти ЕВ открылось наследство в виде денежных вкладов, хранящихся в <данные изъяты> отделении № <данные изъяты> банка <данные изъяты>, а именно:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Право собственности наследодателя ЕВ на автомобиль марки <данные изъяты> и прицеп <данные изъяты>, подтверждается паспортами транспортных средств серии от ДД.ММ.ГГГГ , серии от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о регистрации транспортных средств серии от ДД.ММ.ГГГГ , серии № № от ДД.ММ.ГГГГ , сведениями федеральной информационной системы ГИБДД, предоставленными УГИБДД УМВД России по <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ .

Право собственности ЕВ на <данные изъяты> акции <данные изъяты>, подтверждается соглашением на приобретение <данные изъяты> акций АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ ; и <данные изъяты> подтверждается выпиской из реестра акционеров АООТ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ .

Вместе с тем, суд принимает во внимание информацию специализированного регистратора - АО «<данные изъяты>», согласно которой в реестре владельцев именных ценных бумаг АО «<данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на лицевом счете ЕВ № учтены <данные изъяты> акций в количестве <данные изъяты> штук номинальной стоимостью 01 (один) рубль.

Наследником ЕВ по закону первой очереди является супруга – ЕЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, факт родственных отношений которой с наследодателем подтверждается свидетельством о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ серии № №.

Согласно справке Администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ № на день смерти ЕВ совместно с ним по адресу: , проживала жена – ЕЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Несовершеннолетних, не трудоспособных, находящихся на иждивении умершей, а также других наследников, кроме вышеперечисленных, не имеется. В нотариальных делах Администрации на день смерти ЕВ завещания не имеется.

ЕЗ в установленный законом срок (ДД.ММ.ГГГГ ) обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после умершего мужа ЕВ по всем основаниям, что подтверждается копиями материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ЕВ, однако свидетельство о праве на наследство не получила.

При таких обстоятельствах, с учетом доказанности факта принадлежности наследодателю ЕВ вещного права, а также установленного в ходе судебного разбирательства факта правопреемства ЕЗ, принимая во внимание отсутствие притязаний иных наследников, исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности Е Зои ЕЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на:

- жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: ;

- земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: ;

- <данные изъяты> акций <данные изъяты>.;

- автомобиль марки <данные изъяты> и прицеп марки <данные изъяты>;

- денежный вклад, находящийся на счете № в подразделении № <данные изъяты>;

- денежные вклады, хранящиеся на счетах № и № в подразделении № <данные изъяты>;

- компенсации по закрытому счету № в подразделении № <данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти мужа ЕВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.Б. Туроватова