Егорина Марина Михайловна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-4886/2020

УИД 63RS0045-01-2020-006046-84

20 октября 2020 года г. Самара

Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ланских C.Н.

при секретаре Приказчикове И.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Егориной ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось с указанным иском к Егориной ФИО2 в обоснование требования ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Егориной ФИО3 был заключен ( в виде акцептованного заявления оферты) кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 75 000 руб. сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Заемщик в период пользования кредитом исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Условий договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая задолженность ответчика перед банком составляет 54534 руб. 61 коп.(основной долг-46523 руб.98 коп., неустойка по с судному догвоору1417 руб., неустойка за просроченную ссуду- 175 руб. 35коп., иные комиссии-3251 руб28 коп.).

Банком ответчику направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое не исполнено.

Истец просил взыскать в его пользу с ответчика: 1) задолженность по кредитному договору в размере 54 534 руб.61 коп.; 2) ра...

...сходы по оплате пошлины в сумме 1836 руб. 04 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против принятия заочного решения.

В судебное заседание ответчик Егорина ФИО4 не явилась, о дате и времени слушания дела извещалась надлежащим образом по адресу ее регистрации (сведения ОАСР Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ а также телефонограммой, что предусмотрено ст.113 ГПК РФ. Судебные извещения возвращены за истечением срока хранения.

Таким образом, судом были приняты надлежащие меры к извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Исходя из принципа диспозитивности, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судам дела по существу.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного ст.233 ГПК РФ. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 9 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 153 ГК Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По смыслу ч.1 ст.241 ГК РФ ГК РФ юридические лица и граждане свободны в заключении договора, что означает свободный выбор стороны договора, условий договора, волеизъявления на его заключение на определенных сторонами условиях, данный выбор является исключительной прерогативой субъекта гражданских правоотношений.

В силу ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения (императивное регулирование гражданского оборота).

На основании ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и оплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.181 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с нормами ст. ст. 434, 435, 438 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключённым после придания ему условленной формы. Офертой признаётся адресованное конкретному лицу предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Акцептом признаётся ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Егориной ФИО5 был заключен договор № о предоставлении потребительского кредита, состоящий из Индивидуальных условий, Тарифов по финансовому продукту «Карта «Халва», Общих условий договора потребительского кредита, по условиям которого банком заемщику предоставлен кредит с лимитом кредитования 350 000 руб., ставка льготного периода кредитования- 0 %, базовая ставка по договору-10 % годовых, срок действия кредита 10 лет ( 120 месяцев). Заемщик обязался выплачивать кредит и погашать кредит ежемесячными минимальными платежами.

Размер минимального ежемесячного платежа состоит из суммы ежемесячных платежей по предоставленной рассрочке процентов за пользование кредитом и иных непогашенных задолженностей на дату расчета минимального обязательного платежа, как то технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по ссуде и процентам, начисленные пени, штрафы, комиссии и иные платежи, при их наличии. Минимальный обязательный платеж рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора потребительского кредита. Длительность платежного периода составляет 15 календарных дней.

Льготный период кредитования 24 месяца, условия представления льготного периода определены Общими условиями договора потребительского кредита (согласно Общим условиям льготный период- период, в течение которого заемщик может пользоваться заемными средствами по льготной процентной ставке, в соответствии с действующими тарифами банка, при условии соблюдения определенных условий возврата задолженности).

Размер неустойки при неоплате ежемесячного минимального платежа- 19 %; годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Штраф за нарушение срока возврата кредита (части кредита): за 1-й раз при выходе на просрочку 590 руб.;за 2-й раз подряд-1 % от суммы полной задолженности+ 590 руб.; за 3-й раз подряд и более-2 % от суммы полной задолженности+ 590 руб. Начисление штрафа и неустойки производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от 11.06.2020г. по делу № 2-1180/2020 судебный приказ от 30.04.2020г. о взыскании с Егориной ФИО6 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54534 руб.61 коп. и расходов по оплате пошлины в сумме 981 руб.02 коп. по заявлению должника отменен.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование о досрочном возврате суммы задолженности по кредиту в течение 30 дней с момента направления данного уведомления.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору согласно расчету, представленному истцом, составляет 54 534 руб.61 коп. коп. из которых: 46 523 руб.98 коп.- просроченная ссудная задолженность, штраф за просроченный пдатеж-3165 руб.72 коп., иные комиссии (комиссия за покупку в рассрочку не в магазинах-партнерах карты «Халва», комиссия за банковскую услугу «Минимальный платеж», комиссия за невыполнений условий обязательного информирования, комиссия за снятие/перевод заемных средств)-3251 руб.28 коп.; неустойка на остаток основного долга-1418руб. 28 коп., неустойка за просроченную задолженность-175 руб.35 коп.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательств в подтверждение исполнения денежного обязательства стороной ответчика не представлено. Суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, полагая, что он произведен арифметически правильно и основан на условиях заключенного между банком и заемщиком кредитного договора, иное стороной ответчика не опровергнуто, договор и расчет задолженности им не оспорены, контррасчет не представлен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1836 руб. 04 коп. (платежное поручение №196 от 21.08.2020г.)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Егориной ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 534 руб.61 коп. и расходы по оплате пошлины в сумме 1836 руб.04 коп., а всего 56 370 руб. ( пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят рублей) 65 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 27 октября 2020 года

Председательствующий подпись С.Н. Ланских

Копия верна.

____________________________________________________________________________________________________

_____________________________________________________________________________________________________

Судья ---------------------------------

*

Секретарь ---------------------------------

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-4886/2020(УИД

УИД 63RS0045-01-2020-006046-84) Промышленного районного суда г. Самары.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.04.2023 года г.Самара

Октябрьский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Чернышковой Л.В.,

при помощнике судьи Серетюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1349/2023 по иску АО «Газпромбанк» к Егориной М.М., третьему лицу МИФНС России № 21 по Самарской области о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпромбанк» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что АО «Газпромбанк» и Егорина М.М. заключили кредитный договор № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019, состоящий из Общих условий предоставления потребительских кредитов и индивидуальных условий договора потребительского кредита, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заемщику кредит на потребительские цели в размере 237 500 руб. на срок 05.08.2024 включительно с уплатой 10,8% годовых. Факт перечисления на счет Заемщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента № 40817810165370770969, в котором отражена операция от 26.08.2019 на сумму 237 500 руб. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 5-ого числа каждого текущего календарного месяца за период считая с 6-го числа предыдущего календарного месяца по 5-е число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 05.08.2024. По состоянию на 23.11.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 151 175 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 144 194 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6 323 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 418 руб. 45 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 184 руб. 48 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 54 руб. 94 коп. Заемщику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении кредитного договора, к...

...оторое исполнено ответчиком не было. В связи с чем, истец просит суд расторгнуть Кредитный договор № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019 с даты вступления решения в законную силу, взыскать с Егориной М.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по Кредитному договору № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019 по состоянию на 23.11.2022 в сумме 151 175 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 223 руб. 52 коп.; взыскать с Егориной М.М. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) за период с 24.11.2022 по дату расторжения кредитного договора пени по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, пени по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Егорина М.М. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств не представила.

Представитель третьего лица МИФНС России № 21 по Самарской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ судом принято решение о заочном рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 30 ФЗ № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров с учетом особенностей, предусмотренных Федеральным законом РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора и определении его условий кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

На основании ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделки или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

В п. 3 ст. 434 ГК РФ со ссылкой на п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что письменная форма договора считается соблюдённой, при совершении лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора. В указанном случае договор считается заключенным в письменной форме, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального Закона РФ от 21.12.2013 № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно ч. 6 ст. 7 Закона № 353-ФЗ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 Закона.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом и договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что АО «Газпромбанк» и Егорина М.М. заключили кредитный договор № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019, в соответствии с условиями которого Кредитор предоставил Заёмщику денежные средства в общей сумме 237 500 руб., в том числе 35 625 руб. на добровольную оплату заемщиком страховой премии по договору страхования (полису-оферте) № НСГПБ0096639 от 22.08.2019, сроком по 05.08.2024 (включительно), под 10,8 % годовых. (п.1- п.4 Индивидуальных условий)

Факт перечисления на счет Заёмщика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента, в котором отражена операция от 26.08.2019г. на сумму 237 500 руб.

Таким образом, истцом выполнены требования ст. 819, 820 ГК РФ, согласно которым банк по договору обязан выдать кредит, а заемщик обязан погасить его и уплатить проценты за пользование им: кредитный договор заключен в простой письменной форме.

Согласно п. 6.1 Индивидуальных условий ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов Заемщик производит 5 числа каждого текущего календарного месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату подписания Заемщиком Индивидуальных условий составляет 5 206 руб. 00 коп. (п. 6.2. Индивидуальных условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заёмщиком обязательств, указанных в Кредитном договоре, взимаются пени в размере: двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности (в случае, если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днём неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов; 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (если по условиям Кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются) начиная со дня, следующего за днём, когда кредит в соответствии с условиями Кредитного договора должен быть возвращён Заёмщиком в полном объеме по дату фактического исполнения Заёмщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов (включительно).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.д., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита, в сроки, установленные договором в соответствии с ориентировочным графиком погашения задолженности.

В течение срока действия кредитного договора заёмщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заёмными средствами, что подтверждается представленной выпиской из лицевого счета ответчика.

11.01.2022 образовалась длительная просроченная задолженность. Кроме того, Егориной М.М. неоднократно допускались просрочки исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом и основного долга по кредитному договору.

Согласно материалов дела 15.04.2023 в адрес ответчика истцом направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности и расторжении договора, которое было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Установлено, что АО «Газпромбанк» обращалось к мировому судье с заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору с Егориной М.М. 21.07.2022 мировым судьей судебного участка № 33 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-2383/2022 о взыскании с Егориной М.М в пользу АО «Газпромбанк» задолженности по кредитному договору № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019 г, определением мирового судьи от 10.10.2022 судебный приказ был отменен по заявлению Егориной М.М. В связи с чем, Банк обратился в суд с настоящим иском к ответчику.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 23.11.2022 размер задолженности ответчика по кредитному договору составляет 151 175 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 144 194 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6 323 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 418 руб. 45 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 184 руб. 48 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 54 руб. 94 коп.

Как следует из материалов дела, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено.

Расчет задолженности по договору стороной ответчика в силу ст. 56 ГПК РФ не оспорен, доказательства иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не предоставлены.

Суд принимает во внимание расчет банка и учитывает, что расчет задолженности, представленный истцом, является арифметически правильным и у суда сомнений не вызывает, ответчиком контррасчёт в силу ст. 56 ГПК РФ не представлен и представленный расчет не опровергнут, доказательств оплаты в счет погашения задолженности ответчиком также не представлено, в связи с чем, исковые требования банка заявлены правомерно и обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не выполняет свои обязательства по оплате сумм задолженности по основному долгу и уплате процентов, существенно нарушая тем самым условия кредитного договора, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного договора № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019, заключенного между сторонами по делу.

Поскольку договором № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019 предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а также размер неустойки и порядок ее определения, требования Банка о взыскании за период с 24.11.2022 по дату расторжения кредитного договора пени по Кредитному договору по ставке в размере 0,1% в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и на сумму фактического остатка процентов за пользование кредитом, подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства, в счет расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 223,52 руб., которые подтверждены платежными поручениями № 2721 от 11.01.2023г., № 155399 от 08.07.2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Газпромбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019, заключённый между АО «Газпромбанк» и Егориной М.М..

Взыскать с Егориной М.М. (паспорт №...) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) задолженность по кредитному договору № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019 в размере 151 175 руб. 92 коп., в том числе: просроченный основной долг – 144 194 руб. 86 коп.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 6 323 руб. 19 коп.; задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 418 руб. 45 коп.; пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита - 184 руб. 48 коп.; пени за просрочку уплаты процентов за пользованием кредитом - 54 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 223 руб. 52 коп., а всего 161 399,44 руб. (сто шестьдесят одна тысяча триста девяносто девять рублей 44 копейки).

Взыскать с Егориной М.М. (паспорт №...) в пользу Акционерного общества «Газпромбанк» (ИНН 7744001497) за период с 24.11.2022 по дату расторжения кредитного договора пени по кредитному договору № 13081-ПБ-037/1002/19 от 22.08.2019 по ставке в размере 0,1 % в день, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга и остатка процентов за пользование кредитом.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательном виде решение суда принято 17.04.2023г.

Судья (подпись) Л.В. Чернышкова

Копия верна

Судья

Секретарь