logo

Егородская Вера Владимировна

Дело 2-2308/2017 ~ М-111/2017

В отношении Егородской В.В. рассматривалось судебное дело № 2-2308/2017 ~ М-111/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сыктывкарском городском суде в Республике Коми РФ судьей Ланшаковым С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егородской В.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егородской В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2308/2017 ~ М-111/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Сыктывкарский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ланшаков Сергей Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.03.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Егородская Вера Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егородский Никита Олегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО ЖУК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Газпром межрегионгаз Ухта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ПАО Т Плюс
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2- 2308/17

Решение

Именем Российской Федерации

Сыктывкарского городского суда в составе

председательствующего судьи Ланшакова С.В

при секретаре Есев К.Е

Рассмотрев в открытом судебном заседании 24 марта 2017 года дело по иску Ерогодской В.В. к Ерогодскому Н.О., ООО « Жилищная управляющая компания», ООО» Газпром межрегионгаз Ухта «, ПАО « Т Плюс», ОАО « Водоканал «, ОАО « Комиэнергосбытовая компания» об определении размера участия в расходах за коммунальные услуги и суд,

Установил

Ерогодская В.В обратидась в суд с иском к Ерогодскому Н.О, ООО « Жилищная управляющая компания», ООО « Газпром межрегионгаз Ухта» /, ПАО « Т Плюс», ОАО « Сыктывкарский Водоканал», ОАО « Комиэнергосбытовая компания» об определении размера участия в расходах на коммунальные услуги по .... В судебном заседании истец на требованиях настаивал., ответчик Ерогодский Н.О с иском был согласен. ООО « Жилищная управляющая компания», ООО « Газпром межрегионгаз Ухта», ПАО « Т Плюс», ОАО « Сыктывкарский Водоеканал» в судебное заседание не явились, извещались и суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствии в соответствии со ст 167 ГПК РФ,.

Заслушав Ерогодскую В.В и Ерогодского Н.О, суд пришел к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Судом установлено, что Ерогодской В.В и ее сыну Ерогодскому Н.О принадлежит право собственности каждому по ... кв ... по договору № ... на передачу жилого помещения в долевую собственность от ** ** **. Свидетельство о праве собственности за Ерогодской В.В и Ерогодским Н.О было зарегисторировано в УФРС по РК от ** ** ** В настоящее время в квартире проживают Ерогодская В.В, Ергодск...

Показать ещё

...ий Н.О и ... Л.П – бабушка заявителя. Ерогодский Н.О находился в местах лишения свободы до ** ** **. Как пояснила Ерогодская В.В, что с ** ** ** Ерогодский Н.О не оплачивает жилищно- коммунальные услуги по ....

В соответствии со ст 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч 2 ст 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника в многоквартирном доме включает в себя:

1/ плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающая в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме ;

2/ плату за коммунальные услуги.

Согласно ст 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно представленным квитанциям оплата производиться за холодную воду и отведение сточных вод в ОАО « Сыктывкарский Водоканал»; за горячую воду, и отопление в ПАО « Т Плюс» ;ООО « Жилищная управляющая компания» за содержание и текущий ремонт общего имущества дома и электроэнергию МОП ; за газ ООО « Газпром межрегионгаз Ухта» и за электроэнергию ОАО « Комиэнергосбытовая компания».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 2 июля 2009 года за №14 « О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации, суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям 4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения с возложением на наймодателя /управляющую организацию/ обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на плату жилого помещения.

Так как собственниками кв ... являются Ерогодская В.В и Ерогодский Н.О, то в соответствии со ст 249 Гражданского кодекса Российской Федерации они должны нести расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг по данному жилому помещению и по содержанию дома исходя из долей собственности по ... Таким образом с каждым из собственников жилого следует заключить договор – соглашение на оплату свой доли услуг с поставщиками услуг ООО « Жилищная управляющая компания », ООО « Газпром межрегионгаз Ухта»,, ПАО « Т Плюс» ОАО « Комиэнергосбытовая компания», ОАО « Сыктывкарский Водоканал ».

Вынесение решения не освобождает собственников от уплаты задолженности, которая образовалась до вынесения данного решения.

Руководствуясь ст 193-197 ГПК РФ суд,

Решил

Произвести раздел по оплате за жилищно- коммунальные услуги и за содержание кв ... между Ерогодским Н.О. и Ерогодской В.В. следующим образом :

Ерогодский Н.О. оплачивает ... платы за жтлищно – коммунальные услуги и за содержание квартиры ...

Ерогодская В.В. оплачивает ... платы за жилищно- коммунальные услуги и содержание кв ...

Обязать ООО « Жилищная управляющая компания» заключить соглашение с Ерогодским Н.О. на оплату ... платы услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества, на коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и электроэнергию мест общего пользования..

Обязать ООО « Жилищная управляющая компания » заключить с Ерогодской В.В. соглашение на оплату ... платы услуг за содержание и текущий ремонт общего имущества дома, на коммунальные ресурсы на содержание общего имущества и электроэнергию мест общего пользования..

Обязать ООО « Газпром межрегионгаз Ухта « заключить с Ерогодским Н.О. соглашение на оплату услуг за газ в размере ... по квартире ...

Обязать ООО « Газпром межрегионгаз Ухта» заключить с Ерогодской В.В. соглашение на оплату услуг за газ в размере ... по квартире ...

Обязать ООО « Комиэнергосбытовая компания» заключить с Ерогодским Н.О. соглашение на оплату услуг за электроэнергию в размере ... по квартире ...

Обязать ООО « Комиэнергосбытовая компания» заключить с Ерогодской В.В. соглашение на оплату услуг за электоэнергию в размере ... по квартире ...

Обязать ПАО « Т Плюс» заключить с Ерогодским Н.О. соглашение по оплате услуг за отопление и горячую. в размере ... по квартире ...

Обязать ПАО « Т Плюс» заключить с Ерогодской В.В. соглашение на оплату услуг за отопление и горячую воду в размере ... по квартире ....

Обязать ОАО « Сыктывкарский Водоканал» заключить с Ерогодским Н.О. соглашение на оплату услуг за холодную воду и отведение сточных вод в размере ... по квартире ...

Обязать ОАО « Сыктывкарский Водоканал» заключить с Ерогодской В.В. соглашение на оплату услуг за холодную воду и отведение сточных вод в размере ... по квартире ...

Решение может быть обжаловано Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сыктывкарский городской суд.

Судья С.В Ланшаков.

Свернуть
Прочие