Егоров Геннадий Никитич

Дело №2-1492/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

12 мая 2015 года г. Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Андрияновой Ю.А.

при секретаре судебного заседания ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» о взыскании с Егорова Геннадия Никитича, Егорова Александра Геннадьевича, Егорова Виктора Геннадьевича, Егоровой Фаины Михайловны задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальные технологии» (далее по тексту ООО «Коммунальные технологии») обратилось в суд с иском о взыскании с нанимателя и членов семьи нанимателя <адрес> Егорова Геннадия Никитича, Егорова Александра Геннадьевича, Егорова Виктора Геннадьевича, Егоровой Фаины Михайловны задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>

Согласно доводам иска, ООО «Управляющая компания Новэк» в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года осуществляла управление многоквартирным домом № 15 по ул. Советская города Новочебоксарска на основании решения собственников жилых помещений, в связи с чем производила взимание с жильцов платежей за содержание жилья и коммунальные услуги. 16 января 2014 года на основании договора уступки права требования № 05.01/460-1 приложения № к нему ООО «Управляющая компания Новэк» уступило ООО «Коммунальные технологи» право взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению иных платежей, связанных с эксплуатацией и содержанием жилых помещений и общего имущества многоквартирного дома, в том числе, и с нанимателя <адрес>. Ответчики проживают в вышеназванной квартире на основании ордера, однако...

... ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по внесению названных платежей, в связи с чем за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года за ними образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. На сумму долга в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени в сумме <данные изъяты>. Поскольку ответчики не желают выполнять свои обязанности в добровольном порядке, истец просит взыскать сумму задолженности с ответчиков в солидарном порядке.

Производство по делу о взыскании с Егорова Геннадия Никитича задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных платежей, пени за просрочку платежей прекращено в связи со смертью Егорова Г.Н.

Представитель истца Ситников Д.Б. в своем заявлении, адресованном суду, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчиков.

Ответчики Егоров А.Г., Егоров В. Г., Егорова Ф. М., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили.

Представитель ООО «УК Новэк», извещенный о надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

С учетом согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233,234 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в заочной форме в отсутствии не явившихся ответчиков.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы сторон, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 153 ЖК РФ на нанимателей жилого помещений и совместно проживающих членов их семей возложена обязанность по своевременному, до 10 числа следующего за прожитым месяца, внесению платы за жилье и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 1-4 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Согласно статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

По смыслу приведенной правовой нормы, кредитор может передать только то право, которым он располагает на момент его передачи, при этом объем прав кредитора, существовавший на момент перехода этого права, должен быть определен договором.

В судебном заседании установлено, что управление многоквартирным жилым домом №15 по ул. Советская города Новочебоксарска на основании решения собственников жилых помещений в период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года осуществляло ООО «УК Новэк».

На основании заключенного 16 января 2014 года договора уступки права требования № 05.01/460-1 приложения № 1 к нему, ООО «Управляющая компания Новэк» уступило ООО «Коммунальные технологи» право взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению иных платежей, связанных с эксплуатацией и содержанием жилых помещений и общего имущества многоквартирного дома, в том числе, и с нанимателя и членов семьи нанимателя <адрес>.

Договор уступки прав требования от 16 января 2014 года № 05.01/460-1, заключенный между ООО «УК Новэк» и ООО «Коммунальные технологии» в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан.

Следовательно, к ООО «Коммунальные технологи» перешло право взыскания задолженности по оплате коммунальных услуг, внесению иных платежей, с нанимателя и членов семьи нанимателя <адрес> за период с 01 января 2012 года по 31 декабря 2013 года.

Согласно представленным документам, заявленные ответчики проживают в <адрес> указанного жилого дома на основании ордера и договора найма, являясь членами одной семьи, ненадлежащим образом выполняют свою обязанность по внесению квартплаты и по состоянию на 31 декабря 2013 года имеют задолженность в сумме <данные изъяты>.

Судом проверен расчет задолженности, произведенный истцом и, как выполненный верно, принят за основу.

Доказательств погашения задолженности ко дню судебного разбирательства не представлено, в связи с чем сумма задолженности в полном объеме подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке, предусмотренном ч.2 ст. 69 ЖК РФ.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае несвоевременного внесения платы за коммунальные услуги и платы за жилое помещение, на сумму задолженности начисляются пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки.

На сумму долга в соответствии с ч.14 ст. 155 ЖК РФ начислены пени, размер которых в сумме <данные изъяты> определен истцом также верно.

Руководствуясь ст. 333 ГК РФ, признавая пени, начисленные истцом на сумму задолженности несоразмерными объему нарушенных ответчиками обязательств, учитывая период просрочки, суд считает правильным снизить пени до <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход государства в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать солидарно с Егорова Александра Геннадьевича, Егорова Виктора Геннадьевича, Егоровой Фаины Михайловны в пользу ООО «Коммунальные технологии» сумму долга <данные изъяты>, пени в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Егорова Александра Геннадьевича, Егорова Виктора Геннадьевича, Егоровой Фаины Михайловны в доход государства государственную пошлину в равных долях в сумме <данные изъяты>.

В течение 7 дней со дня получения копии заочного решения ответчики вправе обратиться к суду с заявлением об отмене принятого в их отсутствии заочного решения, представив доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо принятого судом решения.

В течение 1 месяца со дня вынесения мотивированного решения оно может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики.

Судья Ю.А. Андриянова

Мотивированное решение составлено 18 мая 2015 года

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«29» августа 2012 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики

в составе председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации \государственному учреждению\ в Яльчикском районе Чувашской Республики - Чувашии о включении в специальный стаж периоды работы, дающее право на назначении досрочной трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Г.Н. обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Яльчикском районе ЧР о включении в специальный стаж периоды его работы в качестве вздымщика, дающее право на назначении досрочной трудовой пенсии, мотивируя тем, что решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации \государственного учреждения\ в Яльчикском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГ за № Егорову Г.Н. было отказано в назначении трудовой пенсии по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа работы.

В специальный стаж УПФ не были включены периоды работы Егорова Г.Н. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год в качестве вздымщика в ... химлесхозе. Фактическая продолжительность специального стажа по его подсчету на дату обращения составляет не менее 12 лет и 6 месяцев. Просит удовлетворить его требования и назначить ему досрочную трудовую пенсию с даты обращения в УПФ РФ в Яльчикском районе Чувашской Республики, то есть с ДД.ММ.ГГ.

В судебном заседании истец Егоров Г.Н. и привлеченный судом по устному ходатайству его представ...

...итель Воробьев А.В. исковые требования поддержали полностью и просит его удовлетворить.

Как утверждает истец Егоров Г.Н., в спорные периоды на условиях полного рабочего дня он работал вздымщиком в Алатырском лесхозе, ему ежемесячно начислялась заработная плата, с заработной платы производились отчисления. Как вздымщик он производил устройство в стволе сосен воронок для сбора живицы, снимал кору, очищал воронки, проводил подготовку деревьев. Истец в течение более 3 лет выполнял указанную работу, дающую право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, просил удовлетворить его исковые требования.

Ответчик УПФ РФ \государственного учреждения\ в Яльчикском районе ЧР Лазарев Д.О., надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направил. О причинах неявки в суд не известил.

Изучив материалы дела, заслушав истца, его представителя Воробьева А.В., суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173 -ФЗ ( в редакции 29.11.2003 г.) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» досрочная трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.

Из материалов дела следует, что Егоров Г.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, на момент обращения с заявлением в пенсионные органы ДД.ММ.ГГ, достиг необходимого возраста 55 лет и имел страховой стаж не менее 25 лет.

В силу п.2 ст.27 Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу п.2 ст.27 Федерального закона, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых назначается трудовая пенсия, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы и назначения трудовых пенсий, при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением N 537 от 18 июля 2002 года "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" имеют лица, работавшие в должностях, которые поименованы в Списке профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с п. "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденном Постановлением Правительства РФ от 24.04.1992 года N 273.

Данным Списком предусмотрена профессия вздымщика. Содержащийся в Списке перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

Из решения об отказе в назначении пенсии усматривается, что ДД.ММ.ГГ Егоров Г.Н. обратился в ГУ-УПФ в Яльчикском районе ЧР - Чувашии с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с осуществлением работ на лесозаготовках.

Решением Управления ПФР в Яльчикском районе ЧР - Чувашии от ДД.ММ.ГГ № истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Продолжительность специального стажа у истца установлен ... лет ... месяцев ... дней.

Решение ответчика об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии по старости является незаконным, поскольку факт работы истца в должности вздымщика, дающее право на досрочное пенсионное обеспечение, с достаточной продолжительностью специального стажа подтверждается собранными по делу доказательствами.

Из трудовой книжки истца видно, что ДД.ММ.ГГ Егоров Г.Н. был принят на работу в качестве вздымщика на ... маст. уч-к по ... раз. (так в документе) и уволен с ДД.ММ.ГГ ( л.д.7-10).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГ (л.д.12), по документам архивного фонда № «... химлесхоз» за ДД.ММ.ГГ годы значится Егоров Г.Н.. В книгах приказов имеются следующие сведения:

- принять на работу вздымщиком в ... мастерский участок с ДД.ММ.ГГ с.г. /Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ/;

- по согласованию с профсоюзным комитетом уволить с работы вздымщика ... участка с 1 августа с.г Егорова Г.Н. /Приказ № от ДД.ММ.ГГ/.

Из архивной справки от ДД.ММ.ГГ видно, что согласно просмотренным документам архивного фонда № «... химлесхоз» по ведомостям начисления заработной платы работникам химлесхоза Егоров Г.Н. не значится. Ведомости начисления заработной платы ... участка на хранение не поступали (л.д.13).

Из архивной копии личной карточки Егорова Г.Н. /л.д.14/, рождения ДД.ММ.ГГ, истец работал в качестве вздымщика в Шемалаковском участке по ... разряду /Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ/ и уволен с 1№ /Приказ №-к от ДД.ММ.ГГ/.

Оценивая изложенное, суд полагает заслуживающими внимания доводы истца о необходимости включения в его специальный стаж периодов работы в качестве вздымщика, предусмотренные Списками, работа в которой дает право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24.07.2002 N 555 предусмотрено, что в страховой стаж включаются (засчитываются): периоды работы и (или) иной деятельности, выполнявшиеся на территории Российской Федерации лицами, застрахованными в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Таким образом, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год в должности вздымщика в ... химлесхозе подлежат включению в специальный стаж.

С учетом включения вышеперечисленных периодов работы у истца имеется достаточный специальный стаж, требуемый для назначения досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ №173-ФЗ к моменту обращения за назначения пенсии истец достиг требуемого 55-летнего возраста, в связи с чем исковые требования Егорова Г.Н. подлежат удовлетворению. Ответчика ГУ УПФ в Яльчикском районе ЧР следует обязать включить в специальный стаж истца периоды работы в должности вздымщика в «... химлесхозе» с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год и обязать назначить ответчика досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.7 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Егорова Г.Н. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации \государственному учреждению\ в Яльчикском районе Чувашской Республики - Чувашии о включении в специальный стаж периоды работы, дающее право на назначении досрочной трудовой пенсии, удовлетворить.

Решение Управления Пенсионного фонда Российской Федерации \государственного учреждения\ в Яльчикском районе Чувашской Республики - Чувашии от ДД.ММ.ГГ за № отменить.

Включить в специальный стаж, дающее право на досрочное назначение трудовой пенсии периоды работы Егорова Г.Н. в должности вздымщика с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ год.

Обязать УПФ РФ \государственное учреждение\ в Яльчикском районе Чувашской Республики - Чувашии назначить Егорову Г.Н., ДД.ММ.ГГ года рождения, досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Яльчикский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его окончательного принятия.

Судья А.В.Филиппов