Егорова Анжела Викторовна
Дело 11-216/2020
В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 11-216/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-343/2020
В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 11-343/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Коровиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-2/2020 ~ М-12/2020
В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-2/2020 ~ М-12/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бариновой Н.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2057/2020 ~ М0-927/2020
В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2057/2020 ~ М0-927/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Андреевым А.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
10.03.2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти
Самарской области в составе
председательствующего судьи Андреева А.П.,при секретаре Давыдовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,
у с т а н о в и л:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.2019г.
В обоснование своих требований истец указала, что по отношению к умершей ФИО1, является внучкой, т.е. наследницей первой очереди согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ. Иных наследников не имеется.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, завещала истице все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящийся <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.
Считает, что срок для вступления в наследство она пропустила по уважительной причине, поскольку не была осведомлена о своих правах и обязанностях, позвонив нотариусу спустя 5 дней после истечении 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагала, что должна была обратиться с заявлением о принятии наследства после 6 месяцев, в связи с чем, подано настоящее исковое заявление.
Истец ФИО2 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес> в суд не явился, о дне, врем...
Показать ещё...ени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
Представитель третьего лица нотариус <адрес> ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменный отзыв, не возражает против удовлетворения требований.
Представитель третьего лица Администрации Вачского м.<адрес> просят рассмотреть дело в их отсутствие, относительно заявленных требований возражений не имеют.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.
Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д.13).
Истица является внучкой умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении(л.д. 11), свидетельством о заключении брака(л.д.10), то есть наследником первой очереди.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещала ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящийся <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.
Истец в обоснование заявленных требований указывает, что срок для вступления в наследство она пропустила по уважительной причине, поскольку не была осведомлена о своих правах и обязанностях, полагала, что должна была обратиться с заявлением о принятии наследства после 6 месяцев, позвонив нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа на запрос и представленному отзыву нотариуса ФИО4сообщает, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.2019г. в производстве не имеется. С исковыми требованиями нотариус согласна.
У суда нет оснований не доверять показаниям истца, поскольку согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставлено.
Исходя из анализа исследованных материалов дела, суд считает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной, а срок подлежащим восстановлению.
р е ш и л:
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.2019г.
Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.
Судья Андреев А.П.
СвернутьДело 4/6-2/2018
В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/6-2/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бузиной Е.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал