logo

Егорова Анжела Викторовна

Дело 11-216/2020

В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 11-216/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения дело было снято с рассмотрения. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-216/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Московский районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Дата решения
24.01.2020
Стороны
Краев Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егорова Анжела Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-343/2020

В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 11-343/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Твери в Тверской области РФ судьей Коровиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-343/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тверская область
Название суда
Московский районный суд г. Твери
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коровина Е.В.
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
13.03.2020
Стороны
Краев Андрей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Егорова Анжела Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-2/2020 ~ М-12/2020

В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 9-2/2020 ~ М-12/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Вачском межрайонном суде Нижегородской области в Нижегородской области РФ судьей Бариновой Н.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-2/2020 ~ М-12/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Вачский межрайонный суд Нижегородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Баринова Наталья Сергеевна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
05.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Егорова Анжела Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Нотариус Вачского района Тюрина Т.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-2057/2020 ~ М0-927/2020

В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 2-2057/2020 ~ М0-927/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Автозаводском районном суде г. Тольятти Самарской области в Самарской области РФ судьей Андреевым А.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2057/2020 ~ М0-927/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.02.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Андреев Александр Павлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.03.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Егорова Анжела Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МРИ ФНС России № 2 по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

10.03.2020 года Автозаводский районный суд г. Тольятти

Самарской области в составе

председательствующего судьи Андреева А.П.,при секретаре Давыдовой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к МИФНС России № по <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.2019г.

В обоснование своих требований истец указала, что по отношению к умершей ФИО1, является внучкой, т.е. наследницей первой очереди согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ. Иных наследников не имеется.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, завещала истице все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящийся <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.

Считает, что срок для вступления в наследство она пропустила по уважительной причине, поскольку не была осведомлена о своих правах и обязанностях, позвонив нотариусу спустя 5 дней после истечении 6 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ. Истец полагала, что должна была обратиться с заявлением о принятии наследства после 6 месяцев, в связи с чем, подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2 просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика - МРИ ФНС России № по <адрес> в суд не явился, о дне, врем...

Показать ещё

...ени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.

Представитель третьего лица нотариус <адрес> ФИО4 просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила письменный отзыв, не возражает против удовлетворения требований.

Представитель третьего лица Администрации Вачского м.<адрес> просят рассмотреть дело в их отсутствие, относительно заявленных требований возражений не имеют.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят все принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти(л.д.13).

Истица является внучкой умершей ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении(л.д. 11), свидетельством о заключении брака(л.д.10), то есть наследником первой очереди.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., завещала ФИО2 все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе земельный участок и жилой дом, находящийся <адрес>. Завещание удостоверено нотариусом <адрес> ФИО4, зарегистрировано в реестре за №.

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что срок для вступления в наследство она пропустила по уважительной причине, поскольку не была осведомлена о своих правах и обязанностях, полагала, что должна была обратиться с заявлением о принятии наследства после 6 месяцев, позвонив нотариусу только ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа на запрос и представленному отзыву нотариуса ФИО4сообщает, что наследственного дела к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.2019г. в производстве не имеется. С исковыми требованиями нотариус согласна.

У суда нет оснований не доверять показаниям истца, поскольку согласно п.5 ст.10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не предоставлено.

Исходя из анализа исследованных материалов дела, суд считает причину пропуска срока, установленного для принятия наследства, уважительной, а срок подлежащим восстановлению.

р е ш и л:

Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 05.06.2019г.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в течение месяца со дня его принятия в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Судья Андреев А.П.

Свернуть

Дело 4/6-2/2018

В отношении Егоровой А.В. рассматривалось судебное дело № 4/6-2/2018 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2018 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Канском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Бузиной Е.В.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 10 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/6-2/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.06.2018
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Канский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об освобождении от наказания, замене более мягким наказанием осужденному с отсрочкой исполнения приговора по достижении ребенком 14-летнего возраста, а также о сокращении срока отсрочки отбывания ... (ч. 3,4 ст. 82 УК РФ п.17.1 ст.397 УПК РФ)
Судья
Бузина Елена Владимировна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
10.07.2018
Стороны
Егорова Анжела Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Прочие