Егорова Байин Эрдниевна
Дело 2-2143/2010 ~ М-2070/2010
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2143/2010 ~ М-2070/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Семеновой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 сентября 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1387/2012 ~ М-1200/2012
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 2-1387/2012 ~ М-1200/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-96/2013 ~ М-3345/2013
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 9-96/2013 ~ М-3345/2013, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Семеновой Л.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2163/2013 ~ М-2050/2013
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2163/2013 ~ М-2050/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Надбитовой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2163/2013г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 июня 2013 года г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
председательствующего судьи Надбитовой Г.П.,
при секретаре Сарангаевой Ц.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Б. Э. к Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии и возложении обязанности предоставить субсидию на приобретение жилья,
У С Т А Н О В И Л :
Егорова обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является инвалидом ххх, ххх в <адрес> принята на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма, под № с составом семьи 2 человека. Решением комиссии по предоставлению социальной поддержки по обеспечению жильем отдельных категорий граждан № от ххх ей отказано в получении субсидии, так как она имеет в собственности квартиру общей площадью 50,8 кв.м, и обеспеченность жильем превышает 18 кв.м. Однако, согласно акту обследования жилого помещения по адресу: <адрес> - от ххх техническое состояние помещения достигло ветхого состояния, физический износ составляет 60 %, нормативный срок эксплуатации 15 лет – ресурс эксплуатации выработан полостью, помещение не соответствует санитарным нормам, признано не соответствующим требованиям, предъявляемым для благоприятного проживания. Просила суд признать незаконным отказ Министерства по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия в предоставлении субсидии; обязать Министерство по строительству, ...
Показать ещё...транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия предоставить ей субсидию на получение жилья.
В судебные заседания, назначенные на ххх в 17 часов и ххх в 09 часов истица и ее представитель, представитель ответчика не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Суд сведениями о причинах истца, ее представителя и представителя ответчика не располагает, и считает невозможным,рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление Егоровой оставить без рассмотрения.
Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Егоровой Б. Э. к Министерству по строительству, транспорту и дорожному хозяйству Республики Калмыкия о признании незаконным отказа в предоставлении субсидии и возложении обязанности предоставить субсидию на приобретение жилья - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что суд по ее ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд.
Председательствующий Надбитова Г.П.
СвернутьДело 2-3956/2013 ~ М-4072/2013
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 2-3956/2013 ~ М-4072/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Мучкиновым М.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3956/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 ноября2013 года г. Элиста РК
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи Мучкинова М.Н., при секретаре Первеевой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой Б. Э. к Министерству здравоохранения и социального развития РК о признании незаконным отказа в выдаче субсидии для приобретении жилья за счёт средств республиканского бюджета и возложении обязанности предоставить субсидию,
у с т а н о в и л:
Егорова Б. Э. обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития РК о признании незаконным отказа в выдаче субсидии для приобретении жилья за счёт средств республиканского бюджета и возложении обязанности предоставить субсидию.
Дело было назначено к слушанию в судебном заседании на ххх в 14 часов 30 минут. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о чём свидетельствуют почтовые уведомления.
Ввиду неявки истца на судебное заседание, рассмотрение иска было отложено на ххх в 11 часов 30 минут.
Между тем, в судебное заседание ххх истец вновь не явился, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте судебного разбирательства по делу.
Сведениями об уважительности причин неявки истца суд не располагает. О рассмотрении дела в его отсутствие истец не заявлял.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответч...
Показать ещё...ик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Егоровой Б. Э. к Министерству здравоохранения и социального развития РК о признании незаконным отказа в выдаче субсидии для приобретении жилья за счёт средств республиканского бюджета и возложении обязанности предоставить субсидию, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке. Суд также по ходатайству истца может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 15 дней.
Председательствующий М.Н. Мучкинов
СвернутьДело 2-282/2014 ~ М-105/2014
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 2-282/2014 ~ М-105/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Надбитовой Г.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 января 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2384/2014 ~ М-2361/2014
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 2-2384/2014 ~ М-2361/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Богзыковой Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Егоровой Б.Э. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 10-5/2010
В отношении Егоровой Б.Э. рассматривалось судебное дело № 10-5/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 11 января 2010 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Элистинском городском суде в Республике Калмыкия РФ судьей Лиджиевым М.Я.
Окончательное решение было вынесено 4 февраля 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Егоровой Б.Э., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.115 ч.1 УК РФ
- Результат в отношении лица:
- ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ