Сыркин Константин Леонидович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

21 апреля 2020 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.,

при секретаре Шамшура Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-341/2020 по исковому заявлению ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 18 к Сыркину Константину Леонидовичу о взыскании пени и штрафов,

у с т а н о в и л :

Представитель ГУ-Самарское региональное отделение Фонда Социального Страхования Российской Федерации филиал №18 обратился в суд с иском к Сыркину Константину Леонидовичу о взыскании пени и штрафов, указав, что сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Сыркина К.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила 00 руб.00 коп. На основании ст. 26.11 125 ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Сыркина К.Л. были начислены пени в размере 45руб.14 коп. Представитель истца просила восстановить срок для подачи искового заявления, а также взыскать с Сыркина К.Л. в доход Фонда социального недоимку по пени в размере 45 рублей 14 копейки.

Представитель истца ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 18 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Сыркин К.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен судебной повесткой, отправленной судом заказной почтой с уведомлением, которая была возвращена в суд в связи с истечением срока хранения без вручени...

...я их адресату.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Т.е. обладатели субъективного гражданского права могут по общему правилу не только воспользоваться возможностями, которые заложены в субъективном праве, но и отказаться от их реализации. При этом отказ от принадлежащего им права на получение поступающей по их адресу корреспонденции является риском самих граждан и все неблагоприятные последствия отказа от реализации права несут сами граждане.

Таким образом, суд признает надлежащим извещением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, поскольку несмотря на почтовое извещение, ответчик не явился за получением судебной повестки, направленной судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила суд.

Суд с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 26.1 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», в случае невыплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, который открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке.

В силу пп 9-12 ст. 26.6 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов (далее в настоящей статье - заявление о взыскании). Заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 500 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Сыркин К.Л. зарегистрирован в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником в территориальном органе Фонда социального страхования РФ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ. у индивидуального предпринимателя Сыркина К.Л. выявлена недоимка по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в связи с нарушением срока уплаты страховых взносов, о чем ему было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму пени 45,14 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ При этом срок для подачи заявления о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов, пенни, неустойки истек ДД.ММ.ГГГГ

Иск о взыскании с Сыркина К.Л. указанной задолженности по неустойке, пени в общей сумме 45,14 рублей был предъявлен истцом лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за пределами установленного срока на обращение в суд. Ответчиком суду не было представлено доказательств уважительной причины пропуска срока на обращение в суд с настоящим иском.

При указанных обстоятельствах, суд не усматривает оснований для восстановления истцу пропущенного срока на обращение в суд с иском о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате указанной суммы недоимки по пени. Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку пропуск истцом срока на обращение в суд является самостоятельным основанием для отказа истцу в иске.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №18 к Сыркину Константину Леонидовичу о взыскании недоимки по пени в размере 45 рублей 14 копеек отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок, либо отменено по жалобе не явившейся стороны в 7-дневный срок.

Судья С.Л.Федосеева

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«22» июля 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., рассмотрев административное дело №2а-624/2020 по административному иску ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области к Сыркину Константину Леонидовичу о взыскании пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области обратилось в суд с иском к Сыркину К.Л. о взыскании обязательных платежей, указав, что сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Сыркина К.Л. за период с 01.07.2012 по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 1 471,83 рубля. На основании ст.26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Сыркина К.Л. были начислены пени в размере 60,90 рублей.

Истец просил восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням. Взыскать с Сыркина К.Л. в пользу Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 недоимку по взносам в размере 1471,83 рублей и пени в размере 60, 90 рублей на расчетный счет УФК по <адрес> (ГУ - СРО ФСС РФ <адрес>) №. Освободить от уплаты госпошлины.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие, в упрощенном порядк...

...е, на заявленных требованиях настаивает.

Ответчик Сыркин К.Л. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела был извещен надлежащим образом, в десятидневный срок возражений относительно рассмотрения дела в упрощенном порядке от нее не поступило, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия ответчика в порядке упрощенного производства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ГУ Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18.

Согласно ст.26.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее 125-ФЗ), в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, которой открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке. Согласно ст. 26.6 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Сыркина К.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 1471,83 рубля.

На основании ст. 26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Сыркина К.Л. были начислены пени в размере 60,90 рублей.

В соответствии с п.3 ст.17 125-ФЗ страхователь имеет право защищать свои права и законные интересы, а также права и законные интересы застрахованных, в том числе в суде.

В соответствии с подпунктом 8 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 16 июля 1999 года № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» (далее ФЗ-165) страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов».

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются прокуроры и иные органы, обращающиеся в арбитражные суды в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и (или) общественных интересов.

В силу абзаца 3 пункта 1.1 информационного письма Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 13.03.2007 № 117 «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» под иными органами в смысле подпункта 1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ понимаются субъекты, не входящие в структуру и систему органов государственной власти или местного самоуправления, но выполняющие публично-правовые функции. Таковыми являются, в частности, Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Центральный банк Российской Федерации.

Следовательно, названные органы освобождаются от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в случае, когда они выступают в судебном процессе в защиту государственных и (или) общественных интересов.

Поскольку денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда социального страхования Российской Федерации, являются федеральной собственностью и носят целевой характер, заявленные исковые требования являются заявленными в защиту государственных интересов.

Истцом направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику.

Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.

Ответчик, в срок, установленный в требовании, и по настоящее время страховые взносы не уплатил, задолженность составляет 1471,83 рубля, что подтверждается справками о взыскании недоимки у страхователя.

ДД.ММ.ГГГГ Сыркин К.Л. был застрахован в ИФНС по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя и прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Сыркин К.Л. было получено уведомление о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, территориальном органе ФСС РФ.

Учитывая изложенное, суд признает обоснованными требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по страховым взносам.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Восстановить административному истцу пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням.

Взыскать с Сыркина Константина Леонидовича в пользу ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области недоимку по взносам в размере 1471,83 рублей и пени в размере 60,90 рублей на расчетный счет УФК по Самарской области (ГУ - СРО ФСС РФ г.Самара) №.

Взыскать с Сыркина Константина Леонидовича в федеральный бюджет государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Похвистневский районный суд Самарской области.

Решение изготовлено 22.07.2020.

Судья В.В. Борисова

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» июля 2020 года г.Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Гурджиевой М.Л.,при секретаре Соколовой А.И., рассмотрев административное дело №2а-635/2020 по административному иску ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области к Сыркину Константину Леонидовичу о восстановлении срока и взыскании пени и штрафа,

у с т а н о в и л:

ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области обратилось в суд с иском к Сыркину К.Л. о взыскании обязательных платежей, указав, что сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Сыркина К.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме 0 рублей. На основании ст.26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Сыркина К.Л. были начислены пени в размере 173,00 рублей.

Истец просил восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням. Взыскать с Сыркина К.Л. в пользу Государственного учреждения - Самарское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 18 пени в размере 173,00 рублей на расчетный счет УФК по Самарской области (ГУ - СРО ФСС РФ г.Самара) № в Отделение Самара №. Освободить от уплаты госпошлины.

Представитель истца Перова Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте в и времени судебного заседания ...

...была уведомлена надлежащим образом, ходатайств об отложении не представила.

Ответчик Сыркин К.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по правилам ст.96 КАС РФ, о причине неявки суду не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.26.1 Федерального закона от 24.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от нечастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее 125-ФЗ), в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов организацией, которой открыт лицевой счет, производится взыскание недоимки по страховым взносам в судебном порядке. Согласно ст. 26.6 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

Сумма по неуплаченным страховым взносам в отношении Сыркина К.Л. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила в сумме о рублей.

На основании ст. 26.11 125-ФЗ в связи с неуплатой страховых взносов в отношении Сыркина К.Л. были начислены пени в размере 173 рубля.

В соответствии с п.3 ст.17 125-ФЗ страхователь имеет право защищать свои права и законные интересы, а также права и законные интересы застрахованных, в том числе в суде.

Истцом направлены требования об уплате недоимки по страховым взносам от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ № налогоплательщику.

Ответчик требования истца в установленные сроки не исполнил.

ДД.ММ.ГГГГ Сыркиным К.Л. было получено уведомление о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, территориальном органе ФСС РФ.

Поскольку требования не исполнены, истец обратился к мировому судье судебного участка № 75 с заявлением о выдаче судебного приказа, в удовлетворении которого ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано с указанием на пропуск срока.

По правилу установленному ст.26.8 Федерального закона от 245.07.1998 №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», взыскание страховых взносов (в случае их уплаты или неполной уплаты) с страхователя- физического лица в судебном порядке производится по заявлению территориального органа страховщика, поданного в суд общей юрисдикции в течении 6 месяцев со дня истечении срока исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов. Заявление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи территориальным органом заявления о взыскании в суд, если общая сумма страховых взносов, пней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей. Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов, учитываемого территориальным органом страховщика при расчете общей суммы страховых взносов, пеней и штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма страховых взносов, пней, штрафов не превысила 3000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения трехлетнего срока.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с п.6 ст.289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативно правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществлённого расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен шестимесячный срок для обращения в суд как при подаче заявления о выдаче судебного приказа, так и при подаче иска в Похвистневский районный суд.

Возможность восстановления пропущенного срока подачи административного искового заявления процессуальный закон ставит в зависимость от наличия уважительных причин его пропуска. Однако никаких обстоятельств уважительности причин пропуска срока налоговым органом не приведено. Своевременность подачи административного искового заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца, наличия у него реальной возможности действий и не была обусловлена причинами объективного характера, препятствовавшими или исключавшими реализацию им права на обращение в суд с административным иском в срок, установленный законом.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи, с чем не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине.

Несоблюдение срока ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области подачи административного искового заявления, предусмотренного ч. 2 ст. 286 КАС РФ является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

При таких обстоятельствах, установив, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области с заявлением о взыскании недоимки с Сыркина К.Л. административный истец уже утратил право на принудительное взыскание налога в связи с пропуском установленного шестимесячного срока, а доказательств уважительности пропуска срока административным истцом не представлено, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении административного искового заявления ГУ-Самарское региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала №18 Самарской области к Сыркину Константину Леонидовичу о восстановлении срока и взыскании пени и штрафа, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда через Похвистневский районный суд Самарской области.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.Л.Гурджиева