Эбсутов Айдер Муслядинович

Дело № 1-216/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым, в составе:

председательствующего судьи Удут И.М.,

при секретаре Хан М.А.,

с участием:

- государственного обвинителя – Штанько А.И.,

- защитника Эбсутова А.М. - адвоката Брецко М.В., предъявившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный №,

- представителя обвиняемого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда пгт. Ленино уголовное дело в отношении:

Эбсутова Айдера Муслядиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Эбсутов Айдер Муслядинович обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, водитель Эбсутов Айдер Муслядинович, управляя технически исправным легковым автомобилем марки «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № регион, в условиях темного времени суток и достаточной видимости, следовал на указанном автомобиле по автодороге сообщением «Керчь-Чистополье-Новоотрадное» <адрес> Республики Крым, со стороны <адрес> Республики Крым в направлении <адрес> Республики Крым, по сухому асфальтобетонному покрытию проезжей части, имеющей две полосы для движения.

В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 01 час 00 минуты, в пути следования, на участке автодороги 22 км + 200 метров, водитель Эбсутов А.М., в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», требований п. 10.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого: «Вне населенных пунктов разрешается движение грузовым автомобилям с разрешенной максимальной массой более 3,5 т на автомагистралях - не более 90 км/ч, на остальных дорогах - не более 70 км/ч», а также требований п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которого: «Участ...

...ники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда», не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения по неосторожности смерти двух лиц, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявляя преступную небрежность, следуя с небезопасной скоростью, не позволяющей остановить автомобиль в пределах расстояния, требуемого при существующих обстоятельствах и условиях, не убедившись в безопасности совершаемого маневра обгона, проявил невнимательность, в результате чего выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, не предпринял всех возможных мер к остановке управляемого им транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «ВАЗ 210990» государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляющего движение во встречном направлении со стороны <адрес> Республики Крым в направлении <адрес> Республики Крым, хотя при выполнении необходимых требований Правил дорожного движения Российской Федерации имел техническую возможность избежать столкновения.

В результате грубых нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации со стороны водителя Эбсутова А.М., приведших к дорожно-транспортному происшествию:

пассажиру автомобиля «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № регион, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела по признаку опасности для жизни: а) ушибленно-рваная рана области левой брови, обширная ссадина левой половины лица, ссадина лобной области (1); кровоизлияния (3) в мягкие ткани кожно-мышечного лоскута головы; вдавленный перелом лобной кости; вдавленный перелом левой верхней челюсти; поперечные переломы лобного и височного отростков левой скуловой кости: кровоизлияние под твердую мозговую оболочку на сводах правых височной и теменной долей, в междолевом пространстве на сводах лобных, теменных долей, на своде левой теменной доли, на основании правой височной доли (100мл): кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на сводах правых височной, теменной, левых лобной и теменной, на внутренних поверхностях лобных и теменных долей; кровоизлияния в кору и желудочки головного мозга (открытая черепно-мозговая и челюстно-лицевая травма головы); б) кровоподтек (1) левой подключичной области, ссадины передней поверхности грудной клетки справа (1), области грудины (1); полные поперечные разгибательные переломы 1, 2 ребер по левой среднеключичной линии, 6 ребра по правой среднеключичной линии; подплевральные кровоизлияния в легких (закрытая тупая травма груди); в) открытый полный косопоперечный перелом левой бедренной кости, в средней трети; ушибленно-рваная рана средней трети левого бедра; г) ссадины области левой ключицы (2), области левого плечевого сустава (1), левого предплечья (1), левой кисти (1), области левого колена (1), которая в соответствии с требованиями п. 6.1.2 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» причинила тяжкий вред здоровью, повлекла за собой смерть, и стоит в прямой причинной связи со смертью ФИО3

водителю автомобиля марки «ВАЗ 210990» государственный регистрационный знак № регион, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно акта судебно-медицинского исследования трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела по признаку опасности для жизни, вызвавшая угрожающее жизни состояние – шок тяжелой степени: а) ушибленно-рваная рана левой лобной области, ушибленная рана подбородка, ссадина лица; переломы левой скуловой кости, перелом правой ветви нижней челюсти; кровоизлияния в мягкие ткани лобной области; кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку на сводах лобных и теменных долей; кровоизлияния в кору (закрытая черепно-мозговая и челюстно-лицевая травма); б) кровоподтеки (2) передней брюшной стенки в левом подреберье; разрыв селезенки; повреждения печени (4) и левой почки (1); полный косо-поперечный перелом верхней ветви левой лобковой кости; внутрибрюшное кровоизлияние (1000мл) (закрытая тупая травма живота и таза); в) подплевральные кровоизлияния в легких; г) множественные поверхностные резаные раны лица; д) ссадины шеи (1), левого плеча (1), области левого локтевого сустава (2), области левого колена (1), задней поверхности грудной клетки слева (3), трети левого бедра (8), которая в соответствии с требованиями п. 6.1.2 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» причинила тяжкий вред здоровью, повлекла за собой смерть, и стоит в прямой причинной связи со смертью ФИО2

Телесные повреждения ФИО3 и ФИО2 образовались в результате транспортной травмы и находятся в прямой причинно -следственной связи с допущенными Эбсутовым А.М. нарушениями Правил дорожного движения Российской Федерации.

Кроме того, в результате грубых нарушений вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, приведших к дорожно-транспортному происшествию, водителю автомобиля марки «LADA 211440 LADA SAMARA», государственный регистрационный знак № регион, Эбсутову А.М., согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, осложненной травматическим шоком тяжелой степени, вызвавшей вред опасный для жизни человека: 1. Закрытая черепно-мозговая травма: субарахноидальное кровоизлияние конвекситальной поверхности лобной и теменной доли правого полушария, линейный локально-конструкционный перелом лобной кости и левой теменной кости, конструкционный перелом передней черепной ямки и конструкционный перелом средней черепной ямки; кровоизлияния (2) в сухожильный шлем, скальпированная рана левой теменной области, ушибленная рана лобной области; кровоподтёк и ссадина области левой глазницы; два кровоподтёка области глазниц; ссадины правой теменной области и правой височной области (более 32), левой теменной области и левой височной области (более 25). лобной области (более 12), области носа (14), области правой глазницы и правой щёчной области (более 20), области левой глазницы (3), левой щёчной области (26), области рта (3), подбородочной области (11); 2. Две резаные раны мягких тканей области рта; 3. Ссадины (23) передней области и левой латеральной области шеи; 4. Закрытая травма грудной клетки: полные разгибательные переломы тел 2-го, 3-го и 4-го рёбер слева по околопозвоночной линии; чрезплевральные разрывы верхушечно-заднего сегмента (Si-2) левого лёгкого и переднего сегмента (S3) правого лёгкого, двусторонний пневмогемоторакс (свободный воздух в плевральных полостях, кровь в плевральных полостях объёмом порядка 270 мл), кровоизлияния в корни лёгких, кровоизлияние в адвентициальную оболочку пищевода и аорты; три (3) кровоподтёка левой передней нижней области груди, множественные (более 31) ссадины передних левых областей груди и грудинной области; 5. Закрытая травма живота: кровоизлияния в серповидной связке печени, кровоизлияние в жировую капсулу левой почки; кровоподтёки (3) и ссадины (4) переднебоковой стенки живота; 6. Закрытый оскольчатый перелом диафиза левой плечевой кости. Закрытые переломы диафизов левой локтевой кости и левой лучевой кости. Резаная рана левой дельтовидной области. Ушибленная рана левой дельтовидной области. Рвано-ушибленная рана левого предплечья. Два (2) кровоподтёка левого плеча. Ссадины левой дельтовидной области (более 13), левого плеча (более 15), левого плеча с переходом на локтевую область (Г), левого предплечья (более 10), левого запястья и области тыла левой кисти (более 18). тыльной области 3-го пальца левой кисти (12), тыльной области 4-го пальца левой кисти (9), тыльной области 5-го пальца левой кисти (5); 7. Закрытый оскольчатый ротационный (винтообразный) перелом диафиза правой плечевой кости. Кровоподтёк и ссадина правого плеча. Ссадины правого плеча (9). правого предплечья (6), правого запястья (4); 8. Закрытые переломы диафизов левой большеберцовой кости и левой малоберцовой кости. Ссадины области левого колена и области левой голени (5), области левой голени (4) и области левого голеностопного сустава (1). Ссадина области правого колена, которая в соответствии с требованиями п. 6.1.2, п. 6.1.10, п. 6.2.1 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «ОБ УТВЕРЖДЕНИИ МЕДИЦИНСКИХ КРИТЕРИЕВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТЕПЕНИ ТЯЖЕСТИ ВРЕДА, ПРИЧИНЕННОГО ЗДОРОВЬЮ ЧЕЛОВЕКА» причинила тяжкий вред здоровью, повлекла за собой смерть, и стоит в прямой причинной связи со смертью Эбсутова А.М

В судебном заседании представитель умершего Эбсутова А.М., его отец ФИО5 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью обвиняемого.

Участвующий в судебном заседании защитник-адвокат Брецко М.В. ходатайство поддержал и также просил прекратить уголовное дело в связи со смертью обвиняемого.

Государственный обвинитель с ходатайством согласился, поскольку близкий родственник Эбсутова А.М., а именно его отец, не возражает против прекращения уголовного дела на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Эбсутова А.М. подлежит прекращению в связи с его смертью, по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Эбсутов А.М. умер. Указанное обстоятельство подтверждается информацией <адрес> отдела записи актов гражданского состояния, где указано на наличие записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 УПК РФ.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

По смыслу уголовно-процессуального закона уголовное дело не может быть прекращено без согласия близких родственников умершего, которым предоставлено право не согласиться с прекращением уголовного дела и настаивать на продолжении производства по нему с целью реабилитации покойного.

С учетом мнения близкого родственника ФИО5, а также мнения других участников процесса, принимая во внимание, что смерть обвиняемого Эбсутова А.М. является очевидным фактом, что подтверждается соответствующим документом, а также, что в материалах дела отсутствуют основания для реабилитации подсудимого, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Мера пресечения не избиралась, гражданский иск не заявлен, процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, 254, 255, 256 УПК РФ, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Эбсутова Айдера Муслядиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 264 УК РФ, по основаниям, предусмотренным п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- автомобиль «ВАЗ-211440» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>-В – передать по принадлежности ФИО5 /т. 1 л.д.197, 63 /.

- автомобиль «ВАЗ-210990» государственный регистрационный знак № регион, хранящийся на территории ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>-В – передать по принадлежности ФИО6 /т. 1 л.д.197, 157 /.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Судья И.М. Удут