Гольц Кончакай Гаджимурадович
Дело 2-142/2012 ~ М-86/2012
В отношении Гольца К.Г. рассматривалось судебное дело № 2-142/2012 ~ М-86/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Данковском городском суде Липецкой области в Липецкой области РФ судьей Квасковым С.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Гольца К.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Гольцем К.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-142/2012 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2012 года г.Данков
Данковский городской суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кваскова С.М.
адвоката Воробъева В.В.
при секретаре Бражниковой И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой Р.А. к Гольц К.Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Денисова Р.А. обратилась в суд с иском к Гольц К. Г. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением –квартирой № в <адрес> села <адрес> и снятии с регистрационного учета.
Свои требования обосновывает тем, что в 2003 году в квартире был зарегистрирован Гольц К.Г., который в квартире никогда не проживал и его место нахождения и проживания ей не известно. Поэтому истица просит суд признать Гольц К.Г. не приобретшим права пользования данной квартирой и снять его с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Денисова Р.А.исковые требования поддержала, сославшись на те же доводы.
Ответчик Гольц К.Г. в судебное заседание не явился. В деле имеется судебная повестка, направленная Гольц К.Г, по последнему месту жительства.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Представитель ответчика Гольц К.Г., адвокат Воробьев В.В., иск признал.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, представителя ответчика адвоката Воробьева В.В, суд считает ...
Показать ещё...заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.31 ч.1 и 4 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом и видно из представленных документов, в 2003 году ответчик Гольц К.Г., был временно зарегистрирован, с согласия истца, в <адрес>, расположенной в с <адрес>. После регистрации Гольц К.Г. сразу уехал и его место нахождения не известно.
Свидетель М. в судебном заседании показал, что в 2003 году Денисова Р.А. зарегистрировала в своей квартире Гольц К.Г, который в указанной квартире не проживал и членом ее семьи не являлся.
Поскольку ответчик Гольц К.Г. был зарегистрирован в квартире временно, членом семьи нанимателя не являлся, в указанной квартире с момента регистрации не проживал, суд считает, что он не приобрел право пользования данным жилым помещением. Следовательно, исковые требования истицы Денисовой Р.А. о признании Гольц К.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением, а также снятии его с регистрационного учета по данному адресу, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать Гольц К.Г., <данные изъяты> года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, расположенной в <адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Гольц К.Г., <данные изъяты> года рождения, с регистрационного учета в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Гольц Кончакай Гаджимурадовича в пользу Денисовой Р.А. возврат государственной пошлины в сумме 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его вынесения, с подачей жалобы через Данковский городской суд.
Председательствующий С.М. Квасков
Свернуть