logo

Эдаев Руслан Вахидович

Дело 2-932/2018 ~ М-933/2018

В отношении Эдаева Р.В. рассматривалось судебное дело № 2-932/2018 ~ М-933/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ачхом-Мартановском районном суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Домбаевым М.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эдаева Р.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 сентября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эдаевым Р.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-932/2018 ~ М-933/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Домбаев Магомед Султанович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.09.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО РБ КОНСАЛТ
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Хумашев Тимур Исаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эдаев Руслан Вахидович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эдаева Марет Сулумбековна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ДЕЛО №

ФИО10 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 сентября 2018 года <адрес>

Ачхой-Мартановский районный суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Домбаева М.С.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «РБ-КОНСАЛТ» к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 513 154 (пятьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 04 (четыре) копейки,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк», далее по тексту «Кредитор» и ФИО1 (далее по тексту - «Заемщик») заключили Кредитный договор от 08.04.2013№, (далее по тексту - «Кредитный договор»), согласно которому, Заемщику был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице директора Чеченского регионального филиала ФИО2, действующего на основании Устава Банка, Положение о Чеченском РФ АО «Россельхозбанк» и доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ заключили договор уступки права (требований) с Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтьпром» (ИНН/КПП 7455021021/745501001) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава Общества, согласно которому последнему передано право требования взыскания солидарно задолженности по кредитному договору 08.04.2013X2 1334051/0034, договору поручительства от 08.04.2013X2 1334051/0034-7/1 и 08.04.2013X2 1334051/0034-7/2, в сумме 513 154 рублей 04копеек ФИО1, ФИО4 и...

Показать ещё

... ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтьпром» (ИНН/КПП 7455021021/745501001) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава Общества с Общество с ограниченной ответственностью «РБ-КОНСАЛТ» (ИНН/КПП 2014015480/201401001) в лице генерального директора Ахмадова Турпала-Али Муходиновича, действующего на основании устава Общества, заключен договор уступки права (требований), согласно которому Обществу передано право требования взыскания солидарно задолженности по кредитному договору 08.04.2013X2 1334051/0034, договору поручительства от 08.04.2013X2 1334051/0034-7/1 и 08.04.2013X2 1334051/0034-7/2, в сумме 513 154 рублей 04копеек ФИО1, ФИО4 и ФИО5

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), следует иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом), лицу, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Как усматривается п. 5.4 кредитного договора от 08.04.2013X21334051/0034 заключенным между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 кредитор имеет право полностью, или частично переуступить свои права по договору, а также по иным договорам, связанным с обеспечением возврата кредита, другому лицу без согласия заемщика.

Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ суд допускает замену выбывшей стороны ее правопреемником на любой стадии гражданского судопроизводства.

Таким образом, в силу заключенных договоров уступки прав (требований), право требования по кредитному договору 08.04.2013г. №, договору поручительства от 08.04.2013X21334051/0034-7/1 и 08.04.2013X21334051/0034-7/2 перешло от АО «Россельхозбанк» к его правопреемнику ООО «РБ-КОНСАЛТ»

В соответствии п. 4.7. ст.4 кредитного договора стороны устанавливают, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, уплаты процентов за время фактического использования Кредита, а также досрочно расторгнуть договор, в следующих случаях:

4.7.1. Если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом, хотя бы одну из перечисленных ниже обязательств:

-обязанность в срок возвращать Кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты;

-обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором.

Воспользовавшись правом, предусмотренным п.4.7 Кредитного договора путем направления требования, Кредитор потребовал от Заемщика погасить образовавшуюся задолженность по основному долгу и уплатить проценты за пользование кредитом, предупредив о том, что в случае неиспользования предписания будет вынужден обратиться в суд с аналогичным требованием.

В установленный в требовании срок Заемщик долг не погасил, проценты не уплатил.

В качестве обеспечения вышеуказанного Кредитного договора от 08.04.2013X2 1334051/0034, был заключен (ы) договор (ы) поручительства: от 08.04.2013X2 1334051/0034- 7/1 и 08.04.2013№, (далее по тексту - «Договор поручительства»), поручитель(и) - ФИО4 и ФИО5, (далее по тексту - «Поручитель»).

Поручитель обязался перед Кредитором солидарно отвечать за исполнение Заемщиком всех обязательств, возникающих из кредитного договора. В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарная обязанность предусмотрена договором или законом. Условиями вышеуказанного Договора поручительства предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. На основании ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору от 08.04.2013X2 1334051/0034, является существенным нарушением условий договора.

Перед Кредитором (АО «Россельхозбанк») по Кредитному договору от 08.04.2013X2 1334051/0034, образовалась задолженность, в том числе: Проценты за кредит - 58 154,11 рублей Ссудная задолженность - 454 999,93 рублей. Итого: 513 154 рублей 04 копеек рублей.

Что подтверждается приложениями договоров уступки прав требований (от ДД.ММ.ГГГГ за №, от ДД.ММ.ГГГГ №) соответственно.

Ответчикам были отправлены требования о досрочном возврате задолженности с сообщением об имеющейся задолженности на соответствующую дату, а также предложения погасить задолженность, в противном случае банк имеет право досрочного взыскания задолженности по Кредитному договору с отнесением на счет Заемщика судебных издержек и иных расходов банка. Однако, до настоящего момента задолженность не погашена.

На основании изложенного истец - ООО «РБ-КОНСАЛТ» просит расторгнуть кредитный договор от 08.04.2013№, заключенный между кредитором и заемщиком и взыскать солидарно в пользу ООО «РБ-КОНСАЛТ» (на основании договоров уступки права требований от ДД.ММ.ГГГГ за № и от ДД.ММ.ГГГГ №) соответственно с ответчиков: ФИО1, ФИО4 и ФИО5 задолженность в сумме 513 154 рублей 05 копеек, из них ссудная задолженность - 454 999,93 рублей, проценты за кредит - 58 154,11 рублей.

Представитель истца - ООО «РБ-КОНСАЛТ» в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ просил суд рассмотреть по существу дела по иску ООО «РБ-КОНСАЛТ» к ФИО1, ФИО4 и ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в отсутствие представителя истца. В соответствии с требованиями ст.ст. 214, 428 ГПК РФ – выслать в адрес истца решение и исполнительный лист.

Дважды, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, извещенные о времени и месте судебного заседания ответчики ФИО1, ФИО4 и ФИО5, в суд не явились, возражений по иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела не представили. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

В подтверждении своих доводов, истцом - ООО «РБ-КОНСАЛТ» представлены следующие доказательства.

Из договора уступки прав (требований) от 27.05.2016г. усматривается, что Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице первого заместителя директора Чеченского регионального филиала ФИО6, действующего на основании Устава Банка, Положение о Чеченском РФ и доверенности № от 11.11.2015г. заключили настоящий договор с Обществом с ограниченной ответственностью «Нефтьпром» (ИНН/КПП 7455021021/745501001) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава Общества, согласно которому последнему передано право требования взыскания солидарно задолженности по кредитному договору 08.04.2013X2 1334051/0034, договору поручительства от 08.04.2013X2 1334051/0034-7/1 и 08.04.2013X2 1334051/0034-7/2, в сумме 513 154 рублей 04копеек с ФИО1, ФИО4 и ФИО5.

Из договора уступки прав (требований) от 02.06.2017г. усматривается, что Общество с ограниченной ответственностью «Нефтьпром» (ИНН/КПП 7455021021/745501001) в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании устава Общества, заключили настоящий договор с Обществом с ограниченной ответственностью «РБ-КОНСАЛТ» (ИНН/КПП 2014015480/201401001) в лице генерального директора Ахмадова Турпала-Али Муходиновича, действующего на основании устава Общества, согласно которому Обществу передано право требования взыскания солидарно задолженности по кредитному договору 08.04.2013X2 1334051/0034, договору поручительства от 08.04.2013X2 1334051/0034-7/1 и 08.04.2013X2 1334051/0034-7/2, в сумме 513 154 рублей 04копеек с ФИО7, ФИО4 и ФИО5.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 11 №, усматривается, что паспорт выдан отделом УФМС России по ЧР в <адрес>, 19.07.2011г., код подразделения 200-017, согласно которому Ф.И.О. «Заемщика» указаны как – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирован по адресу: ЧР, <адрес>, б/н.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 03 №, усматривается, что паспорт выдан Ачхой-Мартановским РОВД ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-017, согласно которому Ф.И.О. «Поручителя» указаны как – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Степной, <адрес>.

Из копии паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 03 №, усматривается, что паспорт выдан Ачхой-Мартановским РОВД ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-017, согласно которому Ф.И.О. «Поручителя» указаны как – ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ЧИАССР, зарегистрирована по адресу: ЧР, <адрес>.

Согласно копии кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8 «Кредитор» действующего на основании устава АО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и гражданином, ведущим личное подсобное хозяйство ФИО1, (паспорт гражданина Российской Федерации: серии 96 11 №, выдан отделом УФМС России по ЧР в <адрес>, 19.07.2011г., код подразделения 200-017), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, б/н., заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Размер кредита составил 700 000 (семьсот тысяч) рублей 00 коп. Процентная ставка по кредиту 14% (четырнадцать целых процента) годовых. Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГг.

Из договора поручительства физического лица усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8 «Кредитор» действующего на основании устава АО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО4 «Поручитель» (паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 03 №, выдан Ачхой-Мартановским РОВД ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-017), зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Степной, <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 (Должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Из договора поручительства физического лица усматривается, что между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего Дополнительным офисом Чеченского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № ФИО8 «Кредитор» действующего на основании устава АО «Россельхозбанк», положения о дополнительном офисе ЧРФ ОАО «Россельхозбанк» и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и ФИО5 «Поручитель» (паспорта гражданина Российской Федерации серии 96 03 №, выдан Ачхой-Мартановским РОВД ЧР, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 202-017), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ЧР, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор поручительства № Согласно п. 1.1. в силу настоящего договора поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение ФИО1 (Должник) своих обязательств по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Из требования за №-ТА от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту усматривается, что в настоящее время не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО1 перед Банком составляет 515 207,06 руб.; задолженность по пени и штрафом 2053,02 руб.; проценты за пользование кредитом 58154,11 руб.; срочная ссудная задолженность 454999,93 руб.

Из требования за №-ТА от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту усматривается, что в настоящее время не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО1 перед Банком составляет 515 207,06 руб.; задолженность по пени и штрафом 2053,02 руб.; проценты за пользование кредитом 58154,11 руб.; срочная ссудная задолженность 454999,93 руб. На основании договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель (ФИО4) несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по указанному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из требования за №-ТА от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате задолженности по кредиту усматривается, что в настоящее время не исполнены обязательства по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год задолженность ФИО1 перед Банком составляет 515 207,06 руб.; задолженность по пени и штрафом 2053,02 руб.; проценты за пользование кредитом 58154,11 руб.; срочная ссудная задолженность 454999,93 руб. На основании договора поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель (ФИО5) несет солидарную ответственность с Заемщиком за неисполнение им обязательств по указанному Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки о задолженности заемщика (поручителя) ФИО1 по состоянию на 29.03.2018г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ФИО1 по сумме основного долга составляет: 513154,04 руб., из них ссудная задолженность – 454 999, 93 руб., задолженность по процентам – 58154,11 руб.

Из справки о задолженности заемщика (поручителя) ФИО4 по состоянию на 29.03.2018г. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ФИО4 по сумме основного долга составляет: 513154,04 руб., из них ссудная задолженность – 454 999, 93 руб., задолженность по процентам – 58154,11 руб.

Из справки о задолженности заемщика (поручителя) ФИО5 по состоянию на 29.03.2018г. ФИО5 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность ФИО1 по сумме основного долга составляет: 513154,04 руб., из них ссудная задолженность – 454 999, 93 руб., задолженность по процентам – 58154,11 руб.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд признает отказ от уплаты процентов, погашения основного долга существенным нарушением договора, а поэтому суд считает, что требования истца в части расторжении Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит удовлетворению.

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РБ-КОНСАЛТ», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО4 и ФИО5 солидарно общую задолженность в сумме – 513 154 (пятьсот тринадцать тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 04 (четыре) копейки, из них ссудная задолженность – 454 999 (четыреста пятьдесят четыре тысячи девятьсот девяноста девять) рублей 93 (девяноста три) копейки, задолженность по процентам – 58 154 (пятьдесят восемь тысяч сто пятьдесят четыре) рубля 11 (одиннадцать) копеек.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между «Кредитором» АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № и «Заемщиком» ФИО1, «Поручителями» ФИО4 и ФИО5, расторгнуть.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Отпечатано в совещательной комнате.

Судья: подпись М.С. Домбаев

Копия верна:

Судья М.С. Домбаев

Свернуть
Прочие