Эдилов Руслан Абуевич

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тарко-Сале 13 июля 2017 года

Судья Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа Владимиров Е.В., с участием Эдилова Р.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Эдилова Руслана Абуевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, Эдилов Р.А. находясь по <адрес> осуществил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть не выполнил требование, которое было ранее выписано Эдилову Р.А. об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения.

В ходе рассмотрения дела, после разъяснения прав, вину в совершении правонарушения Эдилов Р.А. признал.

Виновность Эдилова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:

- протоколом об административном правонарушении, где изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом ИДПС ГИБДД ОМВД России по Пуровскому району ФИО3, в котором изложены обстоятельства совершения Эдиловым Р.А. административного правонарушения;

- постановлением и требованием об устранении обстоятельств послуживших совершению административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ с которыми Эдилов Р.А. был ознакомлен и согласен.

- данными ИБД ОМВД Эдилова Р....

...А. и его правонарушениях.

Оценивая представленные суду доказательства, признавая их относимыми и допустимыми и достаточными для разрешения дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ событие правонарушения образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 13 и ч.1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Нахожу установленным, что Эдилов Р.А. на законное требования сотрудника полиции, исполнявшего свои обязанности по охране общественного порядка и охране общественной безопасности, не отреагировал, тем самым оказал неповиновение, то есть преднамеренно отказывался от обязательного исполнения требований указанного лица, проявляя явное неуважение к органам и лицам, охраняющим общественный порядок и общественную безопасность.

При таких обстоятельствах нахожу установленным совершение Эдиловым Р.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом также не установлено.

Учитывая все обстоятельства данного дела, суд считает соразмерным назначить Эдилову Р.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Эдилова Руслана Абуевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ямало-Ненецкий окружной суд через Пуровский районный суд.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

Получатель: №.

Судья подпись Е.В. Владимиров

Копия верна: судья