logo

Эдлеев Борис Горяевич

Дело 2-74/2017 ~ М-50/2017

В отношении Эдлеева Б.Г. рассматривалось судебное дело № 2-74/2017 ~ М-50/2017, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сарпинском районном суде в Республике Калмыкия РФ судьей Шипиевым М.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эдлеева Б.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эдлеевым Б.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-74/2017 ~ М-50/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Калмыкия
Название суда
Сарпинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шипиев Михаил Бадмаевич
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
14.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Эдлеев Борис Горяевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ-Управление Пенсионного фонда России в Кетченеровском районе РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-74/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года п. Кетченеры

Сарпинский районный суд Республики Калмыкия

в составе: председательствующего судьи Шипиева М.Б.,

при секретаре Бамбышеве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Эдлеева Б. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кетченеровском районе Республики Калмыкия о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии,

у с т а н о в и л :

Эдлеев Б.Г. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что проработал в должности электромонтера более 12 лет 6 месяцев и по достижении возраста 55 лет обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кетченеровском районе РК за назначением досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда. Однако ему было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия необходимого стажа работы. Полагает, что имеет право на досрочную пенсию в связи с тяжелыми условиями труда, поскольку в Списке №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 г., в разделе ХХVII по позиции 2290000а-19855 предусмотрена профессия «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м», а он в оспариваемые периоды работы фактически исполнял подобную трудовую функцию. Просит обязать включить в специальный стаж периоды его работы: электромонтером в ОВБ ПС Заливная Приозерного РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтером по обслуживанию ПС 35/10 кВ Заливная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГ...

Показать ещё

...ГГ, электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Кетченеровского РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Заливновского участка электрических сетей Кетченеровского РЭС с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, и назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Эдлеев Б.Г. иск поддержал и просит его удовлетворить.

Представитель ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК по доверенности Лиджиева У.А. пояснила, что требования Эдлеева Б.Г. являются необоснованными, поскольку для назначения досрочной трудовой пенсии необходимо наличие 25-летнего страхового стажа и стажа на работах с тяжелыми условиями труда – 12 лет 6 месяцев. Между тем, у истца отсутствует необходимый стаж работы с тяжелыми условиями труда.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, считает, что иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 вышеуказанного закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26 января 1991 г. утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. В указанном списке в разделе ХХVII по позиции 2290000а-19855 предусмотрена профессия «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м».

Как усматривается из копии трудовой книжки, Эдлеев Б.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером в ОВБ ПС Заливная Приозерного РЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по обслуживанию ПС 35/10 кВ Заливная, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Кетченеровского РЭС, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает электромонтером по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда Заливновского участка электрических сетей Кетченеровского РЭС.

Архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной филиалом ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» - «Калмэнерго», подтверждаются вышеперечисленные периоды работы истца. Также сообщается, что документы, подтверждающие особый характер работы или условий труда, необходимые для назначения льготной пенсии Эдлееву Б.Г., в архиве филиала отсутствуют. Согласно карте аттестации рабочего места и специальной оценки условий труда по данному рабочему месту за 2011, 2015 г., работа в аналогичной должности не требует назначения досрочной пенсии. Оплата дополнительного тарифа страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии в соответствии со ст. 33.2. ФЗ №167-ФЗ от 15 декабря 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» по данной должности филиалом ПАО «МРСК Юга» - «Калмэнерго» не производится.

Согласно карте № специальной оценки условий труда, электромонтер по эксплуатации распределительных сетей 4 разряда электрических сетей Кетченеровского района, право на досрочное назначение трудовой пенсии не имеет, необходимость в установлении и основания – отсутствуют.

Из протокола № заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ГУ-УПФР в Кетченеровском районе РК отказало Эдлееву Б.Г. в назначении досрочной пенсии по старости.

Согласно пояснениям истца в судебном заседании, в оспариваемые периоды он фактически работал электромонтером по эксплуатации электрических сетей, в том числе осуществлял работы на опорах на высоте более 5 м. Работал полный рабочий день, на аварии выезжал в любое время.

Данные доводы истца подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей.

Так, свидетели Свидетель №2 и Свидетель №1 показали суду, что хорошо знают истца, так как в оспариваемые периоды времени работали вместе. Эдлеев Б.Г. работал электромонтером полный рабочий день, осуществлял работы на опорах на высоте более 5 м. На аварии выезжал в любое время.

У суда нет оснований сомневаться в показаниях свидетелей, поскольку их личной заинтересованности в результате рассмотрения дела суд не усматривает, их показания не противоречат пояснениям истца и согласуются между собой. Показания свидетелей и истца в данной части не оспариваются и представителем ответчика.

Вместе с тем, истец в обоснование своих требований ссылается на Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, где в разделе ХХVII по позиции 2290000а-19855 предусмотрена профессия «электромонтеры по ремонту воздушных линий электропередачи (напряжением 35 кВ и выше), занятые работами на высоте свыше 5 м».

Однако данная профессия в разделе ХХVII Списка №2 предполагает осуществление профессиональной деятельности в отрасли по строительству, реконструкции, техническому перевооружению, реставрации и ремонту зданий, сооружений и других объектов.

В свою очередь к строительству как к виду отрасли экономики относятся общестроительные и специализированные организации, осуществляющие строительные, монтажные и другие работы подрядным и хозяйственным способом.

ОВБ ПС Заливная Приозерного РЭС, Кетченеровский РЭС и Заливновский участок электрических сетей Кетченеровского РЭС к таковым не относятся.

Таким образом в судебном заседании установлено, что Эдлеев Б.Г. работал электромонтером по эксплуатации электрических сетей полный рабочий день. Однако организации, в которых он работал, не относятся к организациям, работа в которых в указанной должности дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание, что оснований для включения оспариваемых периодов работы истца в специальный стаж не имеется, суд не находит оснований для назначения последнему досрочной трудовой пенсии, в связи с чем считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Эдлеева Б. Г. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда России в Кетченеровском районе Республики Калмыкия о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и назначении досрочной трудовой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сарпинский районный суд Республики Калмыкия.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья М.Б. Шипиев

Свернуть
Прочие