Эгамбердиев Орзумурод Шаробитдинович

Дело № 1-388/19

78RS0017-01-2019-005786-17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург «08» октября 2019 года

Петроградский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Прялкиной Т.Г.,

при секретаре судебного заседания Черепанове Д.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Полосина О.О.,

защитника – адвоката Ашировой С.Н.,

переводчика с узбекского языка Хусейнова Д.И.,

подсудимого Эгамбердиева О.Ш.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Эгамбердиева Орзумурода Шаробитдиновича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Эгамбердиев О.Ш. совершил использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Эгамбердиев О.Ш., являясь гражданином Республики Узбекистан, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, достоверно зная порядок получения патента Российской Федерации, 26.08.2019 около 14 часов 00 минут, находясь у дома 7/2 по пр. Добролюбова в Санкт-Петербурге, будучи остановленным сотрудником полиции для проверки документов, предъявил документ сотруднику полиции, подтверждающий его право на временное пребывание на территории Российской Федерации и право на осуществление трудовой деятельности - патент на имя Эгамбердиева Орзумурода Шаробитдиновича, серии 78 № 1900708550 (бланк серии РР №2673497), который согласно заключению эксперта №29/э/420-19 от 29.08.2019, изготовлен не производством, осуществляющим выпуск (печать) данного вида документов. Реквизиты Патента серии 78 №1900708550 (бланк серии РР №2673497), выданного УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области 05.08.2019 на имя Эгамбердиева Орзумурода Шаробитдиновича 24.11.1994 года рождения, выполнены следующими способами: 1. фоновые изображения выполне...

...ны способом цветной электрофотографии на цветном электрофотографическом печатающем устройстве; 2. печатные реквизиты на лицевой и оборотной сторонах, номер бланка на оборотной стороне выполнены способом монохромной электрофотографии на электрофотографическом печатающем устройстве; 3. специальные элементы защиты частично имитированы. Каких-либо изменений первоначального содержания в представленном документе не имеется. Таким образом, Эгамбердиев О.Ш. использовал заведомо поддельный официальный документ, предоставляющий права, путем предъявления сотруднику полиции.

Подсудимый Эгамбердиев О.Ш. с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия поддержал и пояснил, что данное ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.

Защитник подсудимого – адвокат Аширова С.Н. поддержала ходатайство Эгамбердиева О.Ш. о применении особого порядка по уголовному делу.

Государственный обвинитель Полосин О.О. не возражал против удовлетворения ходатайства Эгамбердиева О.Ш. и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, права подсудимого не нарушены.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное Эгамбердиеву О.Ш. обвинение, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Эгамбердиева О.Ш. по ч. 3 ст. 327 УК РФ – как использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного Эгамбердиева О.Ш., в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание Эгамбердиева О.Ш., на основании ст. 61 УК РФ, суд признает, что Эгамбердиев О.Ш. вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, имеет двух малолетних детей, оказывает материальную помощь неработающей матери и сестре-инвалиду, а также его состояние здоровья и молодой возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом по делу не установлено.

В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, то обстоятельство, что на учете в ПНД и НД Эгамбердиев О.Ш. не состоит, ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности.

Таким образом, учитывая, что Эгамбердиев О.Ш. совершил умышленное преступление небольшой тяжести, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, отношение Эгамбердиева О.Ш. к совершенному преступлению, тот факт, что Эгамбердиев О.Ш. является иностранным гражданином и не имеет постоянного места проживания на территории России, а также положения ч. 6 ст. 53 УК РФ, ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа. Данный вид наказания суд считает достаточным для достижения целей его назначения. Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд принимает во внимание материальное и имущественное положение Эгамбердиева О.Ш., наличие на его иждивении малолетних детей, неработающей материи и сестры-инвалида.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки при постановлении приговора в особом порядке взысканию с подсудимого Эгамбердиева О.Ш. не подлежат, поэтому должны быть отнесены на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Эгамбердиева Орзумурода Шаробитдиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Меру пресечения Эгамбердиеву О.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: патент на имя Эгамбердиева Орзумурода Шаробитдиновича, серии 78 № 1900708550, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа:

УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: 7830002600 КПП: 784201001

ОКТМО: 40 391 000 БИК: 044030001

Расчетный счет: 40101 810 2 0000 0010001

Банк: Северо-Западное ГУ Банка России

Код дохода: 188 1 16 21010 01 600 140.

(наименование получателя не сокращается, при жестком контроле системы оплаты в поле УИН указать «0». В назначении платежа необходимо указать № уголовного дела и ФИО подсудимого).

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи Эгамбердиеву О.Ш. - возместить за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии или участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению судом апелляционной инстанции, если они поступили не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. Если осужденный заявит ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы или представление, поданных другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий:

№ 5-79/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 18 февраля 2015 года

Судья Октябрьского районного суда г. Пензы Николаева Л.В.,

с участием представителя Саратовской таможни Соломадина Д.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 16.24 КоАП РФ, в отношении гражданина <адрес> Эгамбердиева О.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца республики <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированного по <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ОРО Саратовской таможни совместно с сотрудниками ГИБДД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов на ... км ФАД <адрес> при проверке документов, установлено, что автомобиль «... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, ввез на таможенную территорию Таможенного союза гражданин <адрес> Эгамбердиев О.Ш. по пассажирской таможенной декларации № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ через т/п МАПП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На территории <адрес> данный автомобиль используется гражданином ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ без дополнительного таможенного декларирования и уплаты пошлин. Таким образом, Эгамбердиев О.Ш. передал право пользования на временно ввезенный им автомобиль ... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, без соблюдения условий, установленных таможенных законодательством Таможенного союза, тем самым, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 16.24 КоА...

...П РФ.

В судебное заседание Эгамбердиев О.Ш., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, дополнительных ходатайств и возражений не представил.

Представитель Саратовской таможни Соломадин Д.Е., считая вину Эгамбердиева О.Ш. доказанной, просил назначить административное наказание в виде конфискации, поскольку в настоящее время истек годичный срок предоставленный законом для временного ввоза автомобиля № идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №.

Исследовав материалы дела, судья считает, что по делу собрано достаточно доказательств, указывающих на вину Эгамбердиева О.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24. КоАП РФ, выразившегося в передаче права пользования временно ввезенного физическим лицом транспортного средств без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с ч.2 ст.358 ТК ТС иностранные физические лица вправе временно ввозить на таможенную территорию таможенного союза транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранных государств, на срок своего временного пребывания, но не более чем на один год, с освобождением от уплаты таможенных платежей.

В соответствии с п.1 ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат декларированию при помещении под таможенную процедуру.

Согласно статье 355 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию.

Согласно статье 279 Таможенного кодекса Таможенного союза временно ввезенные товары должны находиться в фактическом владении и пользовании декларанта.

В соответствии со статьей 11 Соглашения от 18.06.2010 (ред. от 19.10.2011) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском": транспортные средства для личного пользования (транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом, на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более, чем на один год; транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые физическими лицами государств - членов таможенного союза любым способом, на срок, не превышающий шести месяцев. Временный ввоз таких транспортных средств допускается при условии обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза) могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. Передача права пользования и (или) распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам допускается только: при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин, налогов по ставкам, предусмотренным настоящим Соглашением для выпуска товаров для личного пользования в свободное обращение, если иные единые ставки не установлены в соответствии с международным договором государств - членов таможенного союза. Выпуск таких транспортных средств в свободное обращение осуществляется в том таможенном органе, в регионе деятельности которого постоянно или временно проживает физическое лицо, которому передаются права пользования и (или) распоряжения; для вывоза транспортных средств за пределы указанной территории разрешения таможенного органа в соответствии с законодательством государства - члена таможенного союза, если такой вывоз не может быть осуществлен декларантом по причине смерти, тяжелой болезни физического лица, осуществившего ввоз, или иной объективной причине.

До истечения срока временного ввоза транспортные средства, указанные в пункте 1 настоящей статьи, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные Таможенным кодексом Таможенного союза.

Физическое лицо освобождается от обязанности декларирования транспортных средств, предусмотренной частью первой настоящего пункта, если в отношении указанных транспортных средств наступили обстоятельства (обращение в собственность государства - члена таможенного союза в соответствии с законодательством этого государства; уничтожение (безвозвратная утрата) вследствие аварии или действие непреодолимой силы, либо в результате естественной убыли при нормальных условиях перевозки (транспортировки) и хранения), до истечения срока временного ввоза таких транспортных средств, и таможенному органу предоставлены доказательства наступления таких обстоятельств.

На основании ч.3 ст.358 ТК ТС передача права пользования и(или) распоряжения временно ввезенными товарами для личного пользования, в том числе транспортными средствами, другому лицу на таможенной территории таможенного союза допускается при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, ОРО Саратовской таможни совместно с сотрудниками ГИБДД <адрес>, на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ....... часов на ... км ФАД <адрес> инспектором СБДПС ГИБДД ОР УМВД РФ по <адрес> остановлен автомобиль ... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, р.з. №, который использовался гражданином <адрес> – ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный автомобиль временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза гражданином <адрес> Эгамбердиевым О.Ш. по пассажирской таможенной декларации № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ через т/п МАПП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Ни Эгамбердиев О.Ш., ни ФИО5 не обращались в таможенные органы для декларирования вышеуказанного автомобиля и передачи права его управления. Таможенные платежи за данный автомобиль не уплачены.

ДД.ММ.ГГГГ автомобиль ДД.ММ.ГГГГ идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, изъят у ФИО5 по протоколу изъятия вещей и документов и хранится на территории <адрес> таможенного поста Саратовской таможни.

В соответствии с ответом <адрес> таможни и Центрального информационно-технического таможенного управления на т/п МАПП ... ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован факт ввоза транспортного средства ... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер № гражданином <адрес> Эгамбердиевым О.Ш. с оформлением Пассажирской таможенной декларации № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений о вывозе временно ввезенного транспортного средства ... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер № не имеется.

В суд не представлено документального подтверждения, что право управления автомобилем, ввезенным Эгамбердиева О.Ш. на территорию России, передано ФИО5 законно. Эгамбердиев О.Ш. временно ввез транспортное средство автомобиль ..., идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, на территорию Таможенного союза и передал право пользования и распоряжения указанным транспортным средством иному лицу в нарушение действующего законодательства.

В соответствии со ст.15 Конституции РФ любое лицо должно соблюдать установленные законом обязанности, из чего следует, что, вступая в правоотношения с таможенным органом, лицо должно не только знать о существовании обязанностей, отдельно установленных для каждого вида правоотношений, но и обеспечить их выполнение, то есть соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, которая необходима для строгого соблюдения требований закона.

Эгамбердиев О.Ш. совершил правонарушение умышленно, поскольку он, при временном ввозе автомобиля ... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер № на территорию Таможенного союза, обязан соблюдать условия, установленные таможенным законодательством Таможенного союза, а именно передачу права пользования или распоряжения такими транспортными средствами для личного пользования иным лицам только при условии их таможенного декларирования и уплаты таможенных пошлин.

Суд полагает, что объективных обстоятельств, препятствующих выполнению лицом таможенных обязанностей, предусмотренных ТК РФ, установлено не было. Так же было установлено, что отсутствует факт реализации предусмотренных законодательством России прав, обеспечивающих исполнение этих обязанностей, то есть Эгамбердиев О.Ш. имел правовую и реальную возможность эти обязанности выполнить, но не предпринял соответствующих мер.

Вина Эгамбердиева О.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24. КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором указаны обстоятельства совершенного Эгамбердиевым О.Ш. правонарушения, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на транспортное средство, пассажирской таможенной декларацией, картой технического осмотра, письмом <адрес> таможни от ДД.ММ.ГГГГ, письмом ЦИТ ТУ от ДД.ММ.ГГГГ

Ч.2 ст.16.24. КоАП РФ предусмотрено, что передача права пользования или иное распоряжение временно ввезенными физическими лицами транспортными средствами без соблюдения условий, установленных таможенным законодательством Таможенного союза, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает положения ч.2 ст.4.1. КоАП РФ, а именно, характер и конкретные обстоятельства совершенного Эгамбердиевым О.Ш. административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Оснований для освобождения Эгамбердиева О.Ш. от административной ответственности за совершенное правонарушение, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (п.1 ст.24.5.КоАП РФ), не имеется.

В данном случае, учитывая характер совершенного Эгамбердиевым О.Ш. административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, учитывая, что годовой срок с момента истечения срока временного ввоза на таможенную территорию Таможенного союза автомобиля ... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер № (до ДД.ММ.ГГГГ), истек, судья считает целесообразным назначить Эгамбердиеву О.Ш. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.16.24. КоАП РФ, - в виде конфискации предметов административного правонарушения - автомобиля «... идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный номер №, находящегося на хранении в Пензенском областном таможенном посту Саратовской таможни (<адрес>).

Руководствуясь ч.2 ст.16.24., ст.23.1., 29.9.-29.11., ст.30.1.-30.3. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Эгамбердиева О.Ш., ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.16.24. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Конфисковать (принудительно безвозмездно обратить в федеральную собственность) предмет административного правонарушения - автомобиль ..., идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, р.з. №, ввезенный на таможенную территорию Таможенного союза гражданином <адрес> Эгамбердиевым О.Ш. по пассажирской таможенной декларации № со сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ года, находящийся на хранении в Пензенском областном таможенном посту Саратовской таможни (<адрес>).

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г. Пензы.

Судья