logo

Эгамназаров Ислом Иномджонович

Дело 5-82/2023

В отношении Эгамназарова И.И. рассматривалось судебное дело № 5-82/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Норильском городском суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Захаровой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эгамназаровым И.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-82/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.03.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Норильский городской суд Красноярского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Захарова Наталья Владимировна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
16.03.2023
Стороны по делу
Эгамназаров Ислом Иномджонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№5-82/2023 (24RS0040-01-2023-001326-12)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 марта 2023 года город Норильск Красноярского края

Судья Норильского городского суда Красноярского края Захарова Наталья Владимировна, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Э.И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении

Э.И.И., родившегося <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ,

установила:

Э.И.И.., являясь гражданином Республики Таджикистан, в нарушение положений ст.5 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» с 04 марта 2020 года по настоящее время нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, проживает в Российской Федерации, не имея документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, уклонился от выезда за пределы Российской Федерации по истечении установленного законом срока пребывания.

В судебном заседании Э.И.И. вину в совершении административного правонарушения признал, указал, что не смог выехать в Таджикистан из-за отсутствия денег, просил не выдворять его из Российской Федерации, дать возможность легализовать свое проживание в России. В Российской Федерации родственников, недвижимого имущества не имеет.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав мат...

Показать ещё

...ериалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ).

Согласно статье 2 названного Федерального закона законно находящимся в Российской Федерации иностранным гражданином признается лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

Исходя из положений данной нормы, документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо виза и (или) миграционная карта, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что Э.И.И. прибыл на территорию Российской Федерации 29.01.2018, состоял на миграционном учете, ему выдан был патен сроком действия до 03.03.2020, по окончании данного срока с заявлением о получении разрешения на временное проживание, вида на жительство, получения гражданства РФ не обращался, продление патента не оформлял, с заявлением о предоставлении убежища в установленном порядке не обращался.

Таким образом, Э.И.И., являясь иностранным гражданином, с 04.03.2020 проживает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, установленного ст.5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, чем нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Факт и обстоятельства совершенного Э.И.И. административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в судебном заседании, подтверждаются: протоколом № об административном правонарушении от 16.03.2023; рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по г.Норильску от 16.03.2023, объяснениями Э.И.И. от 16.03.2023; паспортом гражданина Республики Таджикистан; миграционной картой, патентом, сведениями ПО «Мигрант-1», справкой по лицу от 16.03.2023; справкой начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Норильску от 16.03.2023.

Мер к добровольному выезду с территории РФ по истечении установленного законом срока Э.И.И. не предпринял.

При таких обстоятельствах вина Э.И.И. в инкриминируемом правонарушении доказана полностью, его действия подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Э.И.И., являются его раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Э.И.И., не установлено.

При назначении наказания Э.И.И. учитывается характер совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения по обеспечению режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, личность виновного, который на территории РФ собственного жилья и источника дохода не имеет, документов, подтверждающих намерение и возможность выехать самостоятельно за пределы Российской Федерации, судье не представил; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, обстоятельства нарушения Э.И.И. требований миграционного законодательства РФ, который злоупотребил гостеприимством принимающей страны – Российской Федерации, пренебрежительно относился к соблюдению требований норм закона, регламентирующих правила пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ.

Также судья учитывает, что санкция ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от 2 000 до 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Принимая во внимание приведенные сведения о личности виновного, судья приходит к мнению, что цели административного наказания в отношении Э.И.И. могут быть достигнуты при назначении ему административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Доказательств наличия каких-либо исключительных личных обстоятельств, препятствующих назначению Э.И.И. наказания, связанного с принудительным выдворением за пределы территории РФ, им суду не представлено, и судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановила:

Э.И.И., родившегося <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать Э.И.И. в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Красноярскому краю, подлежащих административному выдворению и депортации за пределы Российской Федерации.

В силу ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Штраф подлежит перечислению: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю); ИНН 2466050868; КПП 246601001; р/с 03100643000000011900, к/с 40102810245370000011, в банке Отделение Красноярск г. Красноярск; БИК 010407105; ОКТМО – 04729000; КБК 188 116 011 810 190 001 40; УИН <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд непосредственно или через Норильский городской суд Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Захарова

Свернуть
Прочие