Эйхвальд Анастасия Романовна
Дело 12-293/2021
В отношении Эйхвальда А.Р. рассматривалось судебное дело № 12-293/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 14 июля 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Майкопском городском суде в Республике Адыгея РФ судьей Хуаде А.Х.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 августа 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйхвальдом А.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.6.7 ч.2 КоАП РФ
К делу №
ФИО3 ГОРОДСКОЙ СУД
РЕСПУБЛИКИ ФИО5
Республика ФИО5, <адрес>, факс, телефон
(8772) 52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru
Р Е Ш Е Н И Е
«16» августа 2021 года <адрес>
Судья ФИО3 городского суда Республики ФИО5 ФИО4, рассмотрев жалобу директора МБОУ «Эколого-биологический лицей №» ФИО1 на постановление ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО5 № от 07.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Директор МБОУ «Эколого-биологический лицей №» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО5 № от 07.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ.
В обоснование указала, что указанным постановлением была привлечена к административной ответственности за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации общественного питания в общеобразовательном учреждении.
Просила признать невиновной и отменить постановление, прекратить производство по делу.
В ходе рассмотрения дела директор МБОУ «Эколого-биологический лицей №» ФИО1 поддержала ранее заявленные доводы, просила жалобу удовлетворить.
ФИО2 по Республике ФИО5 по доверенности ФИО6 считал постановление ФИО2 по Республике ФИО5 законным и обоснованным. Просили оставить его без изменения.
ФИО2 Комитета по образованию МО «ФИО3 Майкоп» просила отменить по...
Показать ещё...становление.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленный административный материал, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из протокола об административном правонарушении обнаружено, что 30.06.2021г в 13час.50 мин, по адресу: Республика ФИО5, <адрес>.532 по результатам плановой проверки в МБОУ «Эколого- биологический лицей №» в период функционирования детского оздоровительного лагеря с дневным пребыванием детей установлено, что директором лицея ФИО1 согласовано меню для питания детей в нарушение требований ст. 28 Федерального закона ФЗ-52 от ДД.ММ.ГГГГ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 8.1 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания», в меню не учтены требования принципов здорового питания:
- не соблюдаются нормы потребности в пищевых веществах и энергии при двукратном-приеме пищи, с учетом п. 8.1.2.4 СанПиН 2.3/ДД.ММ.ГГГГ-20 в период летнего отдыха и оздоровления нормы питания, включая калорийность суточного рациона, должны быть увеличены не менее, чем на 10% в день на каждого человека:
Норма потребности для детей 7-11 лет составляет:
завтрак: белки - 21.2 г. жиры - 21.7 г. углеводы - 92.1 г, Ккал - 646,2:
обед: белки - 29.6г. г. жиры - 30.4 г. углеводы - 129 <адрес> - 904,8.
Итого: белки - 50.8 г. жиры - 52.1 г. углеводы - 221Л <адрес> - 1551
Фактически составляет: 1 неделя - углеводы - 185. 9 г. энергетическая ценность - 1366 Ккал,
2 неделя - углеводы - 194,6 г. энергетическая ценность - 1393 Ккал.
3 неделя - белки - 47. 4 г. жиры - 46. 5 г. углеводы - 190. 2 г. энергетическая ценность - 1346 Ккал,
Ранее, 12.11.2020г. директор МБОУ «Лицей №» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ст. 6.7 ч,1 КоАП РФ по факту нарушений требований к организации питания детей.
Согласно постановлению ФИО2 по Республике ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ директор МБОУ «Эколого-биологический лицей №» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.7 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В своей жалобе директора МБОУ «Эколого-биологический лицей №» ФИО1 просит отменить постановление, так как не совершала административного правонарушения.
Однако, из материалов дела усматривается, что допущенные нарушения в организации общественного питания могли повлечь за собой причинение вреда здоровью учащихся.
Действия правонарушителя квалифицированы правильно, мера наказания назначена в пределах санкции закона и с учетом обстоятельств дела, в связи с чем, оснований для отмены либо изменения постановления не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 – 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление ФИО2 Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике ФИО5 № от 07.07.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.7 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу директора МБОУ «Эколого-биологический лицей №» ФИО1, без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО5 в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения через ФИО3 городской суд Республики ФИО5.
Судья подпись ФИО4
УИД 01RS0№-67
Подлинник находится в деле №
В ФИО3 городском суде
Свернуть