logo

Эйневтегина Елена Николаевна

Дело 1-151/2011

В отношении Эйневтегиной Е.Н. рассматривалось судебное дело № 1-151/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Петропавловске-Камчатском городском суд Камчатского края в Камчатском крае РФ судьей Микитюком К.Г. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 17 февраля 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эйневтегиной Е.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-151/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.02.2011
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Камчатский край
Название суда
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микитюк Константин Григорьевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
17.02.2011
Лица
Эйневтегина Елена Николаевна
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
16.02.2011
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Стороны
Шеремет О.И.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Храмушина Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело № 1 - 151/2011

Следственный номер № 8763

г. Петропавловск - Камчатский 17 февраля 2011 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Микитюка К.Г.,

при секретаре Еремкиной К.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Храмушиной Н.В.,

подсудимой Эйневтегиной Елены Николаевны,

защитника - адвоката Шеремет О.И., представившей удостоверение № 57 и ордер №36,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, согласно которому

Эйневтегина Елена Николаевна, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, корячка, гражданка РФ, зарегистрированная в <адрес>, проживающая в городе Петропавловске-Камчатском по проспекту Рыбаков, <адрес>, образование 8 классов, не состоящая в браке, имеющая на иждивении двоих несовершеннолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неработающая, не военнообязанная, не судимая,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эйневтегина Е.Н. совершила кражу имущества ФИО4 в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут (точное время не установлено), Эйневтегина находясь в палате № ГУЗ Камчатского краевого противотуберкулезного диспансера, по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, достоверно зная, что в кошельке, находящемся в сумке, лежащей на полу под кроватью, имеются денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО4, в результате чего у нее внезапно во...

Показать ещё

...зник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и обращении его в свою пользу.

27 декабря 2010 года в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 30 минут (точное время не установлено), Эйневтегина находясь в палате № ГУЗ Камчатского краевого противотуберкулезного диспансера, по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, действуя незамедлительно, с целью реализации своего преступного умысла, осознавая противоправный, общественно - опасный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику, воспользовавшись тем обстоятельством, что потерпевшая ФИО4 и ФИО5 в палате отсутствуют, и за ее действиями никто не наблюдает, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила из кошелька, находящегося в сумке, лежащей на полу под кроватью, денежные средства в сумме 8000 рублей, принадлежащие ФИО4, тем самым причинила последней, значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей.

После чего с похищенными денежными средствами с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению.

Суд полагает, что обвинение Эйневтегиной Е.Н. предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

От потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой Эйневтегиной Е.Н., ущерб потерпевшей возмещен полностью.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, инкриминируемое Эйневтегиной Е.Н., относится к категории преступлений средней тяжести, что согласно статье 25 УПК РФ, является одним из оснований к прекращению уголовного дела, ущерб ей возмещен полностью, потерпевшая с ней примирилась, Эйневтегина ранее не судима. Возражений от стороны защиты и стороны обвинения не поступило.

Подсудимая не возражала против прекращения уголовного дела.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, денежные средства в сумме 6000 рублей: 4 купюры по 500 рублей с номерами: Вт 6319689, Ах 2814375, яЯ 6473259, яЯ 7763177; 4 купюры по 1000 рублей с номерами: бИ 7092032, гТ 2936135, ьО 9727855, ьЬ 5770273 - преданные на хранение потерпевшей ФИО4, надлежит оставить у неё по принадлежности (л.д. 93-97).

Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной подсудимой Эйневтегиной Е.Н. в ходе предварительного следствия в сумме 4296 рублей 60 копеек (л.д. 149-150), в судебном заседании в сумме 716 рублей 10 копеек, а всего 5012 рублей 70 копеек, необходимо возместить за счет средств федерального бюджета РФ, поскольку уголовное дело в отношении Эйневтегиной прекращено.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.25, п. 3 ст. 254 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Эйневтегиной Елены Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимой с потерпевшей и заглаживанием причиненного ей вреда.

Меру пресечения Эйневтегиной Е.Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, кошелек, денежные средства в сумме 6000 рублей: 4 купюры по 500 рублей с номерами: Вт 6319689, Ах 2814375, яЯ 6473259, яЯ 7763177; 4 купюры по 1000 рублей с номерами: бИ 7092032, гТ 2936135, ьО 9727855, ьЬ 5770273 - оставить по принадлежности у ФИО4

Процессуальные издержки в сумме 5012 рублей 70 копеек возместить за счет средств федерального бюджета РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: К.Г. Микитюк

Свернуть
Прочие