Экба Евгений Сергеевич

Дело № УИД 26RS0№-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Георгиевск 13 апреля 2022 года

Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Сафонова Елизавета Викторовна,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Экба Евгения Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, пер. Шоссейный, <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 0938914 от 05.03.2022 года об административном правонарушении и иных материалов, Экба Е.С. совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах.

05.03.2022 года в 17 часов 10 минут Экба Е.С. при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории Ростовской области, утвержденного распоряжением Губернатора Ростовской области № 43 от 16.03.2020 горда режима повышенной готовности, игнорируя правила соблюдения п.п. «а» и «б» ч.3 Правил поведения, обязательны для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности( Постановление Правительства РФ от 02.04.2020 года № 417 ) в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 года, Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 « О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области» в связи с распространением коронавирусной инфекции (COVID-19), при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих находился в здании железнодорожного вокзала ст. Ростов-Главный...

... на 1- м этаже, по адресу: Ростов-на Дону, пл. Привокзальная, 1/2, без средств индивидуальной защиты органов дыхания в виде медицинской маски, чем создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а так же угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Экба Е.С. в судебное заседание, будучи надлежащим образом, уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин своей неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть административное дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 2,3 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении и потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении данных лиц о месте и времени рассмотрения дела, и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом РФ Путиным В.В. принят Указ от 02.04.2020 N 239 "О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)".

11 мая 2020 года Президента Российской Федерации принят указ N 316 "Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)"

В соответствии с вышеуказанными нормами права, в целях защиты населения и территории Ростовской области от угрозы возникновения чрезвычайной ситуации, предотвращения угрозы общественно опасных последствий, возникших в результате виновных действий (бездействия) физических или юридических лиц, предусмотренных статьями 6.3, 6.4, 19.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 236 Уголовного кодекса Российской Федерации Губернатор Ростовской области вынес распоряжение № 43 от 16.03.2020 года о режиме повышенной готовности в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с пунктами «у» и «ф» ч.1 ст. 11 ФЗ № 68 от 21.12.1994 года Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 года № 272 « О мерах по обеспечению санитарно- эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области

Часть 1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Из протокола №0388914 от 05.03.2022 года и материалов дела об административном правонарушении следует, что 05.03.2022 в 17 час 10 минут в веденного распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 года № 43 режима повышенной готовности Экба Е.С. находился в здании железнодорожного вокзала ст. Ростов-Главный на 1- м этаже, по адресу: Ростов-на Дону, пл. Привокзальная, ? без средств индивидуальной защиты органов дыхания в виде медицинской маски, чем нарушил правила соблюдения масочного режима и создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а так же угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Обстоятельств, вынуждающих Соколова Д.С. нарушать установленные правила поведения, и которые бы не зависели от его воли, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При этом вина Экба Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждена совокупностью письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом № 038914 от 05.03.2022 года письменными объяснениями Экба Е.С. не оспаривавшего факт совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП РФ.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания за совершенное правонарушение, во исполнение части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно требованиям статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Экба Е.С. правонарушения, что ранее за аналогичное административное правонарушение он не привлекался, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь статьями 20.6.1, 29.10, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Экба Евгения Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Сафонова

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...