Эккель Артур Валерьевич
Дело 2-1836/2022 ~ М-1518/2022
В отношении Эккеля А.В. рассматривалось судебное дело № 2-1836/2022 ~ М-1518/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новокуйбышевском городском суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Шигановой Н.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эккеля А.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эккелем А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 августа 2022 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Шигановой Н.И.,
при секретаре Дружковой А.С.,
с участием помощника прокурора Куликовой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1836/2022 (УИД <№>) по иску Эккель А. В. к Лукьянову Н. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Эккель А.В. обратился в суд с иском к Лукьянову Н.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером <№> на основании договора купли-продажи от <Дата>. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в данной квартире. В связи с тем, что ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, снять его с регистрационного учета без заявления и его личного присутствия, не представляется возможным.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит снять Лукьянова Н.Л. с регистрационного учета по адресу: <Адрес>.
В судебном заседании представитель истца –Лошманова М.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик Лукьянов Н.Л. в судебном заседании, проведенным с применением видеоконференцсвязи, исковые требования признал в полном объеме, посл...
Показать ещё...едствия признания иска ему понятны.
Представитель отделения по вопросам миграции ОМВД России по г. Новокуйбышевску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица.
Заслушав стороны заключение помощника прокурора Куликовой О.А., суд приходит к следующему.
Судом установлено, что Эккель А.В., является собственником жилого помещения по адресу: <Адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 59,9 кв.м., с кадастровым номером <№> на основании договора купли-продажи от <Дата>. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в данной квартире. В связи с тем, что ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы, снять его с регистрационного учета без заявления и его личного присутствия, не представляется возможным.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно пункту 1 статьи 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество, в иных случаях, предусмотренных законом.
Таким образом, переход права собственности на жилое помещение к новому собственнику является основанием для прекращения права пользования прежнего собственника.
Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения ( ст. 304 ГК РФ).
Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, и в соответствии со ст.173 ГПК РФ признает иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Эккель А. В. к Лукьянову Н. Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Прекратить право пользования Лукьяновым Н. Л., <данные скрыты>, жилым помещением по адресу: <Адрес>.
Данное решение является основанием для снятия Лукьянова Н. Л., <данные скрыты> с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <Адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 26 августа 2022года.
Судья Н.И. Шиганова
Свернуть