logo

Эльбукаев Абу Зайналбекович

Дело 2-427/2016 ~ М-413/2016

В отношении Эльбукаева А.З. рассматривалось судебное дело № 2-427/2016 ~ М-413/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Байсангуровском районном суде г. Грозного Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Мачукаевым Б.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльбукаева А.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльбукаевым А.З., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-427/2016 ~ М-413/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
18.05.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Байсангуровский районный суд г. Грозного Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мачукаев Б.И.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Эльбукаев Абу Зайналбекович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдуев Руслан магомедович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бехоева Роза Хамзатовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС России по ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> ЧР в составе:

судьи Мачукаева Б.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета с места жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с требованиями, о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ФИО3 и ФИО1 мотивируя их тем, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Истец в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал, и пояснил, что ФИО3 и ФИО1 были зарегистрированы ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу по его согласию, сроком на один год. В настоящее время ответчики по данному адресу не проживают уже на протяжении нескольких лет, личных вещей не хранят, жилым помещением не пользуется. Место их нахождения ему также неизвестно. Ему необходимо выписать ответчиков из жилья, являющегося его собственностью, так как это нарушает его законное право собственника жилого помещения.

Просит прекратить право пользования ФИО3 и ФИО1, жилым помещением по адресу: <адрес> «а» кВ. 66 и снять их с регистрационного учета.

Ответчики ФИО3 и ФИО1 в судебное заседание не явились, извещение о месте и времени его проведения было направлено по последнему известному месту жительства, рассмотрение дела в свое отсутствие не просили, а потому суд считает возможным рассмот...

Показать ещё

...рения дела по правилам заочного производства.

Представитель заинтересованного лица - УФМС России по Чеченской Республике надлежаще извещенный о месте и времени проведения слушания в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, однако в своем отзыве просил рассмотреть данное дело без его участия.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 30 ч.1, 30 ч.2, 31 ч.2-4 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно статье 304 ГК РФ собственник может требовать устранения нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 2 ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> «а» <адрес>, является ФИО2.

Согласно домовой книги, ответчики ФИО3 и ФИО1, зарегистрированы по адресу: <адрес> «а» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР, видно, что гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> «а» <адрес>.

Оценив в совокупности все обстоятельства дела, пояснения истца, письменные материалы, суд приходит к тому, что ответчики ФИО3 и ФИО1 фактически по месту регистрации по адресу: <адрес> «а» <адрес>, не проживают, указанным жилым помещением не пользуются, личных вещей в нем не хранят, членами семьи собственника не являются.

Факт регистрации ФИО3 и ФИО1 по адресу: <адрес> «а» <адрес>, также подтвержден в судебном заседании штампами ПВС Октябрьского РОВД <адрес> учиненными в домовой книге ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства дают суду основания для признания ФИО3 и ФИО1 лицами, утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением.

Так, согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Аналогичная норма закреплена и п.31 подпункте «е» Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.13 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденного Приказом ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производиться в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая изложенное, суд считает требования ФИО2 о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии ФИО3 и ФИО1 с регистрационного учета, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «а» <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Октябрьский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения им копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чеченской Республики в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения.

Судья: /подпись/ Б.И. Мачукаев

Копия верна:

Свернуть
Прочие