logo

Эленшлегер Артур Аркадьевич

Дело 5-109/2016

В отношении Эленшлегера А.А. рассматривалось судебное дело № 5-109/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Максимейко А.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эленшлегером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-109/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.09.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Новосибирская область
Название суда
Купинский районный суд Новосибирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимейко Анна Александровна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
29.09.2016
Стороны по делу
Эленшлегер Артур Аркадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело №

Поступило в суд <дата>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> <дата>

<адрес>

Судья Купинского районного суда <......> области Максимейко А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Эленшлегера А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

<дата> в 14 часов 20 минут, Эленшлегер А., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <......> району по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на освидетельствование на состояние опьянения

При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия Эленшлегера А. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Эленшлегер А. пояснил, что вину признает, отказывался ехать в больницу на освидетельствование, так как признавал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения

Суд, выслушав Эленшлегера А., изучив материалы дела, приходит к сле...

Показать ещё

...дующим выводам.

Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Эленшлегер А., <дата> в 14 часов 20 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <......> району по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Эленшлегера А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по <......> району В.С.Г. от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <дата>, в котором Эленшлегер А. собственноручно указал «отказываюсь», протоколом о доставлении от <дата>, протоколом о задержании от <дата>

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Эленшлегера А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Эленшлегера А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.

Суд учитывает смягчающие обстоятельства в виде признания вины, отягчающие обстоятельства по делу не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Эленшлегеру А. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Из протокола о задержании от <дата> следует, что Эленшлегер А. был задержан - <дата> в 14 ч. 30 мин.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Эленшлегера А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания исчислять с 14 ч. 30 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в <......> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: л.п. Максимейко А.А.

Свернуть
Прочие