Эленшлегер Артур Аркадьевич
Дело 5-109/2016
В отношении Эленшлегера А.А. рассматривалось судебное дело № 5-109/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Купинском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Максимейко А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 29 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эленшлегером А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело №
Поступило в суд <дата>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> <дата>
<адрес>
Судья Купинского районного суда <......> области Максимейко А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Эленшлегера А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,
у с т а н о в и л:
<дата> в 14 часов 20 минут, Эленшлегер А., находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <......> району по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно, отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на освидетельствование на состояние опьянения
При составлении протокола об административном правонарушении № от <дата> действия Эленшлегера А. квалифицированы по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном заседании Эленшлегер А. пояснил, что вину признает, отказывался ехать в больницу на освидетельствование, так как признавал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения
Суд, выслушав Эленшлегера А., изучив материалы дела, приходит к сле...
Показать ещё...дующим выводам.
Согласно части 1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности – Эленшлегер А., <дата> в 14 часов 20 минут, находясь в помещении дежурной части ОМВД России по <......> району по адресу: <адрес>, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно отказывался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, необходимого для установления факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, направленное на освидетельствование на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Вина Эленшлегера А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, находящихся в материалах административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от <дата>, рапортом сотрудника ОМВД России по <......> району В.С.Г. от <дата>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от <дата>, в котором Эленшлегер А. собственноручно указал «отказываюсь», протоколом о доставлении от <дата>, протоколом о задержании от <дата>
Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о правильной квалификации действий Эленшлегера А. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного Эленшлегера А., который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, не работает.
Суд учитывает смягчающие обстоятельства в виде признания вины, отягчающие обстоятельства по делу не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Эленшлегеру А. наказание в виде административного ареста сроком на 3 суток.
Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
Из протокола о задержании от <дата> следует, что Эленшлегер А. был задержан - <дата> в 14 ч. 30 мин.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать Эленшлегера А., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок наказания исчислять с 14 ч. 30 мин. <дата>.
Постановление может быть обжаловано в <......> областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: л.п. Максимейко А.А.
Свернуть