logo

Эльмесов Резиуан Аликович

Дело 2-784/2019 ~ М-609/2019

В отношении Эльмесова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-784/2019 ~ М-609/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Баксанском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Киляровым Х.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Эльмесова Р.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Эльмесовым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-784/2019 ~ М-609/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.08.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Кабардино-Балкарская Республика
Название суда
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киляров Х.Н.
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ГУ-ОПФР по КБР
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Эльмесов Резиуан Аликович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 г. <адрес>

Баксанский районный суд, КБР, в составе председательствующего судьи Килярова Х.Н., с участием представителя истца ГУ ОПФР РФ по КБР Бжениковой А.Ф., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Гуновой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ ОПФ РФ по КБР к Эльмесовой З.В. Эльмесова Р.А. о взыскании неосновательного обогощения,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что Эльмесова З. В., на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ, является обладательницей государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от 20.04.2012г.

24.08.2012г. между Чипчиковой Ж. В. с одной стороны и Эльмесовой З. В. с другой стороны был заключен договор купли- продажи 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>-а, <адрес>.

27.09.2012г. Эльмесова З.В. обратилась в УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала с целевым назначением, направленным на улучшение жилищных условий, путем погашения основного долга и уплату процентов по кредитному договору от 22.08.2012г. №, заключенного между ОАО КБ «Еврокоммерц» с одной стороны и Эльмесовой З. В. с другой стороны для приобретения вышеуказанного объекта недвижимости.

На основании ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей - это меры, ...

Показать ещё

...обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных законом.

Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, предаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

Согласно ч.3 ст.7 вышеназванного закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, к числу которых относится обеспечение возможности улучшения жилищных условий.

В соответствии с ч.6 ст.10 Закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на уплату первоначального взноса и погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (<данные изъяты><данные изъяты> второго, третьего ребенка или последующих детей.

Решением УПФР ГУ-ОПФР по КБР в <адрес> № от 25.10.2012г. заявление ответчика о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного капитала) удовлетворено. Платежным поручением № от 23.11.2012г. на расчетный счет ОАО КБ «Еврокоммерц» - направлена денежная сумма в размере 387 640,30 руб. в счет погашения основного долга и уплаты процентов по названному выше кредитному договору.

В соответствии с ч.4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006г. «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» №256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения лицо, получившее сертификат, одновременно с другими документами представляет в Пенсионный фонд в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) - засвидетельствованное в установленном законодательством РФ порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося покупателем по договору купли продажи жилого помещения (договора купли-продажи с рассрочкой платежа) с использованием средств (части средств) материнского капитала, оформить жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению, в том числе и в случае приобретения жилого помещения по договору купли-продажи жилого помещения с использованием средств целевого жилищного займа, предоставленного в соответствии с законодательством РФ, - в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.

При подаче заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала Эльмесовой З.В. в территориальный орган Пенсионного фонда РФ представлено нотариально заверенное обязательство Эльмесовой З. В. и Эльмесова Р. А. об оформлении, приобретённого на основании договора купли- продажи от 24.08.2012г. с использованием средств материнского (семейного) капитала объекта недвижимости, в их собственность, собственность их детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным Фондом РФ средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения).

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости от 04.03.2019г. правообладателями 2-комнатной квартиры, расположенной по адресу: КБР, <адрес>-а, <адрес>, приобретенной с использованием средств материнского (семейного) капитала, с 14.09.2012г. являлась Эльмесова З. В.. Согласно той же выписке право собственности на указанный объект недвижимости на основании договора купли-продажи с 08.11.2013г. перешло к Гаевой Ф. Х..

Действия Эльмесовой 3. В. и Эльмесова Р. А., выразившееся в неоформлении права собственности в равных долях на жилое помещение, нарушило право <данные изъяты> детей, принадлежащее им в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ответчиками обязательство по оформлению приобретенного им объекта недвижимости исполнено не было. Обязанность по переоформлению вышеназванного жилого помещения в общую собственность родителей и детей вытекает из указанной нормы закона и данного в письменной форме и нотариально заверенного обязательства.

Таким образом, в действиях ответчиков имеет место неосновательное обогащение, поскольку пренебрегая строгим целевым назначением средств материнского (семейного) капитала, Эльмесова З. В. и Эльмесов Р. А. без установленных законом оснований сберегли за счет средств федерального бюджета денежные средства, не выполнив при этом обязательное условие по оформлению жилого помещения в долевую собственность, в том числе, <данные изъяты> детей.

Устанавливая дополнительную меру государственной поддержки в виде средств материнского (семейного) капитала, законодатель в законе закрепил исчерпывающий перечень целей для использования указанных средств. Данная мера призвана избежать расходования средств материнского (семейного) капитала на другие нужды.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчики пренебрегли строгим целевым назначением средств материнского капитала, в связи с чем, денежные средства в размере 387 640, 30 руб. подлежат возврату на основании ст.1102 Гражданского кодекса РФ.

В связи с чем, просит взыскать солидарно с Эльмесовой З. В. и Эльмесова Р. А. в пользу ГУ-ОПФР по КБР сумму неосновательного обогащения в размере 387640, 30 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины размере 7 076,40 руб.

Представитель истца ГУ ОПФ РФ по КБР Бженикова А.Ф., по доверенности, исковые требования поддержала полностью и просила удовлетворить иск по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Эльмесова З.В. и Эльмесов Р.А. исковые требования не признала и пояснили, что действительно она была оформлена как лицо ухаживающее за нетрудоспособной Назаровой М.М., денег она не получала, в образовании данной переплаты она винить в первую очередь работников ОПФ РФ по КБР, поскольку они должны были проверить о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты по уходу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, иск заявленный в ходе судебного заседания подлежащим удовлетворению полностью.

В соответствии с п.2 «Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.06.2007г. № (ред. от 02.05.2013г. №), ежемесячная компенсационная выплата назначается проживающим на территории РФ лицам, осуществляющим уход за инвалидом I группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также престарелым, достигшим возраста 80 лет. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.

В соответствии с п.9 Правил осуществления ежемесячных компенсационных выплат прекращается в случае смерти нетрудоспособного гражданина либо лица, осуществляющего уход, а также признание их в установленном порядке умершим или безвестно отсутствующими, назначение лицу, осуществляющему уход, пенсии независимо от ее вида и размера, назначение лицу, осуществляющему уход, пособия по безработице, выполнение нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии.

Лицо, осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Постановления Правительства №).

Как установлено в ходе судебного заседания, 30.06.1998г. Орквасова А. М. обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением об оформлении в качестве неработающего трудоспособного лица, осуществляющего уход за нетрудоспособной Назаровой М. М.. К заявлению были приложены: копия паспорта на имя Орквасовой А. М., справка № от 30.06.1998г. о том, что ответчица не состоит на учете в ГУ Центре занятости населения <адрес>а, справка № от 29.06.1998г. с Местной администрации <адрес> о том, что Орквасова А.М. нигде не работает и не имеет трудового стажа.

При обработке пенсионного дела на имя Назаровой М. М. выявлена переплата компенсационной выплаты за уход, так как ухаживающая Орквасова А. М. являясь ухаживающим лицом с 01.07.1998г., оформила пенсию по случаю потери кормильца с 02.10.2001г. по настоящее время.

Прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие его прекращение (п. 11 Постановления Правительства №).

Орквасова А. М. не сообщила о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты компенсации за уход, в результате чего была излишне выплачена компенсационная выплата за уход из средств Пенсионного фонда РФ с 01.11.2001г. по 30.09.2013г., в размере 92 040 руб. 00 коп.

Данная переплата образовалась вследствие неисполнения ответчиком обязанности извещения территориального органа Пенсионного фонда РФ о наступлении обстоятельства, влекущего изменения размера пенсии.

Истец ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР о незаконной выплате Назаровой М.М. пенсии узнало 2013 г.

Доводы Орквасовой А.М. о том, что истец должен был путем проверок проверить о наличии обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты по уходу, суд считает ошибочными поскольку, в силу закона не Государственное учреждение-Отделение Пенсионного, фонда Российской Федерации по КБР должно было путём проведения проверок устанавливать обстоятельства, влекущие прекращение выплаты Назаровой М.М., пенсии по уходу а, Орквасова А.М., как лицо, осуществляющее уход, обязано в течении 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты (п. 10 Постановления Правительства №).

Пунктом 2 ст. 25 Федерального закона №-Ф3 от 15.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» установлено что, в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Орквасовой А. М. в пользу ГУ-Отделения Пенсионного фонда РФ по КБР излишне выплаченную сумму компенсационной выплаты за уход в размере 92040 руб.

Взыскать с Орквасовой А.М. в пользу ГУ ОПФ РФ по КБР расходы по оплате госпошлины в размере 2961,20 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Баксанский районный суд в течение месяца.

Председательствующий Х.Н.Киляров

Свернуть
Прочие