Эльмурзаев Аслан Зайндиевич

приговор Дело № 1-190/14

Именем Российской Федерации

г. Шали 23 октября 2014 года

Судья Шалинского городского суда Чеченской Республики Кульчиев А-С.Л., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Шалинского района ЧР Асабаева А.И., подсудимого Эльмурзаева А.З., его защитника, адвоката Умаева А.А., удостоверение №, ордер №, а также подсудимого Дахаева А.И., его защитника, адвоката ФИО5, удостоверение №, ордер №, при секретаре Хамзаевой Э.Ш., рассмотрев единолично, в особом порядке, уголовное дело в отношении обвиняемых:

Эльмурзаева ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина-РФ, уроженца - <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего 6 малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228 УК РФ;

Дахаева ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца - <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, женатого, не военнообязанного, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эльмурзаев А.З. совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

Дахаев А.И. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Преступления совершены в г. Шали Шалинского района Чеченской Республики при следу...

Показать ещё

...ющих обстоятельствах.

Эльмурзаев А.З., 06 мая 2014 г. в дневное время, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий оперативными сотрудниками 1-го отдела ОС УФСКН РФ по ЧР, ФИО8, под видом лица, потребляющего наркотические средства, встретился в <адрес> ЧР возле <адрес> с Эльмурзаевым А.З., который согласился оказать пособничество в приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана).

06 мая 2014 года около 20 часов Эльмурзаев А.З. встретился возле <адрес> с закупщиком ФИО8, у которого находясь в автомашине <данные изъяты> государственным регистрационными знаками (№) белого цвета получил денежные средства в сумме 2000 рублей, на приобретения наркотического средства -каннабис (марихуана) и 200 рублей на заправку автомашины.

После чего, в тот же день, Эльмурзаев А.З. на центральном рынке <адрес> ЧР встретился с неустановленным судом лицом, у которого приобрел полиэтиленовый пакетик (мешочек) с наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 2,8г (Заключение эксперта №153 от 26 июня 2014г), за денежные средства в сумме 2000 рублей, полученных им от ФИО8.

Приобретенный Эльмурзаевым А.З. указанный выше полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством-каннабис (марихуана), он находясь в автомашине <данные изъяты>, белого цвета, государственным регистрационными знаками (№), возле <адрес>, передал закупщику ФИО8

12 мая 2014 года, закупщик ФИО8 позвонил на мобильный телефон Эльмурзаеву А.З., который согласился оказать пособничество в приобретении наркотического средства - каннабис (марихуана) на 4000 рублей. В тот же день, около 16 часов 30 минут Эльмурзаев А.З. встретился возле <адрес> ЧР, с закупщиком ФИО8, у которого находясь в автомашине <данные изъяты>, белого цвета, с государственными регистрационными знаками (№) получил денежные средства в сумме 4000 рублей, на приобретения наркотического средства-каннабис (марихуана) и 150 рублей на заправку автомашины.

После чего, в тот же день, Эльмурзаев А.З. на центральном рынке <адрес> ЧР встретился с неустановленным судом лицом, у которого приобрел два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством-каннабис (марихуана) массой 7,5г (Заключение эксперта №153 от 26 июня 2014г)., за денежные средства в сумме 4000 рублей, полученные им от ФИО8.

12.05.2014 года, Эльмурзаев А.З. приобретенный им у неустановленного судом лица два полиэтиленовых пакетика с наркотическим средством -каннабис (марихуана), находясь в автомашине <данные изъяты>, белого цвета, с государственными регистрационными знаками (№), возле <адрес>, передал закупщику ФИО8.

ФИО8, участвуя в проводимых оперативными сотрудниками ОС УФСКН России по ЧР оперативно-розыскных мероприятиях «Оперативный эксперимент» и «Проверочная закупка» в качестве закупщика, добровольно выдал им наркотические средства - каннабис (марихуана) массой 2,8г и 7,5г, переданных ему Эльмурзаевым А.З., общая масса которых составила 10,3г.

Наркотическое средство-каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года, № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» наркотическое средство - каннабис (марихуана) от 6гр. до 100гр. образует значительный размер.

Дахаев А.И. в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, незаконно хранил наркотическое средство -каннбис (марихуана) без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, 12 мая 2014 года, около 11 часов, у неустановленного судом лица Дахаев А.И. незаконно приобрел наркотическое средство -каннабис (марихуана) массой не менее 10,5г без цели сбыта для личного потребления.

В тот же день, 12 мая 2014 г., в ходе оперативных -розыскных мероприятий по адресу: ЧР, <адрес>, был досмотрен Дахаев А.И., в ходе которого в левой руке сжатый в кулак были обнаружены и изъяты три прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством -каннабис (марихуана) массой 10,5г (заключение эксперта №153 от 26 июня 2014г.), которые Дахаев А.И. хранил без цели сбыта для личного потребления.

Наркотическое средство- каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1» наркотическое средство - каннабис (марихуана) от 6 гр. до 100 гр. образует значительный размер.

Подсудимые Эльмурзаев А.З. и Дахаев А.И. заявили о полном согласии их с предъявленным им обвинениям, в содеянном раскаиваются.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что обвинения, с которыми согласились подсудимые Эльмурзаев А.З. и Дахаев А.И., подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Санкция инкриминируемых подсудимым Эльмурзаеву А.З. и Дахаеву А.И. статьи уголовного закона предусматривает наиболее тяжкий вид наказания в виде лишения свободы на срок до трёх лет.

Согласно статьи 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Подсудимыми Эльмурзаевым А.З. и Дахаевым А.И. в порядке, предусмотренном УПК РФ, заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, и они осознают характер и последствия заявленных им ходатайств, которые заявлены им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший по делу не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

При вышеуказанных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановить по делу обвинительный приговор в отношении подсудимых Эльмурзаева А.З. и Дахаева А.И., без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что обвинения, с которыми согласились подсудимые Эльмурзаев А.З. и Дахаев А.И. обоснованы и подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд считает, что деяние совершённое подсудимым Эльмурзаевым А.З. как пособничество в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта, совершенное в значительном размере, а также деяние совершённое подсудимым Дахаевым А.И. как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере следствием квалифицированы правильно.

Во исполнение требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания и, в частности, положений ст. 6 УК РФ, согласно которым справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного и обеспечивает решение задач уголовного закона и осуществления целей наказания (ст.ст.2 и 43 УК РФ), при разрешении вопроса об избрании вида и меры наказания подсудимым Эльмурзаеву А.З. и Дахаеву А.И., суд приходит к следующему.

При назначении наказания Эльмурзаеву А.З., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Эльмурзаевым А.З. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФотносится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с умышленной формой вины.

К смягчающим наказание подсудимому Эльмурзаеву А.З. обстоятельствам, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, суд относит такие обстоятельства, как наличие у него на иждивении 6-х малолетних детей, полное признание им своей вины, отсутствие у него судимости, положительно характеризирующий материал с места его жительства.

Отягчающие наказание подсудимому Эльмурзаеву А.З. обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что Эльмурзаев А.З. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ.

Оценивая психическое состояние Эльмурзаева А.З., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд считает, что он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, насколько опасно совершенное преступление, степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, его возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6ст. 15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения от наказания не имеются.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из общих целей наказания определенных ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным определить подсудимому Эльмурзаеву А.З. наказание не связанное с лишением свободы, в пределах санкции ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228 УК РФ, в виде штрафа. Учитывая, что у Эльмурзаева А.З. на иждивении находятся 6 малолетних детей, суд считает, что Эльмурзаеву А.З. следует назначить штрафа в минимальном размере.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении подсудимому Эльмурзаеву А.З. наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведения Эльмурзаева А.З. во время или после совершения данного преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Мера пресечения подсудимому Эльмурзаеву А.З., подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления настоящего приговора в законную силу подлежит оставить без изменения.

При назначении наказания Дахаеву А.И., в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также обстоятельства, влияющие на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым Дахаевым А.И. в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФотносится к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, с умышленной формой вины.

Полное признание Дахаевым А.И. своей вины, отсутствие у него судимости, положительно характеризирующий материал с места его жительства, суд признаёт в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, как смягчающие обстоятельства.

Отягчающие наказание подсудимому Дахаеву А.И. обстоятельства, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд считает, что Дахаев А.И. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 УК РФ.

Оценивая психическое состояние Дахаева А.И., у суда не возникло сомнений в его вменяемости, в связи с чем, суд считает, что он подлежит наказанию за совершенное преступление.

Суд учитывает, насколько опасно совершенное преступление, степень вины подсудимого, мотивацию и совокупность данных, характеризующих его личность, его социальные связи, состояние здоровья, его возраст, род занятий, семейное положение и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую по правилам ч. 6ст. 15 УК РФ.

Дахаев А.И. не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания подсудимому или освобождения от наказания не имеются.

Учитывая вышеуказанные смягчающие наказание обстоятельства, при отсутствии отягчающих обстоятельств, исходя из общих целей наказания определенных ст.43 УК РФ, суд считает целесообразным определить подсудимому Эльмурзаеву А.З. минимальный срок наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Определяя Дахаеву А.И. вид исправительного учреждения, суд считает, что в соответствии с п. «а» с ч.1 ст.58 УК РФ ему следует отбыть назначенное наказание по приговору суда в колонии-поселении.

Оснований, для применения положений ст.64 УК РФ, то есть назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, при назначении подсудимому Дахаеву А.И. наказания, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, поведения Дахаева А.И. во время или после совершения данного преступления, а также других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Мера пресечения подсудимому Дахаеву А.И., заключение под стражу, до вступления настоящего приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302,304,308,309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Эльмурзаева ФИО16 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33, ч.3 ст.30 –ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Мера пресечения Эльмурзаеву А.З.- подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Дахаева ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восемь) месяцев лишения свободы, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении.

Мера пресечения Дахаеву А.И. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Начало срока отбывания наказания Дахаева А.И., в соответствии с ч.7 ст.302 УПК РФ исчислять с 24.10.2014 года, и в силу требований п. 9 ч.1 ст.308 УПК РФ и ч.3 ст.72 УК РФ, подлежит зачёту в срок назначенного наказания, срок времени его содержания под стражей до судебного разбирательства, из расчета один день за один день, с 23.06.2014 года по 23.10.2014 год включительно, то есть с момента его фактического задержания.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 2,8гр. (после проведенных экспертиз и исследований масса наркотического средства -каннабис (марихуана) составляет 2,5гр.); наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 7,5г (после проведенных экспертиз и исследований масса наркотического средства -каннабис (марихуана) составляет 6,9г); наркотическое средство -каннабис (марихуана) общей массой 10,5г (после проведенных экспертиз и исследований масса наркотического средства -каннабис (марихуана) составляет 9,6г) и компакт диск с видео записью проведения 06 мая и 12 мая 2014г ОРМ «Оперативный эксперимент» и «проверочная закупка», находящиеся в камере хранения УФСУН России по ЧР, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

денежные средства в размере 200 рублей, после вступления приговора в законную силу- передать по принадлежности;

контрольный образец и метка приобщенные к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранящиеся в камере хранения в УФСКН России по ЧР, после вступления приговора в законную силу- хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Шалинский городской суд Чеченской Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденный в тот же срок, который исчисляется с момента вручения ему копии приговора

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе, в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии приговора, а также в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в жалобе или заявить ходатайство.

Судья (подпись) А-С.Л. Кульчиев

Копия верна

Судья А-С.Л. Кульчиев

Свернуть